《違反和 解除勞動合同 的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》規(guī)定，用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的，以及拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的，除在規(guī)定的時間內(nèi)全額支付勞動者工資報酬外，還需加發(fā)相當(dāng)于工資報酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,《中華人民共和國 勞動法 》第九十一條 《中華人民共和國刑法》第二百七十六條法律客觀：《中華人民共和國勞動法》第九十一條 用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的，由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可以責(zé)令支付賠償金： （一）克扣或者無故拖欠勞動者工資的。

綜上所述,如果確定勞動者與用人單位之間存在勞動關(guān)系的,那么用人單位就應(yīng)該按時的支付相應(yīng)的勞動報酬給勞動者,如果有拖欠工資的情況,勞動者需要在一定的訴訟時效內(nèi)申請老歐的那個仲裁,或者法律訴訟的方式來維權(quán),拖欠工資必須在幾年內(nèi)起訴法律分析：用人單位拖欠工資的，勞動者應(yīng)該在一年內(nèi)申請勞動仲裁，如果勞動關(guān)系存續(xù)期間的，不受勞動仲裁時效限制，如果對仲裁結(jié)果不服的，才提起訴訟,勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制。

庭審過程中,張某抗辯稱,實(shí)際收款的陳某才是真正的借款人,自己只是受陳某的委托,以自己的名義向崔某借款,自己只是名義借款人,銀行審批貸款，是根據(jù)名義借款人的還款能力、征信記錄、財力狀況發(fā)放額度的，確認(rèn)名義借款人符合條件才會審批通過，而實(shí)際借款人委托名義借款人貸款，很大可能是自身達(dá)不到貸款要求，所以會要名義借款人申請貸款，而名義借款人同意幫忙辦理，表示自己也愿意承擔(dān)一定的連帶責(zé)任，按照合同約定履行義務(wù)，這也是一種承諾，所以名義借款人需要承擔(dān)還款的責(zé)任。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)責(zé)任的管轄法院法律主觀：關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的管轄規(guī)定是：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地法律主觀：民事訴訟法關(guān)于合同履行地的規(guī)定： 1、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

他說，按照總則中訴訟時效延長至三年的規(guī)定，建筑公司在2017年1月30日起訴，仍然在三年訴訟時效內(nèi)，其債權(quán)仍然受法律保護(hù),參考資料來源：人民網(wǎng)-專家熱議《民法總則》訴訟時效兩年改三年訴訟時效三年何時開始法律主觀：一、從什么時候開始三年訴訟時效民法典明確規(guī)定行為人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，從2021年1月1日開始實(shí)行,擴(kuò)展資料案例：政協(xié)委員：訴訟時效兩年改三年 可救大批債權(quán)人好消息是，在新《民法總則》里，第一百九十一條明確規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間不再是兩年，改為三年。

法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行,最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),在有保證人的情況下，保證人的保證期間會隨著債權(quán)的訴訟時效超過訴訟期間的，如果保證人資源還款的話，債權(quán)人的債權(quán)是受法律保護(hù)的，如債務(wù)人自愿還款一樣，產(chǎn)生一樣的法律效力。

向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。

《中華人民共和國民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,無權(quán)代理場合之善意第三人，可決定自己行為不生效,二、 第三人行使撤銷權(quán)應(yīng)注意什么善意第三人行使撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)受到以下幾點(diǎn)限制：1、第三人撤銷權(quán)的行使必須在無權(quán)代理行為的效力確定之前,與限制行為能力人為法律行為之善意第三人行為是可不完全決定行為，非可撤銷行為。

法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零六條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時具有下列情形的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同,一、民訴法解釋對重復(fù)起訴的規(guī)定依據(jù)《民事訴訟法解釋》第247條，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：1、后訴與前訴的當(dāng)事人相同,民事訴訟法關(guān)于重復(fù)起訴的規(guī)定法律主觀：重復(fù)起訴是指基于同一個事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息請求權(quán),且當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外,二、提出訴訟時效的限制當(dāng)事人對這四種債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持,當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件：一是該證據(jù)必須是新的證據(jù)，二是該證據(jù)能證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間。

法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零六條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時具有下列情形的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同,法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十七條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： （一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百零六條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時具有下列情形的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同。

《公司法》第二十二條第二款規(guī)定：“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷,股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷,股東會決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效，會議召集程序、表決方式存在瑕疵的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

民法典規(guī)定當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起多少日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，權(quán)力消滅,(九)撤銷權(quán)受除斥期間的限制具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年內(nèi)未行使，或者明確表示自己放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)歸于消滅法律依據(jù)：《民法典》第152條當(dāng)中主要規(guī)定的是針對撤銷權(quán)的消滅，我國公民在行使撤銷權(quán)的時候是有一定的時間限制的，如果在規(guī)定的時間內(nèi)沒有行使自己的撤銷權(quán)，再要求法院對特定的物品進(jìn)行撤銷的話，這種情況下法院是不予支持的。

新民法典債務(wù)規(guī)定法律主觀：民法典中對債務(wù)的規(guī)定為：以支付金錢為內(nèi)容的債，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，債權(quán)人可以請求債務(wù)人以實(shí)際履行地的法定貨幣履行,第三百九十二條，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán),民法典關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定法律主觀：（一）《民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：,1、法律上或者事實(shí)上不能履行。

《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等,2、同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額均等原則,關(guān)于遺產(chǎn)分割的法律規(guī)定遺產(chǎn)分割是指繼承開始后，兩個或兩個以上的繼承人共同繼承遺產(chǎn)時，依法律規(guī)定的分配原則或者遺囑指定的數(shù)額的遺產(chǎn)所進(jìn)行的分配,遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。