民事原告撤被告起訴后可以重復(fù)起訴嗎

法律主觀：

1.民事訴訟撤訴后只要不屬于重復(fù)起訴的情形，就 還能再起訴 。依據(jù)我國(guó) 民事訴訟法 及司法解釋的規(guī)定，法院準(zhǔn)許原告撤訴的，原告再次提起訴訟法院是會(huì)受理的； 2.但是如果構(gòu)成重復(fù)起訴，法院則不予受理。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第六十九條 有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴： （一）不符合行政訴訟法第四十九條規(guī)定的； （二）超過(guò)法定起訴期限且無(wú)行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的； （三）錯(cuò)列被告且拒絕變更的； （四）未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的； （五）未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的； （六）重復(fù)起訴的； （七）撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的； （十）其他不符合法定起訴條件的情形。 前款所列情形可以補(bǔ)正或者更正的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定期間責(zé)令補(bǔ)正或者更正；在指定期間已經(jīng)補(bǔ)正或者更正的，應(yīng)當(dāng)依法審理。 人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查或者詢問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開庭審理的，可以進(jìn)行裁定駁回起訴。

民事訴訟法關(guān)于重復(fù)起訴的規(guī)定

法律主觀：

重復(fù)起訴是指基于同一個(gè)事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個(gè)法院提起的訴訟；對(duì)于已經(jīng)裁判并發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人的訴權(quán)已經(jīng)消耗，不得再行提起訴訟。一、民訴法解釋對(duì)重復(fù)起訴的規(guī)定依據(jù)《民事訴訟法解釋》第247條，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：1、后訴與前訴的當(dāng)事人相同；2、后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；3、后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。二、民事訴訟法對(duì)重復(fù)起訴的規(guī)定第三十五條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。第一百二十四條人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；（四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；（五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。三、民事訴訟的特點(diǎn)（1）民事訴訟既包括法院依法進(jìn)行的審判活動(dòng)，也包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法進(jìn)行的訴訟活動(dòng)，在這些活動(dòng)中法院和各訴訟參與人之間發(fā)生訴訟法律關(guān)系；（2）法院的審判活動(dòng)對(duì)民事訴訟的開始、發(fā)展和終結(jié)具有決定性作用，雙方當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)則對(duì)民事訴訟的開始、發(fā)展和終結(jié)具有很大影響；（3）民事訴訟的整個(gè)過(guò)程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務(wù)，由若干各有其中心任務(wù)的階段組成，同時(shí)各個(gè)階段相互銜接，依次連續(xù)進(jìn)行。民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過(guò)程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》

第一百零六條

當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)具有下列情形的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；

（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；

（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求被前訴裁判所包含。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》

第一百零七條

第一審人民法院作出判決和裁定后，當(dāng)事人均提起上訴的，上訴各方均為上訴人。

訴訟當(dāng)事人中的一部分人提出上訴，沒有提出上訴的對(duì)方當(dāng)事人為被上訴人，其他當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》

第一百零六條

當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)具有下列情形的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；

（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；

（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求被前訴裁判所包含。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》

第一百零七條

第一審人民法院作出判決和裁定后，當(dāng)事人均提起上訴的，上訴各方均為上訴人。

訴訟當(dāng)事人中的一部分人提出上訴，沒有提出上訴的對(duì)方當(dāng)事人為被上訴人，其他當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。

重復(fù)仲裁的法律規(guī)定

法律主觀：

重復(fù)起訴的法律規(guī)定主要規(guī)定在民事訴訟法司法解釋中。 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百四十七條規(guī)定，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： (一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同； (二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同； (三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

重復(fù)起訴的認(rèn)定

在進(jìn)行訴訟行為的時(shí)候有一種情況是重復(fù)起訴，重復(fù)起訴也就是基于同一個(gè)事實(shí)和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個(gè)法院提起的訴訟重復(fù)起訴，那么重復(fù)起訴的認(rèn)定有什么規(guī)定?接下來(lái)由的我為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí)，歡迎大家閱讀!

重復(fù)起訴的認(rèn)定

依據(jù)《民事訴訟法解釋》第247條，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴:

1、后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

2、后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

3、后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

一、后訴與前訴的當(dāng)事人相同

(一)“當(dāng)事人”的范圍

1、通常的當(dāng)事人，即原告、被告;

2、訴訟參加人;

3、訴訟擔(dān)當(dāng)人，即代他人進(jìn)行訴訟的人，如合同法中的代位權(quán)人、民訴法中的訴訟代表人等。

(二)“相同”的含義

1、當(dāng)事人是否相同與當(dāng)事人在兩訴中的地位無(wú)關(guān)，只要是在上述當(dāng)事人的范圍內(nèi)，即可以拋開訴訟地位直接進(jìn)行比對(duì)。

2、“相同”不僅僅指當(dāng)事人完全一致，也可以是后訴的當(dāng)事人均包含在前訴的當(dāng)事人之中，但不可以是前訴的當(dāng)事人均包含在后訴的當(dāng)事人之中。

【例如】前訴為實(shí)際股東提起的股東資格確認(rèn)糾紛，原告為實(shí)際股東，被告為公司，第三人為名義股東;后訴為名義股東提起的確認(rèn)委托持股協(xié)議無(wú)效糾紛，原告為名義股東，被告為實(shí)際股東。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，后訴與前訴的當(dāng)事人相同。

二、后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同

(一)“訴訟標(biāo)的”的含義

1、實(shí)體法說(shuō)，包括舊實(shí)體法說(shuō)(法律關(guān)系說(shuō))和新實(shí)體法說(shuō)(法律事實(shí)說(shuō));

2、訴訟法說(shuō)(新訴訟標(biāo)的理論)，包括一分肢說(shuō)和二分肢說(shuō);

3、訴訟標(biāo)的相對(duì)說(shuō)。

我國(guó)當(dāng)前的通說(shuō)與實(shí)踐做法:舊實(shí)體法說(shuō)，即當(dāng)事人在實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)或法律關(guān)系。

(二)“相同”的含義

1、后訴與前訴在實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全一致;

2、后訴當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬于前訴的先決問(wèn)題。

三、后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果

(一)“相同”的含義

1、后訴的訴訟請(qǐng)求與前訴的訴訟請(qǐng)求完全一致，或包含于前訴訴訟請(qǐng)求的諸項(xiàng)之中;

2、后訴的訴訟請(qǐng)求蘊(yùn)含在前訴的訴訟請(qǐng)求之中;

3、后訴的訴訟請(qǐng)求包含在前訴的先決問(wèn)題之中。

(二)“否定”的含義

1、后訴的訴訟請(qǐng)求與前訴的訴訟請(qǐng)求或前訴所包含的某項(xiàng)訴訟請(qǐng)求完全相反;

2、后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)否定前訴所蘊(yùn)含的訴訟請(qǐng)求;

【例如】給付支付可以吸收確認(rèn)之訴，前訴原告起訴要求被告承擔(dān)合同解除后的違約責(zé)任，后訴被告起訴要求確認(rèn)合同未解除。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

3、后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)否定前訴所認(rèn)定的先決問(wèn)題;

【例如】前訴在繼承糾紛中需確認(rèn)了婚姻關(guān)系成立，后訴要求確認(rèn)婚姻關(guān)系不成立。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

4、后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)否定前訴所認(rèn)定的基本事實(shí)。

【例如】前訴原告起訴要求被告承擔(dān)合同解除后的違約責(zé)任，法院生效判決認(rèn)定被告不構(gòu)成違約。后訴原告又起訴要求確認(rèn)合同解除。最高人民法院經(jīng)審委會(huì)討論后認(rèn)為:前訴已認(rèn)定被告不構(gòu)成違約，原告又以該事實(shí)理由起訴要求確認(rèn)合同解除，構(gòu)成重復(fù)起訴，應(yīng)予駁回。

需要注意的是，對(duì)于“前訴裁判結(jié)果”的理解，可以包括“前訴可能作出的裁判結(jié)果”、“前訴未生效判決作出的裁判結(jié)果”和“前訴已生效判決作出的裁判結(jié)果”。對(duì)于前兩種情形，僅要求后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)否定“前訴可能作出的裁判結(jié)果”;對(duì)于后兩種情形，至少要求后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)否定“前訴未生效判決作出的裁判結(jié)果”，否則可能構(gòu)成“中止審理”的情形。

重復(fù)起訴的法律規(guī)定

重復(fù)起訴根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條規(guī)定，一事不再理原則又稱禁止重復(fù)起訴原則，其為民事訴訟的重要原則，主要解決的是既判的事實(shí)應(yīng)當(dāng)視為真實(shí)，除法律另有規(guī)定外，不得就同一事實(shí)再行起訴和受理。

法律分析

重復(fù)起訴是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)裁判并發(fā)生法律效力的案件再次起訴，由于民事訴訟的一事不再理原則和維護(hù)司法既判力的要求，當(dāng)事人的訴權(quán)已經(jīng)消耗，重復(fù)起訴被立法所明確禁止，不得再行提起訴訟，否則構(gòu)成重復(fù)起訴。對(duì)于法院已生效的判決，當(dāng)事人不得就判決內(nèi)容再進(jìn)行相同或者實(shí)質(zhì)否定的訴訟主張，法院也不得在之后的訴訟中作出與生效判決沖突的認(rèn)定和處理。如當(dāng)事人就其已經(jīng)提起的訴訟事項(xiàng)在判決生效后又提起的，屬于重復(fù)起訴，違反一事不再理之訴訟原則。根據(jù)規(guī)定，構(gòu)成重復(fù)起訴應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合后訴與前訴的當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求相同或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果三個(gè)條件，一是后訴與前訴的當(dāng)事人相同；二是后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；三是后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》 第二百四十七條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。