實(shí)際收款人不是借款人

張某向崔某借款160萬元,并向崔某出具了借條。但張某口頭對崔某說,自己的銀行卡出了問題,讓崔某將錢打到張某的朋友陳某的銀行賬戶中。

崔某于是按照張某的要求將160萬元打進(jìn)了陳某的銀行賬戶。借款到期后,張某未能還款。經(jīng)催要無果,崔某無奈,只能將張某告到法院。

庭審過程中,張某抗辯稱,實(shí)際收款的陳某才是真正的借款人,自己只是受陳某的委托,以自己的名義向崔某借款,自己只是名義借款人。對于所借款項(xiàng),也均是由陳某使用。

為了查明案件事實(shí),法院依法追加實(shí)際收款人陳某作為案件第三人參加訴訟。陳某到庭后,自認(rèn)張某確實(shí)是受自己委托,向崔某借款,所借款項(xiàng)也是全部由自己實(shí)際使用了。

最終,法院認(rèn)為,張某是受陳某委托,以自己名義向崔某借款,因此,存在民間借貸關(guān)系的當(dāng)事人是陳某和崔某。故判決陳某向崔某承擔(dān)還款責(zé)任。張某無需向崔某承擔(dān)還款責(zé)任。

在民間借貸實(shí)務(wù)中,借款人和實(shí)際收款人不一致的情況還是很常見的。那在這種情況下,應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)還款責(zé)任呢?通常分為以下幾種情況:

首先,如果經(jīng)查明,借款人只是受實(shí)際收款人委托,以自己名義向出借人借款,借款實(shí)際由實(shí)際收款人使用的。此時(shí),實(shí)際收款人才是真正的借款人,應(yīng)當(dāng)由實(shí)際收款人承擔(dān)還款責(zé)任。

其次,如果經(jīng)查明,借款人并非是受實(shí)際收款人委托,以自己名義借款,實(shí)際收款人是借款人向出借人指定對收款人,那么出借人向?qū)嶋H收款人支付借款,視為出借人履行了發(fā)放借款本金的義務(wù)。出借人與借款人之間成立民間借貸關(guān)系,應(yīng)當(dāng)由借款人來承擔(dān)還款責(zé)任。

在此類案件中,為查明案件事實(shí),都需要實(shí)際收款人出庭。實(shí)際收款人可以作為證人出庭作證;法院可以依申請或者依職權(quán)追加實(shí)際收款人作為被告或者第三人參加訴訟。

名義借款人和實(shí)際借款人是否承擔(dān)連帶責(zé)任

法律主觀：

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

名義借款人是什么意思？需要承擔(dān)還款責(zé)任！

隨著金融行業(yè)不斷發(fā)展，越來越多的貸款形式涌現(xiàn)出來，一般情況下，借款人=貸款使用人，可是有些特殊的示例，比如小王申請貸款，可是資金到賬后并未使用，而是交由第三人使用，那么誰是真正借款人呢？這里涉及到名義借款人的概念，我們今天來簡單介紹一下。

一、名義借款人是什么意思？

名義借款人和實(shí)際借款人是對立存在的，一般會形成委托代理的關(guān)系，實(shí)際借款人委托名義借款人向銀行借款，貸款由實(shí)際借款人使用。

正常情況下，是名義借款人向銀行提交申請，簽訂貸款合同，銀行往往不知道實(shí)際借款人存在。

二、誰承擔(dān)還款責(zé)任呢？

因?yàn)楹炗嗁J款合同的是名義借款人，所以按照合同相對性原則，名義借款人為借款合同的相對人，應(yīng)由名義借款人承擔(dān)償還責(zé)任。

銀行審批貸款，是根據(jù)名義借款人的還款能力、征信記錄、財(cái)力狀況發(fā)放額度的，確認(rèn)名義借款人符合條件才會審批通過，而實(shí)際借款人委托名義借款人貸款，很大可能是自身達(dá)不到貸款要求，所以會要名義借款人申請貸款，而名義借款人同意幫忙辦理，表示自己也愿意承擔(dān)一定的連帶責(zé)任，按照合同約定履行義務(wù)，這也是一種承諾，所以名義借款人需要承擔(dān)還款的責(zé)任。

如果日后實(shí)際借款人不履行還款責(zé)任，名義借款人可以憑借相關(guān)證據(jù)向法院提起訴訟。

實(shí)際借款人與收款賬戶持有人不一致 借款誰來還? 法官提醒:借款匯入第三人賬戶

實(shí)際借款人來還。

當(dāng)實(shí)際借款人與收款賬戶持有人不一致時(shí)，法律上通常認(rèn)為是實(shí)際借款人需要承擔(dān)還款責(zé)任。這是因?yàn)榻杩詈贤菍?shí)際借款人與出借人之間的法律關(guān)系，而收款賬戶持有人只是資金流經(jīng)的一個(gè)環(huán)節(jié)。下面將通過幾個(gè)段落詳細(xì)解釋這一點(diǎn)。

首先，借款合同具有法律效應(yīng)，其中約定的還款義務(wù)必須得到履行。實(shí)際借款人是借款合同的一方，因此有責(zé)任按照合同規(guī)定償還借款。即使資金流入了第三人的賬戶，這并不能改變實(shí)際借款人的還款責(zé)任。例如，甲向乙借款，并要求乙將資金打入丙的賬戶。即使丙是收款賬戶持有人，甲作為實(shí)際借款人仍然需要承擔(dān)還款責(zé)任。

其次，收款賬戶持有人雖然沒有直接參與借款合同的簽訂，但在資金流轉(zhuǎn)過程中起到了一定的作用。如果收款賬戶持有人與實(shí)際借款人之間存在某種關(guān)系，例如代理收款、共同欺詐等，這可能會影響到還款責(zé)任的判定。然而，在大多數(shù)情況下，收款賬戶持有人并不需要承擔(dān)還款責(zé)任，除非有證據(jù)證明他們與實(shí)際借款人之間存在共同欺詐或其他違法行為。

最后，法官在處理此類案件時(shí)會綜合考慮各種因素，例如借款合同的具體條款、資金流轉(zhuǎn)的路徑、當(dāng)事人之間的關(guān)系等。如果出借人能夠證明實(shí)際借款人確實(shí)收到了借款，即使資金流入了第三人的賬戶，法官仍然會判定實(shí)際借款人承擔(dān)還款責(zé)任。因此，在實(shí)際操作中，出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇借款人，并確保資金流轉(zhuǎn)的合法性和合規(guī)性。