侵權(quán)行為地法院管轄的法律依據(jù)(侵權(quán)行為管轄法院的法律規(guī)定)
民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地
法律主觀:
民事訴訟法關(guān)于合同履行地的規(guī)定: 1、因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 2、當(dāng)事人約定合同履行地點(diǎn)的,按照約定確定合同履行地。 3、合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
法律客觀:
《民事訴訟法》第二十八條 因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 第二十九條 因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟,由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
根據(jù)我國最高人民法院的司法解釋侵權(quán)行為地法律是指
根據(jù)我國最高人民法院的司法解釋,侵權(quán)行為地的法律是指該侵權(quán)行為所發(fā)生地的法律。
侵權(quán)行為地法律是指侵犯他人合法權(quán)益的行為所發(fā)生地的法律。在民事訴訟中,正確確定侵權(quán)行為地的法律是解決糾紛的前提,也是判決的重要依據(jù)之一。最高人民法院制定的《關(guān)于適用外國法若干問題的規(guī)定》第十三條明確規(guī)定,確定侵權(quán)行為產(chǎn)生地法律應(yīng)當(dāng)參照以下因素:1. 侵權(quán)行為發(fā)生的地點(diǎn);2. 侵權(quán)行為造成損害的地點(diǎn);3. 雙方當(dāng)事人居住、經(jīng)營所在地以及與侵權(quán)行為有關(guān)的其他因素。在確定侵權(quán)行為地法律時(shí),需要綜合考慮這些因素,以期達(dá)到公正處理糾紛的目的。侵權(quán)行為地的法律確定后,需要對該法律進(jìn)行適用和執(zhí)行。
侵權(quán)行為地法律的確定是否具有普遍適用性?侵權(quán)行為地法律的確定具有普遍適用性,不僅適用于國內(nèi)侵權(quán)行為,也同樣適用于跨境侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋,對于涉及多個(gè)國家或地區(qū)的侵權(quán)行為,可以參考國際慣例和主權(quán)國家自愿承認(rèn)的國際條約,以及相關(guān)領(lǐng)域的國際慣例和商業(yè)習(xí)慣等因素,綜合考慮確定侵權(quán)行為地的法律。同時(shí),在跨境侵權(quán)行為中,還需要考慮國際私法的規(guī)定和適用,以確保侵權(quán)行為地法律的正確確定和適用。
侵權(quán)行為地法律的確定是民事訴訟中非常重要的一環(huán),需要綜合考慮各種因素,以確保在解決糾紛的過程中達(dá)到公正、合理和可執(zhí)行的結(jié)果。同時(shí),在跨境侵權(quán)行為中,還需要考慮國際私法的規(guī)定和適用,以確保侵權(quán)行為地法律的正確確定和適用。
【法律依據(jù)】:
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括:被訴侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;專利方法使用行為的實(shí)施地,依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;假冒他人專利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
侵權(quán)責(zé)任的管轄法院
法律主觀:
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的管轄規(guī)定是:因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為發(fā)生地以及侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。被告人住所地包括經(jīng)常居住地。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。