猥褻13歲女孩子(13歲的女孩子)
警方通報女孩被猥褻:已刑拘,與其母系朋友關系,熟人作案為何防不勝防?
熟人作案防不勝防,因為熟悉,因為信任對方,所以降低了防范意識,被熟人鉆了空子。這件事告訴我們防人之心不可無,即使是身邊熟悉的人,也要注意保護自己的安全。
因為熟悉,所以沒有想到熟人竟然是壞人。
在這起案件中,我們看到女孩被男子欺負了,女孩已經(jīng)13歲了,完全可以反抗或者向其他人尋求幫助,歸根結底就是因為女孩和這個男子太熟悉了。這個男子是女孩母親的朋友,男子和女孩母親帶著女孩去喝奶茶,女孩沒有想到母親的朋友會欺負自己。因為熟悉,所以沒有把對方當成壞人,就給這個男子以可乘之機。
因為太過信任對方,所以被熟人欺負。
我們可以看到這個女孩是被對方領著去喝奶茶的,首先這個男子是她的長輩,還請女孩喝奶茶,所以女孩信任這個男子。畢竟是一個13歲的女孩,她的年紀還小,沒有想到對方會對她有不良居心,因為信任,所以就發(fā)生了我們不想看到的事情。男子作為女孩母親的朋友欺負女孩,這是非常令人氣憤的,他辜負了女孩母親對他的信任,也辜負了女孩對他的信任。
家長沒有做好引導,孩子降低了防范意識。
熟人作案,明明知道女孩的母親就在旁邊,居然還敢對女孩這樣做,說明這個男子膽大妄為,這個男子一定會受到法律的嚴懲。同時我們也要看到,在這件事情中女孩的母親是有責任的,她是這件事情的始作俑者,是這位母親交友不慎才導致給女兒帶來了危險。這位母親在平時也沒有給孩子做好引導,孩子因為缺乏防范意識,所以才讓這個男子有機可乘,女孩母親就在身邊,男子就敢做案,真是膽大妄為。
禽獸!13歲女孩遭姑父長期猥褻,月經(jīng)期間都不放過,后來怎樣?
姑父侵犯外甥女被人發(fā)現(xiàn)后暴打了對方一頓,完了打算喝毒藥一死了之卻被人救活了,這個13歲女孩被侵犯一事才讓大家知曉,之后選擇報警處理,禽獸姑父也被警方抓獲了。我相信這個世界上還有正義存在的,女孩被禽獸如此對待,那個惡人就應該被判死刑!就算不能判死刑也要讓他的余生都在監(jiān)獄里渡過!看到這類消息真的太令人痛心了,有些人的生活已經(jīng)那么苦了,可上天依舊沒有眷顧她,而是讓她經(jīng)歷更加苦的人生,希望這個女孩能夠治愈心結,重新?lián)碛忻篮玫纳畎伞?/p>
事件梳理:
陜西安康發(fā)生一件令人發(fā)指的事情,一名13歲的小姑娘長期以來一直被親姑父徐某所侵犯,家里沒有一人知曉,直到有人撞見了姑父在侵犯小女孩這件事情才曝光出來。在報警之后徐某還狡辯自己沒有侵犯外甥女,只是因為疼愛她才會跟她親密了一點,小女孩在接受了相關人士的幫助后才一五一十把所有事情都說出來,原來他早在之前就猥褻過外甥女,外甥女也有告訴家里長輩,可都當她在胡言亂語,這讓徐某更加大膽起來,于是就有了侵犯她的事情發(fā)生。
01、父母都是殘疾人士,無法及時發(fā)現(xiàn)
這個小女孩出生在陜西安康的一個小農(nóng)村家庭里,家庭本就是低保殘疾貧困戶,母親腦子又問題,父親又是不能說話的殘疾人,他們保護不了女兒被人侵犯。如果他們是個正常人,能夠多多觀察注意女兒有什么變化,都不至于讓女兒遭受那么大的罪過,可他們是殘疾人,連自身都無法照顧好,又怎么能妄想他們能夠照顧好女兒呢?這個小女孩是很可憐的,出生在不好的家庭就算了,連正常的父母都無法擁有,還要遇到禽獸姑父,小小年紀就經(jīng)歷了那么多,她的未來道路該如何走是好呢,真令人心疼。
02、徐某威脅外甥女
或許有人會說13歲的小姑娘了,遇到自己覺得不正常的事應該會告訴家里其他長輩或是村里其他人才對的呀,怎么可能被侵犯了都還不說呢。那是因為徐某在侵犯小姑娘的時候總是威脅她不準告訴其他人,不然就會打死她,小小年紀被一個大人用暴力行為威脅著,她敢說嗎?興許她認為只要熬過了這一次就不會有下一次了,可沒想到等待她的永遠都有下一次,她身體上遭受傷害,連精神上也要備受壓迫,一個13歲的小姑娘啊,你讓她如何是好。
這種壞人就應該將其繩之以法,如果一直都不將他曝光出來,他還會將惡魔之手伸向其他女孩子,還有就是村里關注的貧困家庭的那些村干部也要深入了解這些事情才好的。
13歲女學生遭男家教猥褻,結果怎樣?
隨著社會的發(fā)展,慢慢的社會競爭壓力變得越來越大,父母留特別的關心自家孩子的學習成就,為了能夠讓自家的孩子有出息,有的父母就會給孩子好啊家教,主要就是想讓孩子能夠在學習上更進一步。
廈門有一起案件引起了大家的關注,廈門的一名十三歲的女孩(小菲)在家中被媽媽給請的男家教給譚某給猥褻了,據(jù)了解當時小菲的媽媽是在社交群里聊天的時候認識了譚某的父親,從譚某的父親口中得知了譚某學習十分的厲害,媽媽為了能夠讓自家的孩子學習更好,就想著讓譚某來他們家輔佐一下女兒的學習。
這本來就是一個學習的機會,卻讓譚某變成了猥褻小菲的機會,也正是因為有了這個輔導的機會,讓譚某更進一步的接近了小菲,在學習的過程中譚某曾多次摸了曉菲身上很多的私密部位,該案件的在最近這段時間宣判了,譚某因為猥褻兒童被判刑了一年十個月,便給賠償受害人六萬元。
事情的經(jīng)過主要就是這樣的,當時小菲的媽媽在社交群認識了一名男子,得知了他家孩子學習很好,也是媽媽就動心了,想讓自家孩子學習更好,于是就想讓其來家中給女兒輔導。
最開始的時候,譚某來到小菲家真的就是畢恭畢敬的,也有輔導學習的樣子,事發(fā)當天事情是這樣的,小菲的父母有事就出去了,因為信任譚某所以就放心把女兒留下來讓其照顧,這個時候家中就只剩下小菲和譚某了,于是譚某就動了歪心思。
剛開始的時候譚某就開始不停地摸小菲的大腿,接下來的行為更是過分,他開始不斷的摸著小菲的胸,因為在學校小菲他們也學習有關性方面的一些知識,所以小菲就知道了譚某動機不純,這個時候小菲一直都在想辦法拒絕。
然后譚某更加肆無忌憚了,這個小菲并沒有表現(xiàn)出慌張,這個時候譚某去了廁所,小菲就迅速地將自己房間的門給反鎖了,于是發(fā)短信聯(lián)系了自己的父母,緊接著就報警了,這個時候父母不停地往家中趕,警方接到孩子的電話之后立刻出警最終成功地將譚某給逮捕了。
被抓之后譚某供認了自己的罪行,表示自己已經(jīng)知錯,希望能夠再給他一次機會,日后,他愿意給小菲道歉,希望能夠從輕處置,雖然譚某積極認錯,但是法院認為由于小菲的年紀比較小,譚某的行為比較嚴重,所以罪行已經(jīng)成立,判刑一年個十個月,他就應該為他的錯誤買單,得到應該有的懲罰。
難道就因為他知道自己犯錯了,承認個錯誤就應該原諒你嗎?那是不可能,小菲還那么小,以后有心理陰影了怎么辦?畢竟她現(xiàn)在還只是一個孩子,通過這件事情也提醒一下家長,雖然給孩子找家教是好心,但是一定要時刻注意孩子的安全,經(jīng)常和孩子和老師放在一個房間是很容易出事的,尤其像這種女孩和男家教。在選擇家教的時候一定要正規(guī)渠道選擇,不要害了孩子。家長對于這樣的事情也應該多上點心,對于這件事情你怎么看?歡迎留言評論!
呼和浩特一救生員將13歲女孩拽向深水區(qū)猥褻,監(jiān)控看不到水下,怎么取證?
前不久,網(wǎng)上曝出了呼和浩特一名救生員,在救13歲落水女孩時,在深水區(qū)對其進行猥褻。因為在猥褻是發(fā)生在深水區(qū),而監(jiān)控是看不到水下的,那么判定該救生員具有猥褻行為的證據(jù)是哪來的呢?
事情的起因是這樣的:當時呼和浩特一景區(qū)內(nèi)發(fā)生救生員在假借互動名義,猥褻女童事件,期間該救生員將該13歲女童拖至深水區(qū),以摟腰、頂胯等動作進行猥褻。雖然該女童的母親在第一時間向該景區(qū)負責人進行反映,但是該負責人則稱這件事是救生員的個人行為,與該景區(qū)是無關的。于是,該女童的母親隨即報警。
據(jù)該女童的母親稱,自己的女兒今年才13歲,目前是一名初中生。當天,因為當?shù)馗呖迹约旱暮⒆铀诘膶W校要為考生騰地方作考場。蘇女士隨即有了帶上孩子一起外出放松的想法,在帶著孩子外出游玩的時候,給她報了一個一日游的旅行團,與他們一起報名地點還有兩名小女孩的同班同學。
當女孩來到該景區(qū)的水世界游泳的時候,就有一名救生員出現(xiàn)并緊隨其后為之“護行”,期間該男子不停地將女該拖拽至深水區(qū)。據(jù)女孩的兩位男同學說,當時他們想去拉她,卻不想被那個救生員給硬生生拖走了。于是,這兩位感覺事情不妙的同學,將剛才在水里發(fā)生的事情,告訴給了女孩的媽媽。
據(jù)了解,在這片水域負責救生的男子,已經(jīng)在此工作了一年半時間,對周圍環(huán)境比較了解的他,為了擔心被監(jiān)控拍到,所以就在施行猥褻前,不停地把女孩給拽向深水區(qū)。說白了,該救生員就是想利用深水來打掩護,對小女孩進行猥褻。如果監(jiān)控拍不到他的猥褻行為,也就沒法判定他有罪了。
而警方判定該救生員存在猥褻行為的依據(jù):首先是該女孩反映,救生員對她作出的不當行為,期間他抓她的胳膊,摟她的腰,在教她游泳的時候,還不停地作出一些類似摸手的不雅動作。除此之外,他還從后面抱她,并作出用力朝前頂?shù)膭幼鳌?/p>
其次是根據(jù)該女孩的同學的描述進一步證實,該救生員具有猥褻動作的事實。據(jù)男同學描述,那個救生員曾一直騷擾自己的朋友,并不停地將她拽向深水區(qū)。然后通過在深水區(qū)的掩護,去觸摸她的隱私部位。
期間,女孩曾對該救生員的“伴隨”提出拒絕,但是他卻一直圍在女孩身邊不肯離去。而根據(jù)行業(yè)相關規(guī)定顯示,救生員在工作時,應該坐在岸邊高臺的位置,因為只有在高處才能隨時掌握,整片水域內(nèi)是否存在危險情況。而救生員坐在高臺期間,是不能隨便下水的。
根據(jù)以上證據(jù),完全能判定男子是有猥褻行為了。
禽獸父親性侵13歲幼女被判刑多少年
浙江允道律師事務所回復如下:
根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定,奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。僅有這個從重情節(jié),則量刑幅度為三年以上十年以下有期徒刑。
根據(jù)《量刑指導意見》規(guī)定,奸淫幼女一人的,在四年至七年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。
所以量刑幅度至少是4-10年,其他需要結合案情。
如果有其他加重情形,可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
我家初中女兒13歲被高年級男生強吻我該不該報警處理?
強吻未成年人犯法,違反治安管理處罰法。行為人為了追求性的刺激,以滿足其變態(tài)性欲,對他人的身體進行摳摸等,屬于猥褻。對未滿14周歲的兒童實施猥褻的行為,即使未成年人自愿,也可視為猥褻。以暴力、脅迫或者其他方式強制親吻的,構成猥褻罪,要被判刑。
法律依據(jù):《治安管理處罰法》 第四十四條
猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,處十日以上十五日以下拘留
什么是猥褻兒童罪?我看到一對13歲的男女孩關系很好,有時勾肩搭背,但是他們的動機都不涉及性
猥褻兒童罪是指以刺激或滿足性欲為目的,用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為,不滿14周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象,猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。
概念編輯
猥褻兒童罪是指以刺激或滿足實施者性欲為目的,用性交以外的方法對孩童(包括男孩和女孩)實施的淫穢行為。
構成要件編輯
客體要件
本罪侵犯的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴。本罪侵犯的對象是兒童,即不滿14周歲的未成年人,包括男孩和女孩。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以刺激或滿足性欲為目的,用性交以外方法對兒童實施的淫穢行為。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。
主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,間接故意和過失不構成本罪。
案件介紹編輯
(一)張某系某中學數(shù)學教師,2006年國慶節(jié)前后,其在教室、宿舍、辦公室內(nèi)先后以摸胸部、大腿內(nèi)側(cè)或讓被害人摸其生殖器的方式猥褻班上女學生小晶(化名,1993年生)、小文(化名,1993年生)、小玲(化名,1992年9月23日生)。法院最終以猥褻兒童罪判處張某有期徒刑一年六個月。
(二)蔡某系某中學體育教師,因中午飲酒過量,其于2007年9月的一天下午安排學生壓腿時,從后面摟抱被害人小涵(化名,1994年生)、小春(化名,1994年生)等六名女學生的腰部,直至被害人哭泣才放手。本案經(jīng)審查后,認為犯罪嫌疑人蔡某的行為情節(jié)顯著輕微,可不作犯罪處理,由偵查機關撤回移送審查起訴,并建議給予行政處罰。
(三)被告人齊某利用其擔任班主任的特殊身份,多次強奸2名幼女、猥褻多名幼女,該案經(jīng)最高檢抗訴,最高檢檢察長列席最高法審委會發(fā)表意見后,最高人民法院作出終審判決,認定原審被告人齊某犯強奸罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身;犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑十年;決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權利終身。
(四)被告人駱某以虛假身份在QQ聊天中對13歲女童小羽進行威脅恐嚇,迫使其自拍裸體圖片傳送給其觀看。辦理該案過程中,審判機關采納了檢察機關抗訴意見,認定駱某已構成猥褻兒童罪(既遂),依法應當從重處罰,判處有期徒刑二年。 [1]
(五)被告人宋某在擔任菏澤市某小學某年級班主任期間,在教室或辦公室內(nèi)先后分別多次對本班多名女學生實施猥褻行為。宋某的犯罪行為嚴重侵害了未成年學生的身心健康。2015年5月,山東省菏澤市中級人民法院近日對一起性侵未成年學生案件做出終審判決,以猥褻兒童罪判處被告人宋某有期徒刑八年。 [2]
(六)2019年8月2日,青島市嶗山區(qū)人民法院一審公開宣判青島市市北區(qū)紅黃藍萬科城幼兒園外教猥褻兒童案,以猥褻兒童罪,判處被告人馬約格•何瑞迪•丹尼爾•奧斯瓦爾多(英文名:MAYORGA HEREDIA DANIEL OSWALDO)有期徒刑五年,驅(qū)逐出境。 [3]
(七)2015年5月至2016年11月,被告人蔣某某虛構身份,謊稱自己代表“星曄童星發(fā)展工作室”、“長城影視”、“藝然童星工作室”等單位招聘童星,在QQ聊天軟件上結識女童,以檢查身材比例、發(fā)育情況及需要面試等為由,要求被害人在線拍攝和發(fā)送裸照、通過QQ視頻聊天并裸體做出淫穢動作。此外,其還以公開裸照相威脅,逼迫部分女童裸聊。至案發(fā)時查明被猥褻兒童多達31人。南京市玄武區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人蔣某某為滿足淫穢欲求,利用網(wǎng)絡平臺對多名明知是不滿14周歲的兒童實施猥褻,構成猥褻兒童罪并應從重處罰,遂依法判處其有期徒刑11年。 [4]
(八)被告人李某(男),系丹鳳縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)一小學編外教師,2015年5月至2016年5月期間,被告人李某為滿足其淫欲,多次在教室、辦公室等場所,對多名未滿十二周歲的女童以摳摸私處實施猥褻。法院認為,被告人李某在公共場所對多名兒童多次實施猥褻,侵犯了兒童的身心健康,其行為已構成猥褻兒童罪,且其行為惡劣,社會影響極壞,應從重處罰。2016年10月,丹鳳縣人民法院對一起鄉(xiāng)村教師猥褻多名女童案作出一審判決,以猥褻兒童罪判處李某有期徒刑十年。 [5]
(九)2014年3月底,胡某在自家附近的公園內(nèi)打電話,當時身邊有一群小學生在玩耍。他便沖上去抱住其中一名女孩,將她按倒在草地上,強行將其外褲褪去后又脫下其內(nèi)褲,并撫摸了女孩的臀部。所幸的是,被摸屁股的女孩受到了驚嚇,掙扎反抗說要告訴媽媽,他因害怕立馬松了手,逃離了現(xiàn)場。2014年12月25日,溫州市甌海區(qū)人民法院對該案進行了一審判決,胡某因犯猥褻兒童罪,被判處有期徒刑五年。 [6]
(十)2012年9月至2013年5月,被告人陶表功在擔任瑞昌市范鎮(zhèn)上源小學二年級語文老師期間,因受到觀看色情錄像的影響,上課時以檢查學生作業(yè)、背書為名,多次將該班級七名女學生叫至教室后排或講臺,進行猥褻,造成被害人感染疾病。2013年10月18日下午3時,瑞昌市人民法院就被告人陶表功犯猥褻兒童罪一案刑事部分進行了一審公開宣判,以猥褻兒童罪判處被告人陶表功有期徒刑十四年,并剝奪政治權利四年。
一男子猥褻了13歲的女孩.家屬讓男子賠償5萬元.這樣是不是敲詐勒索罪
一、被害人向犯罪嫌疑人提出民事賠償要求,雙方可以協(xié)商,即便是賠償要求太高,也不宜按敲詐勒索罪追究刑事責任。
二、在現(xiàn)實生活中,因被害人索賠方式不當,構成敲詐勒索罪的也不在少數(shù)。類似情況發(fā)生后,被害人首先應當選擇報案,然后在司法機關的主持下進行和解。刑事和解后,被害人諒解犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑可以從寬處罰或者免于處罰。
相關法律規(guī)定:
《刑法》第三十六條 【賠償經(jīng)濟損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。
承擔民事賠償責任的犯罪分子,同時被判處罰金,其財產(chǎn)不足以全部支付的,或者被判處沒收財產(chǎn)的,應當先承擔對被害人的民事賠償責任。