民訴時(shí)先訴抗辯權(quán)的行使條件有哪些

先訴抗辯權(quán)行使條件有：債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難；債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序；保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對(duì)主債權(quán)人的抗辯。

【法律依據(jù)】

《民法典》第七百條

保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

第七百零一條

保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。

第七百零二條

債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的，保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

要如何行使一年先訴抗辯權(quán)

行使一年先訴抗辯權(quán)： 1、保 證人 被訴時(shí)，保證人可委托 債權(quán)人 為受任人向主 債務(wù)人 起訴，如債權(quán)人未能從主債務(wù)人獲得全部清償時(shí)，即可基于委任關(guān)系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣，保證人僅于主債務(wù)人無力清償時(shí)始對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。 2、當(dāng)事人約定保證人僅在主債務(wù)人不為清償或不為全部清償時(shí)始對(duì)債權(quán)人負(fù)履行之責(zé)，因此其保證 債務(wù) 為附條件的債務(wù)，債權(quán)人必須先向主債務(wù)人訴追，并在 強(qiáng)制執(zhí)行 而無效果后，始能向保證人求償。 3、保證人和債權(quán)人約定，債權(quán)人應(yīng)先起訴主債務(wù)人，但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權(quán)的利益，在起訴無效果時(shí)再對(duì)保證人起訴。 《 民法典 》第五百二十六條　當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

民法典的先訴抗辯權(quán)行使條件是怎樣的

《民法典》規(guī)定的先訴抗辯權(quán)行使條件為：由一般保證人行使，主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁等，先訴抗辯權(quán)是指當(dāng)債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行保證債務(wù)時(shí)，保證人基于先訴抗辯權(quán)，可以拒絕債權(quán)人的請(qǐng)求，而要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，只有在主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行以后仍不夠清償債務(wù)時(shí)，保證人才應(yīng)就剩余部分的債務(wù)負(fù)責(zé)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第六百八十七條

事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

抗辯權(quán)的三種類型

法律主觀：

抗辯權(quán)的類型有哪些呢 1、先訴抗辯權(quán) 先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng) 強(qiáng)制執(zhí)行 ;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或 仲裁 ，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果，是暫時(shí)的延續(xù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使，而并不是消滅其請(qǐng)求權(quán)。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。 2、 不安抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。 3、順序履行抗辯權(quán) 順序履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。 在傳統(tǒng)民法上，有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó) 民法典 第526條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場(chǎng)合，這是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。 4、同時(shí)履行抗辯權(quán) 同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)力。 抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同中，是債務(wù)人享有的基本權(quán)利。抗辯權(quán)的類型有很多，主要包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)。每一種抗辯權(quán)具體成立條件也不一樣，但是都要符合雙方互相負(fù)有債務(wù)、一方債務(wù)履行出現(xiàn)問題等條件?？罐q權(quán)行使后，合同履行中止。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于怎么解決要注意什么的責(zé)任的 法律知識(shí) 有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。

法律客觀：

《 民法典 》第五百二十五條，當(dāng)事人互負(fù) 債務(wù) ，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：

先訴抗辯權(quán)是指被告在民事訴訟中，可以在作出判決前提出抗辯，并將其成立作為判決的前提；而先履行抗辯權(quán)是指被告在民事訴訟中，可以在案件未終結(jié)前提前履行義務(wù)，從而主張減輕或免除責(zé)任。

拓展資料

1、先訴抗辯權(quán)的概念與作用

先訴抗辯權(quán)是指被告在民事訴訟中，可以在訴訟程序中主張其抗辯事由，要求法院在判決前進(jìn)行審查和作出決定。被告可以通過先訴抗辯權(quán)主張自己的權(quán)益，防止不公正的判決和損害自身權(quán)利。

2、先訴抗辯權(quán)的適用范圍

先訴抗辯權(quán)適用于一些特定的案件和抗辯事由，例如訴訟時(shí)效抗辯、合同無效抗辯等。除了被告主動(dòng)提出先訴抗辯權(quán)外，法院也可以自行調(diào)查、審查相關(guān)事實(shí)，并在判決時(shí)充分考慮被告的抗辯事由。

3、先履行抗辯權(quán)的概念與作用

先履行抗辯權(quán)是指被告在民事訴訟中，可以在案件未終結(jié)前主動(dòng)履行約定的義務(wù)或采取措施，以減輕或免除其責(zé)任。被告可以通過先履行抗辯權(quán)表達(dá)自己的誠(chéng)意和對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的尊重。

4、先履行抗辯權(quán)的條件與限制

先履行抗辯權(quán)的行使要求被告履行特定的義務(wù)或采取特定的措施，并需滿足一定的條件和限制。例如，被告必須能夠證明履行行為的合法性和真實(shí)性；同時(shí)，被告在主張先履行抗辯權(quán)時(shí)應(yīng)保留證據(jù)和充分保護(hù)自身權(quán)益。

先訴抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)都屬于訴訟中的抗辯權(quán)利。不同之處在于，先訴抗辯權(quán)主要體現(xiàn)為被告在訴訟程序中依法行使的權(quán)利，目的是保護(hù)被告的合法權(quán)益并防止不公正的判決；

而先履行抗辯權(quán)則是被告在訴訟中主動(dòng)采取行動(dòng)，履行約定的義務(wù)或采取措施來改變案件事實(shí)或減輕自身責(zé)任，以達(dá)到保護(hù)自身權(quán)益的目的。

這兩種抗辯權(quán)的行使都需要符合法律規(guī)定，并受到法院的審查和決定。在實(shí)際訴訟中，被告可以根據(jù)案件的具體情況選擇適用先訴抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

銀行的先訴抗辯權(quán)行使的注意事項(xiàng)有哪些

法律主觀：

一、銀行的先訴抗辯權(quán)行使的注意事項(xiàng)有哪些

銀行先訴抗辯權(quán)行使的注意事項(xiàng)：

（一）行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間與條件。

（二）行使先訴抗辯權(quán)的附隨義務(wù)。

（三）行使先訴抗辯權(quán)的再保證與反保證。

（四）行使先訴抗辯權(quán)的執(zhí)行效果。

二、抗辯權(quán)的行使條件

（一） 同時(shí)履行抗辯權(quán) 的適用條件：

1、因同一雙務(wù) 合同 互負(fù)債務(wù)；

2、雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；

3、須對(duì)方不履行或履行合同義務(wù)不符合約定；

4、須對(duì)方的對(duì)待履行是可能履行的。

（二）后履行抗辯權(quán)發(fā)生條件：

1、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

2、由一方當(dāng)事人先為履行；

3、先履行的一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。

（三）不安履行抗辯權(quán)適用條件：

1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

3、喪失商業(yè)信譽(yù)；

4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

三、抗辯權(quán)名詞解釋

抗辯權(quán)又稱異議權(quán)，是指對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利?？梢哉f，請(qǐng)求權(quán)是矛，抗辯權(quán)是盾，抗辯權(quán)的功能在于延緩請(qǐng)求權(quán)的行使或使請(qǐng)求權(quán)歸于消滅。

抗辯權(quán)的特征：

（一）其行使以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提，沒有請(qǐng)求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。

（二）抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。

（三）抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當(dāng)事人來決定，不主動(dòng)援引者視為放棄；法官不得主動(dòng)依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。

（四）抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨(dú)立的行使期間，因?yàn)榭罐q權(quán)是依附于請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生的，如果對(duì)方請(qǐng)求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。為您更好的維護(hù)自己的權(quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外： （一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行； （二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

先訴抗辯權(quán)的行使條件是什么？

先訴抗辯權(quán)行使的條件是：

1、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；

2、當(dāng)事人的債務(wù)之間存在先后履行順序；

3、應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行債務(wù)或者履行不符合約定，向后履行一方提出履行請(qǐng)求。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

先訴抗辯權(quán)是什么

法律主觀：

先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果，是暫時(shí)的延續(xù)債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使，而并不是消滅其請(qǐng)求權(quán)。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。先訴抗辯權(quán)不再是一般保證人所的專屬抗辯權(quán)，基于一般保證合同的相對(duì)獨(dú)立性而產(chǎn)生，由一般保證人直接取得和專門享有的對(duì)抗債權(quán)人之請(qǐng)求權(quán)的一種抗辯權(quán)。,（一）根據(jù)法律規(guī)定，以下情況會(huì)產(chǎn)生先訴抗辯權(quán)：,1、一般保證人具有的先訴抗辯權(quán)。,2、混合擔(dān)保中，提供擔(dān)保的第三人的先訴抗辯權(quán)。混合擔(dān)保中，債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)提供物保，債權(quán)人未就該財(cái)產(chǎn)行使擔(dān)保物權(quán)，而直接就全部的債務(wù)要求提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，提供擔(dān)保的第三人享有先訴抗辯權(quán)。,（一）根據(jù)《民法典》第六百八十七條第二款的規(guī)定，先訴抗辯權(quán)行使條件如下：,1、由一般保證的保證人行使；,2、主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁；,3、在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前提出；,4、不具有債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行等法定情形之一。,《民法典》第六百八十六條規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。,當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。,（一）只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。如果沒有這一明確約定，在法律上則推定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的保證人不享有先訴抗辯權(quán)。,（二）行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間和條件。保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。如果在訴訟或仲裁前行使，應(yīng)以主債權(quán)人未就主合同糾紛向法院起訴或未向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為條件;如果在訴訟或仲裁程序進(jìn)行中行使，應(yīng)以法院的判決或仲裁機(jī)關(guān)的裁決未生效力為條件;如果在強(qiáng)制執(zhí)行程序中行使，應(yīng)以未采取強(qiáng)制執(zhí)行措施為條件。如果上述程序條件均已到位，經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償債務(wù)，則保證人再不能繼續(xù)行使先訴抗辯權(quán)。,（三）先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請(qǐng)求保證人履行保證責(zé)任時(shí)，才能由保證人行使。若主債權(quán)人未向保證人作出履行債務(wù)的請(qǐng)求，則保證人無從行使該抗辯權(quán)。,此外，先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時(shí)間，其功能在于防御和阻卻，暫時(shí)停止或延緩主債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使，并不能根本否認(rèn)或消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。

法律客觀：

先訴抗辯權(quán)是什么先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果之前，可以拒絕債權(quán)人要求其履行保證債務(wù)的權(quán)利。先訴抗辯權(quán)是保證人依其地位可以享有的特殊權(quán)利，這種權(quán)利的行使可以達(dá)到延期履行保證債務(wù)的結(jié)果，因此其性質(zhì)為一種延期履行的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)只適用于一般保證，對(duì)于連帶保證責(zé)任而言，由于連帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人保證人對(duì)主債務(wù)的履行無先后次序之分，保證人與債務(wù)人屬于同一次序，保證人不享有次序利益，因而沒有先訴抗辯權(quán)。而在一般保證中，主債務(wù)履行期限屆至而債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人只能先請(qǐng)求債務(wù)人履行，此時(shí)保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)清償次序有先后之分，其中債務(wù)人是第一次序，保證人為第二次序。所以，先訴抗辯權(quán)只存在于一般保證中?！睹穹ǖ洹返诹侔耸邨l【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)行使條件是什么

法律主觀：

一般保 證人 享有先訴抗辯權(quán)行使條件是： 1.只有 保證合同 中約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，而對(duì)于 連帶責(zé)任保證 人則不享有先訴抗辯權(quán)。 2.行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間條件，保證人在 訴訟 或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及 強(qiáng)制執(zhí)行程序 中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。 《 民法典 》第六百八十七條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定， 債務(wù)人 不能履行 債務(wù) 時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主 合同糾紛 未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法 強(qiáng)制執(zhí)行 仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向 債權(quán)人 承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外： （一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行； （二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （三）債權(quán)人有 證據(jù) 證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

法律客觀：

《 民法典 》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定， 債務(wù)人 不能履行 債務(wù) 時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。