民間借貸也是借款人向出借人借款，按照約定返還到期欠款并支付一定金額的利息，民間借貸的利率不得超過(guò)法律規(guī)定的范圍，否則超過(guò)部分不受法律保護(hù)，借款人可以不支付,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí),2015年9月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的 ...。

缺席審理背后一方面折射出借款人和保證人誠(chéng)信缺失導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)拒絕調(diào)解，另一方面因金融機(jī)構(gòu)提起訴訟或基于時(shí)效考量，或者為了完善壞呆賬核銷(xiāo)手續(xù)，甚至為了推卸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任追究，因此金融機(jī)構(gòu)通常更注重判決形式而無(wú)調(diào)解意愿,除涉國(guó)有銀行金融借款合同案件，借款多采取抵押擔(dān)?；虮ＷC加抵押擔(dān)保外，占金融借款合同案件絕大多數(shù)的農(nóng)信社借款合同糾紛案件因面向的借款人主要是農(nóng)民，貸款金額相對(duì)較小,相當(dāng)數(shù)量的金融借款合同糾紛案件沒(méi)有爭(zhēng)議或爭(zhēng)議較小，僅僅因?yàn)闀簾o(wú)償還能力，這種情形下借款人多數(shù)不到庭參加訴訟。

口頭合同糾紛怎么處理法律主觀：處理口頭合同糾紛的方式是：當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等,協(xié)商是指合同糾紛發(fā)生后，由 合同當(dāng)事人 就合同爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行磋商，雙方都作出一定的讓步，在彼此都認(rèn)為可以接受的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議的方式,根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決并解決糾紛的方式,但和解與調(diào)解并非當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁或提起訴訟的必經(jīng)程序,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百七十一條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百一十五條規(guī)定：依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外,當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百一十五條規(guī)定：依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外,當(dāng)事人在書(shū)面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無(wú)效、失效、內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外。

3、如果在合同中未約定違約責(zé)任或者僅僅口頭約定卻無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，一旦出現(xiàn)違約，違約責(zé)任的確認(rèn)和承擔(dān)，根據(jù)合同法的規(guī)定，你需要舉證證明雙方存在合同關(guān)系（合同），違約事實(shí)，你的實(shí)際損失（這個(gè)一般比較難舉證，尤其是非金錢(qián)債務(wù)），而且你很難證明可得利益損失,2.協(xié)議對(duì)違約金的數(shù)額沒(méi)有約定的，守約方可以以因違約行為造成的實(shí)際損失為準(zhǔn)，來(lái)要求違約方支付違約金,2、對(duì)于違約責(zé)任，最好是雙方直接約定違約金額或者違約金的計(jì)算方式，這樣一旦出現(xiàn)違約情形，直接按照合同要求對(duì)方支付違約金，無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的違約損失的舉證責(zé)任。

口頭協(xié)議有法律效力嗎沒(méi)有簽合作協(xié)議是有效的,合同訂立的形式可以采用書(shū)面的方式,也可以采取電子數(shù)據(jù)交換方式、口頭形式或者是其他形式,2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式,第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記,但具備合伙的其他條件,又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的,人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。

法律客觀：《 民法典 》 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式,法律規(guī)定合同可以采用書(shū)面形式也可以采用口頭形式，所以口頭形式的合同也是具有法律效力的,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式,訂立合同可以口頭嗎法律主觀：一、合同可以口頭訂立嗎根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式,原則上，不要求采用書(shū)面形式，以口頭訂立的合同，同樣有效，但是如果法律和行政法規(guī)規(guī)定某類(lèi)合同必須采用書(shū)面形式或者當(dāng)時(shí)人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

【法律依據(jù)】《民事案由規(guī)定》《中華人民共和國(guó)民事案件案由規(guī)定》十、合同糾紛68、債權(quán)人代位權(quán)糾紛69、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛70、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛71、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛72、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛欠錢(qián)不還屬于什么案由法律分析：欠錢(qián)不還屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人可以向法院提起訴訟要求對(duì)方還款，而且可以要求對(duì)方支付逾期利息,債權(quán)債務(wù)糾紛屬于什么案由法律分析：案由，是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱(chēng)，由法院確定，債權(quán)債務(wù)糾紛可以是案由。

民法典的調(diào)整范圍是什么法律主觀：《 民法典 》第二條對(duì)本法的調(diào)整范圍做出了規(guī)定，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,民法的調(diào)整范圍是民事主體之間的民事關(guān)系，具體說(shuō)來(lái)，就是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一編　總　　則 第一章　基 本 規(guī) 定 第二條　【調(diào)整范圍】民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

離婚訴訟期間的收入是否屬于共有財(cái)產(chǎn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn),需要注意的是，國(guó)家對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)則有明確的規(guī)定，夫妻在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)協(xié)商或者通過(guò)法院判決劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn),所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

民間借貸也是借款合同的一種根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，民間借貸糾紛中當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年,出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

民間借貸糾紛的判決如下：1、法院一般會(huì)判決債務(wù)人返還借款并支付利息,但是具有下列情形之一，人民法院應(yīng)會(huì)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：（1）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,2、違約糾紛：借款人未按照合同約定的還款期限和金額進(jìn)行還款，或者出借人未按照合同約定的時(shí)間和方式提供借款，導(dǎo)致借款糾紛,欠錢(qián)起訴屬于什么類(lèi)型,什么案由法律分析：欠錢(qián)起訴屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛類(lèi)型的案件，案由是民間借貸糾紛。

借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習(xí)慣,雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后,在即時(shí)履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?則對(duì)方立即向貸款方出示(成立)借據(jù),2、借條與借款合同“持有”文書(shū)的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當(dāng)事人各持一份,3、借條與借款合同對(duì)是否已經(jīng)還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序,是在借款發(fā)生(交付)時(shí),由債務(wù)人寫(xiě)就、出具借條,并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有,在我國(guó)的民間借貸的債權(quán)債務(wù)關(guān)系證明中,借條合同和借條都是雙方當(dāng)事人共同協(xié)商確定的,是出借人為了保障自己的合法權(quán)益能夠得到保障而制定的,是借款人為了給予出借人保障而制定的。

諾成合同是指以當(dāng)事人意思表示一致為成立要件的合同，但自然人之間的借款合同屬于實(shí)踐合同，自貸款人提供借款時(shí)成立,如果借款合同中的一方不是法律規(guī)定的自然人，就屬于諾成合同,借款合同屬于諾成合同嗎法律分析：借款合同屬于諾成合同，同時(shí)也是實(shí)踐合同，具體根據(jù)合同的實(shí)際情況確定,借款合同屬于諾成合同嗎,一般來(lái)說(shuō)，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，屬于實(shí)踐合同,二、諾成合同和實(shí)踐合同的定義諾成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。