民法典中如何認定黑白合同效力根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理,如何認定黑白合同的效力法律分析：黑白合同是以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為，此種行為中虛假的意思表示合同是無效的，但是其虛假合同下的真實意思表示在不違反法律法規(guī)的前提下，是有效的。

證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據(jù),證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據(jù),綜上所述，復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實的，要么對方認可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實一致,有些證據(jù)原件原件丟失，或者通過案件的調(diào)查，可以證明原件已經(jīng)不可能存在，只要有復(fù)印件，也可以證明案件的事實，法院就會采信。

根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 以欺詐手段實施的民事法律行為的效力：一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

借條和借款協(xié)議哪個更具備法律法律主觀：規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款,,【法律依據(jù)】,《民法典》第六百七十五條，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還,而民間借貸強調(diào)借款的交付，如果沒有交付，則認為沒有借貸事實,自2011年之后，在民間借貸案件中，出借人除了要提交借條等證據(jù)外，還需加強對錢款交付事實進行舉證。

5、法律分析：認定借款合同的效力的方式：滿足合同雙方主體適格、協(xié)議內(nèi)容及形式不違反法律規(guī)定、意思表示真實等條件的借款合同，依法生效,3、法律分析：認定借款合同的效力的方式：滿足合同雙方主體適格、協(xié)議內(nèi)容及形式不違反法律規(guī)定、意思表示真實等條件的借款合同，依法生效,4、法律分析：認定借款合同的效力的方式：滿足合同雙方主體適格、協(xié)議內(nèi)容及形式不違反法律規(guī)定、意思表示真實等條件的借款合同，依法生效,法律主觀：借款合同確認效力的方法：借款合同滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、合同意思表示真實、合同不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定、合同不違背公序良俗等條件的為有效合同。

民間借貸也是借款人向出借人借款，按照約定返還到期欠款并支付一定金額的利息，民間借貸的利率不得超過法律規(guī)定的范圍，否則超過部分不受法律保護，借款人可以不支付,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時,2015年9月1日實施的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的 ...。

借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù),2、借條與借款合同“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份,3、借條與借款合同對是否已經(jīng)還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序,是在借款發(fā)生(交付)時,由債務(wù)人寫就、出具借條,并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有,在我國的民間借貸的債權(quán)債務(wù)關(guān)系證明中,借條合同和借條都是雙方當事人共同協(xié)商確定的,是出借人為了保障自己的合法權(quán)益能夠得到保障而制定的,是借款人為了給予出借人保障而制定的。

如果借款人沒有還清貸款，要看擔保人簽訂的是一般保證還是連帶責任保證，如果是一般保證則要到借款人確實不能償還之時才能要求擔保人代為還款,如果借款人沒有還清貸款，要看擔保人簽訂的是一般保證還是連帶責任保證，如果是一般保證則要到借款人確實不能償還之時才能要求擔保人代為還款,如果是想要解除擔保，則要看擔保人和借款人以及貸款機構(gòu)在簽訂貸款合同時的相關(guān)規(guī)定,如果是想要解除擔保，則要看擔保人和借款人以及貸款機構(gòu)在簽訂貸款合同時的相關(guān)規(guī)定。

微信借款可以作為法律依據(jù)嗎法律主觀：有的，如果微信上的 借條 具有是真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，則是有效的，但是，如果想要證明借款關(guān)系的存在，還需要提交其他 證據(jù) 加以輔助，比如銀行的轉(zhuǎn)賬回單或者取款憑證、支付寶或者微信轉(zhuǎn)賬的憑證等,微信上的借條是屬于電子數(shù)據(jù)，也是證據(jù)種類之一，但同時，要用微信聊天記錄證明民事法律關(guān)系的存在，必須具備相關(guān)條件，即真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,微信打的借條一樣具有法律效力，只要欠條內(nèi)容規(guī)范、齊全一樣受法律保護。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第二百三十三條物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決《民中華人民共和國事訴訟法》第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外合同產(chǎn)生爭議應(yīng)當怎樣處理任何一種違約行為都有可能引起合同糾紛,如果當糾紛發(fā)生時，當事人可以先行和解或調(diào)解，不能達成和解過調(diào)解的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議或仲裁條款進行仲裁，如無法達成仲裁的，當事人可以向法院提起民事訴訟解決。

找到原因才好解決現(xiàn)如今很多人缺錢都會去網(wǎng)上借錢，但是一定要注意借款次數(shù)，否則要是貸款借多了可是會有不好的影響的，像有不少人借了很多貸款再借 ...,很多貸款申請人在申請網(wǎng)貸時，填錯信息或者隨意填寫信息，所以平臺會嚴格審核個人提交的貸款申請材料,現(xiàn)如今很多人缺錢都會去網(wǎng)上借錢，但是一定要注意借款次數(shù)，否則要是貸款借多了可是會有不好的影響的，像有不少人借了很多貸款再借都被拒絕了,如果用戶之前申請的網(wǎng)貸不查征信或者不查征信，那么之前的貸款全部被拒絕，不會影響用戶申請銀行貸款。

合同不履行如何起訴不履行合同的起訴流程是：1、當事人向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟,2、因可歸責于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應(yīng)免除實際履行責任，但應(yīng)承擔違約責任,1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔違約責任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實際履行責任,4、因可歸責于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應(yīng)繼續(xù)履行，但合同不履行除外，并同時承擔違約責任。

2.公司不交社保，勞動者索要賠償，如果用人單位未依法給用工繳納社會保險，將面臨以下后果：（1）勞動者因為單位不交社保而解除勞動合同的，可以要求單位支付經(jīng)濟補償金,公司未給勞動者繳納社保屬于公司違反《勞動合同法》第三十八條內(nèi)容,勞動者可以可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位,要求用人單位支付補償和補繳社保,勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定:用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄。

缺席審理背后一方面折射出借款人和保證人誠信缺失導(dǎo)致金融機構(gòu)拒絕調(diào)解，另一方面因金融機構(gòu)提起訴訟或基于時效考量，或者為了完善壞呆賬核銷手續(xù)，甚至為了推卸業(yè)務(wù)風險的責任追究，因此金融機構(gòu)通常更注重判決形式而無調(diào)解意愿,除涉國有銀行金融借款合同案件，借款多采取抵押擔?；虮ＷC加抵押擔保外，占金融借款合同案件絕大多數(shù)的農(nóng)信社借款合同糾紛案件因面向的借款人主要是農(nóng)民，貸款金額相對較小,相當數(shù)量的金融借款合同糾紛案件沒有爭議或爭議較小，僅僅因為暫無償還能力，這種情形下借款人多數(shù)不到庭參加訴訟。