借款合同無效如何認(rèn)定,怎樣認(rèn)定民間借貸合同無效
如何認(rèn)定民間借貸合同無效
1、從簽訂合同的主體看,無行為能力人簽訂的民間借貸合同是無效合同。
不滿十周歲的未成年人和不能辯認(rèn)自己行為的精神病人是無行為能力人,他們的民事活動(dòng)只能由其法定代理人代理;十周歲以上的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人是限制行為能力人,這些人只能從事與他們年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng),超出這個(gè)范圍從事民事活動(dòng)須征得法定代理人同意或認(rèn)可,否則屬于無效的合同,不能發(fā)生法律效力。
2、從合同的形成過程看,以下合同為無效合同。
(1)代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后未經(jīng)被代理人追認(rèn)的民間借貸合同。
代理人以被代理人名義同自己簽訂的民間借貸合同;代理人以被代理人名義同自己代理的其他人簽訂的民間借貸合同;代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的民間借貸合同。
(2)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的民間借貸合同。
因?yàn)檫@些合同違背了作為有效合同須具備的行為人意思表示真實(shí)的條件。
(3)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益而形成的借貸合同。
3、從合同本身內(nèi)容上看,違反法律和社會公共利益的民間借貸合同,以合法形式掩蓋非法目的的合同為無效合同。
拓展資料:
民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內(nèi)廣泛存在的民間金融活動(dòng),主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間,以及法人或其他組織相互之間,以貨幣或其他有價(jià)證券為標(biāo)的進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù),則不屬民間借貸范疇之列。
民間借貸雙方可以發(fā)生在自然人之間,自然人與法人或其他組織之間,或者法人之間、其他組織之間,以及它們之間。法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營的,只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定的情形,民間借貸合同就有效。
被告住所地
被告為自然人的,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
被告為法人或其他組織的,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
合同履行地
借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸糾紛中所謂“接受貨幣一方所在地”有兩種情形:一是出借人所在地,二是借款人所在地。也就是說,當(dāng)雙方當(dāng)事人就案涉借款是否出借的事項(xiàng)產(chǎn)生糾紛時(shí),借款人所在地為合同履行地;當(dāng)雙方當(dāng)事人就案涉借款及利息是否返還或支付的事項(xiàng)產(chǎn)生糾紛時(shí),出借人所在地為合同履行地。
無效民間借款合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
法律分析:無效民間借款合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):1、無民事行為能力人實(shí)施的借款合同;2、行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的借款合同;3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗。而且無效民間借款合同自始沒有法律約束力。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
如何認(rèn)定民間借貸合同無效
法律主觀:
認(rèn)定民間借貸合同無效的方式:
1、當(dāng)事人以非法吸收公眾存款等形式借款的民間借貸合同無效;
2、套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無效;
3、民間借貸合同雙方惡意損害國家利益的民間借貸合同無效;
4、違背法律或公序良俗的民間借貸合同無效。
法律客觀:
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十四條
具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;
(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;
(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;
(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;
(六)違背公序良俗的。
民間借貸合同被認(rèn)定為無效情形包括( )。
法律主觀:
借貸合同的無效情形有:
1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
4、違背社會公序良俗的。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條
無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
借款合同無效的法律規(guī)定
具有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;違背社會公序良俗的;其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。
一、借款合同的特征是:
(一)借款合同的標(biāo)的物為貨幣。貨幣本身是消費(fèi)物,一經(jīng)使用即被消耗,原物不再存在。所以,借款人在借到款項(xiàng)投入使用后,無法再向貸款人返還“原來”的借款,在合同到期時(shí)只能返還給貸款人同種貨幣的款項(xiàng)本息;
(二)借款合同是轉(zhuǎn)讓借款所有權(quán)的合同,貨幣是消耗物,在借款合同中,借款一旦交付借款人,則該款項(xiàng)即歸借款人使用并所有,貸款人對該款項(xiàng)的所有權(quán)則轉(zhuǎn)化為合同到期時(shí)主張借款人償還借款本息的請求權(quán);
(三)借款合同一般是有償合同,除法律另有規(guī)定外,都向借款人按一定標(biāo)準(zhǔn)收取利息。利息是借款人取得并使用借款的對價(jià),故借款合同是有償合同。自然人之間借款對利息如無約定或約定不明確的,視為不支付利息;
(四)借款合同一般是諾成、雙務(wù)合同,自然人之間的口頭借款合同要求是實(shí)踐性合同。
二、借款合同的利息之債的基本規(guī)則是:
1、借款合同分為本金之債和利息之債。利息之債是否存在,依據(jù)當(dāng)事人的約定。當(dāng)事人對利息之債有約定的,依據(jù)其約定確定。
2、禁止高利放貸。這是通過民法典規(guī)定的借貸合同必須遵守的準(zhǔn)則。目前民間借貸中的高利放貸比較普遍,有的甚至比較瘋狂,甚至有約定月息10%的高利貸,年息就是120%。高利貸破壞國家金融秩序,損害借款人的合法權(quán)益,必須予以禁止。因而,凡是借款合同約定支付利息之債的,借款的利率應(yīng)當(dāng)依照國家的有關(guān)規(guī)定確定,不得違反國家關(guān)于利息之債的有關(guān)規(guī)定。例如,自然人之間的借款合同可以約定支付利息,但約定利息不得違反國家有關(guān)限制高利貸的規(guī)定,即月息二分為上限;月息超過二分至不滿三分的,為自然債務(wù),不予強(qiáng)制保護(hù);月息三分以上的為非法利息。
3、如果借款合同對支付利息之債沒有約定,視為沒有利息,為無息借款;不過,如果借款的主合同上沒有約定利息,但是在補(bǔ)充合同上規(guī)定有利息之債,則為有息借款。
4、借款合同對支付利息約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充,協(xié)議補(bǔ)充不成的,對于法人、非法人組織之間的借貸,以及法人、非法人組織與自然人之間的借貸應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;對于自然人之間的借款,支付利息約定不明確的,視為沒有利息,為無息借款。
三、金融機(jī)構(gòu)借款合同與自然人間的借款合同相比,具有如下特征。
1、有償性。
2、要式性。
3、諾成性。
法律依據(jù):
《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十四條
具有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。