擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,無效擔保合同擔保人的法律責任應按如下情形處理:(1)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任,無論主合同的無效應歸責于債權(quán)人還是債務人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導致的是返還原物,還是賠償損失,擔保人無過錯的,擔保人都不應承擔賠償責任,(2)主合同有效而擔保合同無效時,債權(quán)人無過錯的,因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔保人應根據(jù)其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。

除經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同以外，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，此謂贈與人的任意撤銷權(quán)，旨在通過對贈與人的撤銷權(quán)予以限制來實現(xiàn)平衡贈與人與受贈人利益的效果,例如，對于不動產(chǎn)、股權(quán)等類型的財產(chǎn)，相關法律就規(guī)定要求辦理登記或者其他手續(xù)，這種情形下，贈與人就應當依法辦理登記或者其他有關手續(xù),贈與合同贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，屬于雙方法律行為，是單務、無償、諾成合同。

五、還款每逾期一日乙方須向甲方支付，%的違約金，并按銀行同類貸款的四倍支付借款期限的利息,甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：__________________年____月____日_________年____月____日借款合同協(xié)議書2貸款方：胯款方：保證方：胯款方為進行生產(chǎn)(或經(jīng)營活動)，向貸款方申請借款，并聘請作為保證人，貸款方業(yè)已審查批準，經(jīng)三方(或雙方協(xié)商)，特訂立本合同，以便共同遵守。

主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,主債權(quán)債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權(quán)，應當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同,主合同無效擔保的合同有效嗎法律分析：1、擔保具有從屬性,3、擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。

以上就是為您整理的借條上沒有擔保人有效嗎的相關法律知識了，綜上所述，我們可以知道沒有擔保人并不會影響借條的法律效力，借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,簽署借條時，借條只要明確借款事實，出借人與借款人，借款金額，借款時間等均具有法律效力。

對合同內(nèi)容重大誤解的認定可以參考如下方面： 一、重大誤解應當是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,如何判定因重大誤解簽合同重大誤解應當是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危。

謹慎的第三人在為債務人向債權(quán)人提供擔保時，尤其是在擔保人與債務并無緊密的利益關系或隸屬關系且對其承擔擔保責任后追償權(quán)能否實現(xiàn)懷有疑慮的情況下，往往會要求債務人提供反擔保,為保證第三人對債務人追償權(quán)的實現(xiàn)，我國《擔保法》第4條規(guī)定：第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保,反擔保，也稱為求償擔保，它是指第三人為債務人向債權(quán)人提供擔保時，由債務人或者債務人以外的其他人向第三人提供的確保第三人對債務人的追償權(quán)得以實現(xiàn)的一種擔保，反擔保措施有助于擔保關系的設立。

法律客觀：《民法典》第五百六十六條：主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是 擔保合同 另有約定的除外,合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限,,合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限,如擔保合同沒有約定主合同解除時，擔保合同亦一同解除的，擔保人應當承擔擔保責任,但是擔保合同相對于主合同是獨立存在的，其效力具有相對獨立性，主合同解除時，擔保合同約定擔保合同同時解除的，擔保人不再承擔擔保責任。

第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,擔保人承諾書有效期多少年擔保合同有無期限規(guī)定1.一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月,擔保法解釋第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月,合同中有約定的,按照約定的期限執(zhí)行,沒有約定的,按以下的《擔保法》規(guī)定執(zhí)行:第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

商業(yè)合同訴訟時效自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算，且受 訴訟時效中斷 中止影響,商業(yè)合同起訴有效期我們在處理民事糾紛的時候,應當按照法律規(guī)定的民事訴訟時效期限,在期限內(nèi)提起訴訟,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算,法律規(guī)定訴訟時效的目的,在于促使當事人盡早行使權(quán)利,盡快解決當事人間的糾紛。

民間借貸也是借款人向出借人借款，按照約定返還到期欠款并支付一定金額的利息，民間借貸的利率不得超過法律規(guī)定的范圍，否則超過部分不受法律保護，借款人可以不支付,法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時,2015年9月1日實施的最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的 ...。

借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習慣,雙方當事人達成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務方向?qū)Ψ街Ц督杩?則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù),2、借條與借款合同“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當事人各持一份,3、借條與借款合同對是否已經(jīng)還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序,是在借款發(fā)生(交付)時,由債務人寫就、出具借條,并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有,在我國的民間借貸的債權(quán)債務關系證明中,借條合同和借條都是雙方當事人共同協(xié)商確定的,是出借人為了保障自己的合法權(quán)益能夠得到保障而制定的,是借款人為了給予出借人保障而制定的。

諾成合同是指以當事人意思表示一致為成立要件的合同，但自然人之間的借款合同屬于實踐合同，自貸款人提供借款時成立,如果借款合同中的一方不是法律規(guī)定的自然人，就屬于諾成合同,借款合同屬于諾成合同嗎法律分析：借款合同屬于諾成合同，同時也是實踐合同，具體根據(jù)合同的實際情況確定,借款合同屬于諾成合同嗎,一般來說，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，屬于實踐合同,二、諾成合同和實踐合同的定義諾成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。

法律規(guī)定有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1、當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。