合同解除后擔(dān)保人的責(zé)任

法律主觀：

合同解除后擔(dān)保人的責(zé)任：合同解除不影響合同當(dāng)事人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。合同解除后，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提，并以合同約定的擔(dān)保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》

第十條

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。

主合同解除后擔(dān)保合同的效力

法律主觀：

主合同解除的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。主合同解除后，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，擔(dān)保合同作為從合同，在主合同解除時(shí)，不再具有法律效力。,根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。,合同無(wú)效后的法律責(zé)任與合同被解除后的法律責(zé)任不同。合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當(dāng)事人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,合同解除后，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提，并以合同約定的擔(dān)保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的，債務(wù)人不承擔(dān)民事責(zé)任，擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,在司法實(shí)踐中，保證人申報(bào)的債權(quán)范圍很可能與債權(quán)人的債權(quán)范圍不一致，因?yàn)楸ＷC人是不得代債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的，保證人應(yīng)該按照約定或法定應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍申報(bào)債權(quán)。保證合同對(duì)保證責(zé)任范圍有約定的，保證人按照約定擔(dān)保債權(quán)數(shù)額申報(bào)債權(quán)，保證責(zé)任范圍未約定或者約定不明確的，則依法定保證范圍看情況而定。,主合同解除后，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，擔(dān)保合同作為從合同，在主合同解除時(shí)，不再具有法律效力。

法律客觀：

《民法典》第五百六十六條：主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是 擔(dān)保合同 另有約定的除外。

主合同解除后擔(dān)保合同的效力

主合同解除，擔(dān)保合同隨即無(wú)效。但是擔(dān)保合同相對(duì)于主合同是獨(dú)立存在的，其效力具有相對(duì)獨(dú)立性，主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同同時(shí)解除的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如擔(dān)保合同沒(méi)有約定主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同亦一同解除的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

一、擔(dān)保合同的內(nèi)容包括：

1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；

2、 債務(wù)人 履行 債務(wù) 的期限；

3、保證的方式；

4、保證擔(dān)保的范圍；

5、保證的期間；

6、 抵押合同 還要包括 抵押 物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬；

7、 質(zhì)押 合同還要包括抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬質(zhì)物移交的時(shí)間性；

8、雙方認(rèn)為需 要約 定的其他事項(xiàng)。 保證合同 不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

二、無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理：

(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條：

保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，保證合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

合同解除擔(dān)保人還承擔(dān)責(zé)任嗎

一、主合同解除,擔(dān)保人是否還承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

1、主合同尚未開始履行就解除的,擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生,擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的,債務(wù)人不承擔(dān)民事責(zé)任,擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

2、主合同解除后,尚未履行的合同部分,不再履行,已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施,并可以要求損害賠償。因此,合同解除不影響合同當(dāng)事人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

3、合同解除后,擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍,應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提,并以合同約定的擔(dān)保范圍為限。

4、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條、第六百九十三條

二、擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任最長(zhǎng)多久

1、依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,擔(dān)保人為債務(wù)擔(dān)保的期限最長(zhǎng)由保證人與債權(quán)人約定,如果沒(méi)有約定的,擔(dān)保期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

2、債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

3、債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

4、連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

主合同解除,擔(dān)保人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任要區(qū)分不同的情形。如主合同尚未開始履行就解除的,擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生,擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任;主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的,債務(wù)人不承擔(dān)民事責(zé)任,擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

一般擔(dān)保解除了就沒(méi)有事了嗎

合同解除后,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任還存在,因?yàn)楹贤獬?并不意味著雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全消滅,此時(shí)還會(huì)存在違約責(zé)任、侵權(quán)損害賠償責(zé)任等法律關(guān)系,此時(shí)擔(dān)保人需要就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)的違約責(zé)任等承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

一、合同解除后,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任就沒(méi)有了嗎?

合同解除,不代表雙方的法律關(guān)系完全消滅。由于合同解除而形成的違約金債權(quán),定金債權(quán)等產(chǎn)生了,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)該包括債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,不能消滅。

合同解除后,尚未履行的合同部分,不再履行,已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施,并可以要求損害賠償。因此,合同解除不影響合同當(dāng)事人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

合同解除后,擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍,應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提,并以合同約定的擔(dān)保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的,擔(dān)保債權(quán)沒(méi)有發(fā)生,擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。主合同是因債權(quán)人的責(zé)任而解除的,債務(wù)人不承擔(dān)民事責(zé)任,擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

二、解除擔(dān)保合同怎么寫

經(jīng)過(guò)借貸雙方和第三方即擔(dān)保人一致協(xié)商后,債權(quán)人自愿解除擔(dān)保人在擔(dān)保合同中承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,并約定以下條款:

(一)擔(dān)保人和被擔(dān)保人兩個(gè)人共同償還現(xiàn)金(具體數(shù)額是多少要寫清楚)。

(二)擔(dān)保人替被擔(dān)保人償還現(xiàn)金以后,債權(quán)人將不再追償相關(guān)責(zé)任。

(三)合同所附的其他責(zé)任,雙方以后都不再追究,擔(dān)保人償還擔(dān)保金后有權(quán)力向被擔(dān)保人再行追償。

解除擔(dān)保合同的條件:擔(dān)保合同中或者主合同中如果約定有解除合同的條件的依照約定可以解除;主合同經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商解除的,主合同解除會(huì)導(dǎo)致?lián)：贤獬?主合同債權(quán)消滅的,擔(dān)保權(quán)也消滅,擔(dān)保合同解除;債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán),即債權(quán)人明示或超過(guò)擔(dān)保期間不行使擔(dān)保權(quán)利,擔(dān)保人無(wú)需擔(dān)保責(zé)任,可以解除擔(dān)保合同。

其實(shí)擔(dān)保合同的訂立,為的是保證主合同債務(wù)的履行,擔(dān)保人在和債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同之后,此時(shí)就應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人所承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保的方式有很多種,既可以是物保,也可以是人保,無(wú)論是何種類型的擔(dān)保,都可以擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

合同解除后，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任是不是就沒(méi)有了

法律主觀：

合同解除后，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任并不一定沒(méi)有，因?yàn)檫`約情形所產(chǎn)生的責(zé)任，擔(dān)保人也需要進(jìn)行擔(dān)保。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人存在違約情形的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。 合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。 主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任

在實(shí)際生活中，合同當(dāng)事人在簽訂借款合同，成為債權(quán)債務(wù)人時(shí)，為了保障雙方的合法權(quán)益，當(dāng)事人還會(huì)選擇簽訂擔(dān)保合同。那么主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。一、主合同解除擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任

(一)擔(dān)保人需對(duì)主合同解除后的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，并非絕對(duì)

根據(jù)《民法典》

第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

(二)擔(dān)保人應(yīng)正確認(rèn)識(shí)擔(dān)保合同的從屬性，對(duì)于主合同的變形，如違約金、損害賠償金、解除合同的返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施的民事責(zé)任，都屬于主合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系的變形，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上與主合同債權(quán)債務(wù)不喪失其同一性。因此，如無(wú)特別約定，擔(dān)保人不得以擔(dān)保合同的從屬性為由主張對(duì)以上民事責(zé)任不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

二、擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同有效嗎

擔(dān)保合同保證人沒(méi)有簽字那這份合同一般沒(méi)有效。但若保證人蓋章或按指印的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，而書面合同自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。

三、主合同解除擔(dān)保合同還具有法律效力嗎

(一)主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同同時(shí)解除的。擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。所以擔(dān)保合同沒(méi)有效。

(二)如擔(dān)保合同沒(méi)有約定主合同解除時(shí)，擔(dān)保合同亦一同解除的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

(三)擔(dān)保合同是為主合同的履行提供擔(dān)保而附設(shè)的獨(dú)立存在的合同，如主合同尚未完全結(jié)清，尚有未履行的義務(wù)(包括合同解除后應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù))，擔(dān)保合同仍有存在的必要，所以，擔(dān)保合同并不因主合同的解釋而當(dāng)然解除。

《民法典》

第五百六十六條 【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

第五百六十七條 【合同終止后有關(guān)結(jié)算和清理?xiàng)l款效力】合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

第五百六十八條 【債務(wù)法定抵銷】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的到期債務(wù)抵銷;但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

從以上分析，我們可以看到如果因主合同的解除而不能免除主合同債務(wù)人的責(zé)任時(shí)，那么擔(dān)保人仍應(yīng)對(duì)該責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)然，如果雙方約定合同擔(dān)保在主合同解除時(shí)同時(shí)解除的那么就不用承擔(dān)但是債務(wù)人將無(wú)法免除責(zé)任建議及時(shí)聯(lián)系律師。

合同解除不影響擔(dān)保責(zé)任

合同無(wú)效 后的法律責(zé)任與合同被解除后的法律責(zé)任不同。 民法典 規(guī)定， 合同解除 后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經(jīng)履行的部分可以根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)采取恢復(fù)原狀等補(bǔ)救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響 合同當(dāng)事人 承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的 民事責(zé)任 ， 擔(dān)保人 對(duì) 債務(wù)人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《民法典》第五百六十六條

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān) 違約責(zé)任 ，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是 擔(dān)保合同 另有約定的除外。