工程反擔(dān)保是什么意思?

法律分析：1、乙方為多人，則乙方中多人各為獨立的保證人。

2、合同項下的保證具有獨立性及完整性，不受其他擔(dān)保合同效力的影響。

3、合同的保證方式為連帶責(zé)任保證：乙方對反擔(dān)保范圍內(nèi)債務(wù)的清償與借款人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

4、對甲方的反擔(dān)保既有本保證又有物的擔(dān)保,則乙方和物的擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。在實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)時，甲方可以請求乙方先行承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任;甲方也可以請求乙方先對物的擔(dān)保范圍外的余額承擔(dān)保證責(zé)任，然后再在物的擔(dān)保變現(xiàn)后尚不能清償?shù)膫鶛?quán)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。

第三百九十五條 債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財產(chǎn)可以抵押：

（一）建筑物和其他土地附著物；

（二）建設(shè)用地使用權(quán)；

（三）海域使用權(quán)；

（四）生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品；

（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；

（六）交通運輸工具；

（七）法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財產(chǎn)。

抵押人可以將前款所列財產(chǎn)一并抵押。

第四百二十五條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。

反擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別，通俗點的，誰能跟我說一下呢

1、定義不同

擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。

反擔(dān)保又可稱為求償擔(dān)保、償還約定書或反保證書，是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人的追償權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。

2、目的不同

反擔(dān)保目的是確保第三人追償權(quán)的實現(xiàn)。

擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。

3、作用不同

擔(dān)保所具有的社會經(jīng)濟作用，即能促進資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實現(xiàn)。擔(dān)保的意義已不僅是單純的擔(dān)保問題，而且可能通過擔(dān)保借貸關(guān)系的安全實現(xiàn)來推動借貸關(guān)系的蓬勃展開，對促進資金融通直到了不容忽視的積極作用。

反擔(dān)保具有促進資金融通和商品流通、保障債權(quán)實現(xiàn)、維護交易安全的作用。

參考資料來源：

百度百科-擔(dān)保

百度百科-反擔(dān)保

什么是反擔(dān)保方式

工程擔(dān)保是建筑工程領(lǐng)域控制工程建設(shè)履約風(fēng)險的一種國際慣例，是由保證人暫時承擔(dān)被保證人的信用風(fēng)險，然后保證人可通過反擔(dān)保追回部分或全部損失的機制。

反擔(dān)保，也稱為求償擔(dān)保，它是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，由債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供的確保第三人對債務(wù)人的追償權(quán)得以實現(xiàn)的一種擔(dān)保，反擔(dān)保措施有助于擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。為保證第三人對債務(wù)人追償權(quán)的實現(xiàn)，我國《擔(dān)保法》第4條規(guī)定：第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。在工程擔(dān)保中，反擔(dān)保頗為常見，反擔(dān)保措施也是工程擔(dān)?；顒又凶詈笠坏里L(fēng)險保障手段。

反擔(dān)保的作用和條件

作為工程擔(dān)?；顒又械男庞蔑L(fēng)險保障機制，“反擔(dān)保”對于各類擔(dān)?；顒又黧w都有著重要價值意義，因此，了解“反擔(dān)保”的作用、形式以及實務(wù)要點有著一定必要性。

反擔(dān)保的作用

1.反擔(dān)保是維護擔(dān)保人的利益、保障其將來可能發(fā)生的追償權(quán)實現(xiàn)的有效措施。這是其最直接的作用。

2.反擔(dān)保有助于本擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。謹(jǐn)慎的第三人在為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，尤其是在擔(dān)保人與債務(wù)并無緊密的利益關(guān)系或隸屬關(guān)系且對其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后追償權(quán)能否實現(xiàn)懷有疑慮的情況下，往往會要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

3.反擔(dān)保能夠作為一種調(diào)劑手段，根據(jù)情況和需要與本擔(dān)保結(jié)合，為復(fù)雜情況下?lián)ｊP(guān)系的建立提供便利?，F(xiàn)實生活中，時常會因某種特殊情況或出于特殊的考慮，使得某一擔(dān)保的直接設(shè)定遇到一些困難或障礙。

除此之外還需注意一點：在反擔(dān)保業(yè)務(wù)中，反擔(dān)保合同是擔(dān)保合同的從合同，沒有擔(dān)保合同則反擔(dān)保不成立。除此之外反擔(dān)保成立還需要以下條件：

反擔(dān)保的成立條件：

1. 第三人已經(jīng)向債權(quán)人提供了擔(dān)保。

2. 債務(wù)人或債務(wù)人之外的第三人向第三人提供擔(dān)保。

3.只有在第三人為債務(wù)人提供保證擔(dān)保、抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保時，第三人才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。

4.須符合法定的形式（反擔(dān)保應(yīng)當(dāng)以書面的形式訂立）。

反擔(dān)保的方式和實務(wù)概況

在各類工程擔(dān)保活動中，包括銀行、保險公司、擔(dān)保公司在內(nèi)的保證人主體，為債務(wù)人提供數(shù)額巨大的擔(dān)保金額，但收取的保證擔(dān)保費用平均而言卻不足2%。因此，實務(wù)中以反擔(dān)保作為出具保證擔(dān)保的條件，是各類保證人主體規(guī)避信用風(fēng)險的普遍選擇。

在具體工程建設(shè)領(lǐng)域中，工程擔(dān)保常見的反擔(dān)保的方式主要包括信用保證、抵押質(zhì)押擔(dān)保、保證金擔(dān)保三種。信用擔(dān)保一般是由申請企業(yè)股東或關(guān)聯(lián)企業(yè)、合作伙伴等提供的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；抵押質(zhì)押擔(dān)保包括不動產(chǎn)和生產(chǎn)工具（包括建筑材料、工程設(shè)備）抵押、權(quán)利質(zhì)押、附條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓等；保證金擔(dān)保即要求申請企業(yè)按照保函金額一定比例提供保證金擔(dān)保。在實踐中，銀行、擔(dān)保公司、保險公司對反擔(dān)保的形式和要求都是各有不同的。

一、銀行保函的反擔(dān)保形式

銀行作為我國工程擔(dān)保業(yè)務(wù)的主要承保人，反擔(dān)保設(shè)置頗為普遍。銀行在應(yīng)工程承包方申請向業(yè)主開具工程擔(dān)保保函時，除一般保證格式的小金額保函不需要提供反擔(dān)保外，其他情況往往都要求反擔(dān)保。如中國銀行的投標(biāo)保函、履約保函和預(yù)付款保函的申請條件均包括“在我行有授信額度或繳納足額保證金或提供我行可接受的足額擔(dān)保”一項——足額保證金和足額擔(dān)保分別對應(yīng)著質(zhì)押與抵押，以保證銀行有權(quán)追索作為履約所支付的費用；這也是商業(yè)銀行慣于采取的反擔(dān)保措施：在授信的同時還要求企業(yè)提供占據(jù)保額10%－30%的保證金（現(xiàn)金質(zhì)押），抑或是由其他企業(yè)為申請企業(yè)提供信用擔(dān)保（亦即“互保”）。

還有銀行保函的創(chuàng)新形式——分離式保函，多采用質(zhì)押和保證的反擔(dān)保形式：在由商業(yè)銀行和擔(dān)保公司合作擔(dān)保的聯(lián)合模式中，銀行為化解自身的擔(dān)保風(fēng)險，一般要求擔(dān)保對象提供申請擔(dān)保金額30%的保證金給銀行，此外擔(dān)?？傤~與30%保證金的差額部分，常由專業(yè)工程擔(dān)保公司以保證的方式向銀行提供擔(dān)保。綜上所述我們不難看出銀行的反擔(dān)保形式以現(xiàn)金質(zhì)押為主，信用擔(dān)保為輔。

二、擔(dān)保公司保函的反擔(dān)保形式

擔(dān)保公司作為工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中的重要承保力量，其承保也常常建立在嚴(yán)格反擔(dān)?；A(chǔ)之上。在實踐中，擔(dān)保公司基于擔(dān)保實力與擔(dān)保風(fēng)險的綜合考量，除現(xiàn)金質(zhì)押證明外，足額抵押物往往是擔(dān)保公司普遍采取的反擔(dān)保措施。擔(dān)保公司在開具反擔(dān)保合同前，一般會要求被擔(dān)保人出具權(quán)力憑證并移交質(zhì)押物；在開具反擔(dān)保合同后，也會到公證機關(guān)辦理反擔(dān)保合同和抵押合同的公證。

這意味著，當(dāng)擔(dān)保人無法向被擔(dān)保人追償時，擔(dān)保人可以對反擔(dān)保中的抵押和質(zhì)押物品進行清算拍賣。而對于被擔(dān)保人因違約行為導(dǎo)致破產(chǎn)清算的，擔(dān)保人對其財產(chǎn)在清算前享有優(yōu)先追償權(quán)。綜上所述可以看出擔(dān)保公司的反擔(dān)保形式通常是以實物抵押為主，現(xiàn)金抵押為輔，且其反擔(dān)保多為足額反擔(dān)保。

三、保險公司的反擔(dān)保形式

保險公司在工程保證擔(dān)保領(lǐng)域的優(yōu)勢顯著，取決于其對于風(fēng)險評估的精準(zhǔn)分析，以及能夠較好地對保證擔(dān)保業(yè)務(wù)進行風(fēng)險管理和控制。對于反擔(dān)保形式，保險公司多采用的是信用擔(dān)保：通過審查企業(yè)的信用和履約能力，對信用風(fēng)險低的企業(yè)直接承保，或要求信用風(fēng)險較高的企業(yè)另外出具信用擔(dān)保。在實踐中，保險保函的反擔(dān)保措施往往設(shè)置于保險時效長、擔(dān)保風(fēng)險高的險種中，如履約保證保險、質(zhì)量保證保險。

綜上所述可以看出：保險公司對于反擔(dān)保形式的要求多為“信用擔(dān)保”，較少要求投保企業(yè)提供現(xiàn)金質(zhì)押或財產(chǎn)抵押反擔(dān)保，基本相當(dāng)于“無反擔(dān)保”，并且很多保證保險保函可以在網(wǎng)上全流程操作辦理，不僅辦理快、時效高、而且減輕了企業(yè)的資金壓力。

反擔(dān)保作為工程風(fēng)險轉(zhuǎn)移的一種手段，通過提供幫助受益人轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險的服務(wù)，從而為建筑市場創(chuàng)造價值，在實務(wù)應(yīng)用中，銀行和擔(dān)保公司的反擔(dān)保措施通常需要現(xiàn)金保證金或者足額的實物質(zhì)押這樣不僅給企業(yè)帶來沉重的資金壓力也背離了反擔(dān)保的初衷；保險公司通過信用反擔(dān)保的形式來實現(xiàn)風(fēng)險轉(zhuǎn)移，無疑為反擔(dān)保形式探索出一條全新道路，不僅緩解企業(yè)資金壓力，也助力建筑市場信用體系完善。

什么是“擔(dān)保”與“反擔(dān)保”？“各方當(dāng)事人”是什么？

為保證第三人對債務(wù)人追償權(quán)的實現(xiàn)，我國《擔(dān)保法》第4條規(guī)定：第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保也叫求償擔(dān)保，顧名思義，即第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，由債務(wù)人反過來為擔(dān)保人所提供的擔(dān)保。

在工程承包中，反擔(dān)保頗為常見：如我國工程擔(dān)保市場的主要擔(dān)保人商業(yè)銀行，由于其在工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中面臨諸多風(fēng)險，且在掌握工程擔(dān)保信息和技術(shù)知識中處于劣勢等不利情況，因此往往要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保。

反擔(dān)保的擔(dān)保對象是原擔(dān)保人對被擔(dān)保人的追償權(quán)，因此反擔(dān)保的責(zé)任范圍與擔(dān)保人對債務(wù)人的追償范圍相同：反擔(dān)?？梢员ＷC擔(dān)保人很快追回部分或全部損失，可謂是維護擔(dān)保人的利益、保障其將來可能發(fā)生的追償權(quán)順利實現(xiàn)的有效措施。

對于工程擔(dān)保市場的每一個主體而言，了解反擔(dān)保的法律和實務(wù)要點茲事體大。

1、工程擔(dān)保反擔(dān)保的法律要點

根據(jù)司法解釋，反擔(dān)保的成立需滿足4個要件：1）第三人先向債權(quán)人提供了擔(dān)保，才能有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保；2）是債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人向第三人提供擔(dān)保；3）只有在第三人為債務(wù)人提供保證、抵押或質(zhì)押擔(dān)保時，才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保；4）須符合法定形式，即反擔(dān)保應(yīng)采用書面形式，依法需辦理登記或移交占有的，應(yīng)辦理登記或轉(zhuǎn)交占有手續(xù)。

（反擔(dān)保書面形式示例）

第一要件強調(diào)了反擔(dān)保的從屬性質(zhì)：反擔(dān)保合同是擔(dān)保合同的從合同，沒有擔(dān)保合同則反擔(dān)保不成立。第二要件限定了反擔(dān)保的法律關(guān)系：只有同時存在三方法律關(guān)系主體，即債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人時，也就是債務(wù)人和擔(dān)保人不是同一個人時，才能產(chǎn)生反擔(dān)保。

第三要件明確了反擔(dān)保的法定方式：反擔(dān)保的方式包括保證、抵押和質(zhì)押三種（有別于擔(dān)保的保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式，留置擔(dān)保和定金擔(dān)保不能產(chǎn)生反擔(dān)保），也叫做求償保證、求償?shù)盅汉颓髢斮|(zhì)押?？梢允莻鶆?wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。

具體到工程建設(shè)領(lǐng)域，工程擔(dān)保中常見的反擔(dān)保措施主要有信用擔(dān)保、抵押（質(zhì)押）擔(dān)保、保證金擔(dān)保三種。信用擔(dān)保一般是由申請企業(yè)股東或關(guān)聯(lián)企業(yè)、合作伙伴等提供的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；抵押（質(zhì)押）擔(dān)保包括不動產(chǎn)和生產(chǎn)工具（包括建筑材料、工程設(shè)備）抵押、權(quán)利質(zhì)押、附條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓等；保證金擔(dān)保即要求申請企業(yè)按照保函金額一定比例提供保證金擔(dān)保。

2、工程擔(dān)保反擔(dān)保的實務(wù)概況

作為工程擔(dān)保的信用風(fēng)險轉(zhuǎn)移機制，嚴(yán)格的反擔(dān)保對于三大工程擔(dān)保主體而言舉足輕重：擔(dān)保人為債務(wù)人提供的擔(dān)保金額少則百萬、多則數(shù)億，而所收取的擔(dān)保費用平均而言卻不足2%，因此以反擔(dān)保作為出具擔(dān)保的條件，是擔(dān)保主體規(guī)避信用風(fēng)險的普遍選擇。

商業(yè)銀行：現(xiàn)金質(zhì)押為主，信用擔(dān)保為輔

作為在追償時占有相對優(yōu)勢的主要擔(dān)保人，商業(yè)銀行在應(yīng)工程承包方申請向業(yè)主開具工程擔(dān)保保函時，除一般保證格式的小金額保函不需要提供反擔(dān)保外，其他情況往往都要求反擔(dān)保。

以中國銀行為例，無論在投標(biāo)保函還是質(zhì)量/維修保函、預(yù)付款保函中，申請條件中都有“在我行有授信額度或繳納足額保證金或提供我行可接受的足額擔(dān)保”一項。

這也是商業(yè)銀行慣于采取的反擔(dān)保措施：在授信的同時還要求企業(yè)提供占據(jù)保額10%－30%的保證金（現(xiàn)金質(zhì)押），抑或是由其他企業(yè)為申請企業(yè)提供信用擔(dān)保（亦即“互保”）。

實踐中，商業(yè)銀行應(yīng)注意規(guī)避建企互?？赡芤l(fā)的擔(dān)保鏈危機。2012年度爆發(fā)的浙江天煜建設(shè)互保危機事件，便是擔(dān)保鏈危機的現(xiàn)實案例。

擔(dān)保公司：實物抵押為主，現(xiàn)金質(zhì)押為輔

反擔(dān)保是工程擔(dān)保公司減少、分散或化解建設(shè)工程擔(dān)保風(fēng)險的主要措施?；趽?dān)保實力與擔(dān)保風(fēng)險的綜合考量，除現(xiàn)金質(zhì)押證明外，足額抵押物往往是擔(dān)保公司普遍采取的反擔(dān)保措施。

（來源：某擔(dān)保公司《建設(shè)工程擔(dān)保管理辦法（暫行）》）

《擔(dān)保法》第三十五條規(guī)定：債務(wù)履行期間屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償。這意味著，當(dāng)擔(dān)保人無法向被擔(dān)保人追償時，擔(dān)保人可以對反擔(dān)保中的抵押和質(zhì)押物品進行清算拍賣。而對于被擔(dān)保人因違約行為導(dǎo)致破產(chǎn)清算的，擔(dān)保人對其財產(chǎn)在清算前享有優(yōu)先追償權(quán)。

實踐中，工程擔(dān)保公司應(yīng)注意反擔(dān)保手續(xù)辦理的合法合規(guī)：在開具反擔(dān)保合同前，應(yīng)要求被擔(dān)保人出具權(quán)力憑證并移交質(zhì)押物；也應(yīng)在開具反擔(dān)保合同后，及時到市一級公證機關(guān)辦理反擔(dān)保合同和抵押合同的公證。

保險公司：信用擔(dān)保為主

作為專門從事風(fēng)險經(jīng)營的金融機構(gòu)，保險公司在工程擔(dān)保領(lǐng)域優(yōu)勢顯著：其雄厚的經(jīng)濟實力賦予了險企相當(dāng)?shù)馁r付實力；其專業(yè)的風(fēng)控能力也給予了險企相當(dāng)?shù)膿?dān)保風(fēng)控水平。

保險公司對于工程擔(dān)保的反擔(dān)保措施多體現(xiàn)為信用擔(dān)保：通過審查被擔(dān)保企業(yè)的信用和履約能力，保險公司會對信用風(fēng)險低的企業(yè)直接承保，或要求信用風(fēng)險較高的企業(yè)另外出具信用擔(dān)保。

整體而言，有限的反擔(dān)保設(shè)置往往集中于質(zhì)量保證保險、預(yù)付款保證保險、履約保證保險等保險時效長、擔(dān)保風(fēng)險高的險種中。如原保監(jiān)會于2017年11月披露的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建設(shè)工程質(zhì)量保證保險條款中便出現(xiàn)了反擔(dān)保條款。

實踐中，保險公司較少要求投保企業(yè)提供現(xiàn)金質(zhì)押或財產(chǎn)抵押反擔(dān)保，因此其投保時效相對銀行保函、擔(dān)保保函更高，對于建筑企業(yè)而言投保成本也顯著降低。

作為工程風(fēng)險轉(zhuǎn)移的一種手段，工程擔(dān)保是由保證人暫時承擔(dān)被保證人的信用風(fēng)險，然后保證人可通過反擔(dān)保很快追回部分或全部損失——反擔(dān)保措施有助于擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。當(dāng)然，其應(yīng)用會隨著環(huán)境、條件、主體等因素變化而改變。發(fā)展中國特色的工程擔(dān)保反擔(dān)保制度，也是工程擔(dān)保新時代向我們拋出的實踐問題。

擔(dān)保公司為什么要簽反擔(dān)保協(xié)議？

《反擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定，但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保”。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足，國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒，人們對反擔(dān)保中的諸多問題尚存在模糊甚至錯誤認識。 一、反擔(dān)保的概念 《擔(dān)保法》頒行后，通說認為：反擔(dān)保是指債務(wù)人對為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保，或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點看來反擔(dān)保是擔(dān)保之一種，債務(wù)人是反擔(dān)保關(guān)系中的擔(dān)保人，第三人為擔(dān)保權(quán)人。從此原理剖析，我們只能認識到，反擔(dān)保就債務(wù)人與第三人的關(guān)系來說也只是一般意義上的擔(dān)保，即相對于原始擔(dān)保（第三人就主債權(quán)設(shè)立的擔(dān)保）而言的。反擔(dān)保仍然具有定限物權(quán)、從權(quán)利以及價值權(quán)和變價權(quán)的特征，也完全符合一般擔(dān)保所具有的不可分性和物上代位性的性質(zhì)。筆者認為反擔(dān)保，是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人的追償權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保，簡言之，也就是擔(dān)保的擔(dān)保。反擔(dān)保是相對于本擔(dān)保而言并在既存本擔(dān)保萊系的基礎(chǔ)上設(shè)立的。作為反擔(dān)保的對稱并為反擔(dān)保設(shè)定的前提和基礎(chǔ)的本擔(dān)保，是指并僅限于“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保”，而債務(wù)人自己向債權(quán)人提供的擔(dān)保則不在其列。因為債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人時，不存在可期待的追償權(quán)，自亦無從為其設(shè)立反擔(dān)保。在本擔(dān)保中，為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人，在債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時，須依合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，以自己的財產(chǎn)代為債務(wù)之清償。代償債務(wù)后，該擔(dān)保人即成為債務(wù)人的新債權(quán)人，就其代債務(wù)人向債權(quán)入清償?shù)膫鶆?wù)，有權(quán)向債務(wù)人追償。正如債權(quán)人因擔(dān)憂債務(wù)人的償債能力而要求債務(wù)人或第三人為債務(wù)的履行提供可靠的擔(dān)保一樣，為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人，出于自身利益，也往往會慮及其期待的追償權(quán)成為既得權(quán)后能否實現(xiàn)的問題，為避免或減少其追償權(quán)實現(xiàn)的風(fēng)險，他可以根據(jù)情況事先要求債務(wù)人或債務(wù)人以外的人向其提供反擔(dān)保，以保障其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向債務(wù)人追償損失的權(quán)利的實現(xiàn)。 二、反擔(dān)保法律關(guān)系 反擔(dān)保具有從屬性，它是以本擔(dān)保法律關(guān)系的存在為基礎(chǔ)的。反擔(dān)保法律關(guān)系中共包括一個主合同和兩個擔(dān)保合同，這三個合同既相互聯(lián)系又相互獨立：主合同，這是基礎(chǔ)合同。雙方當(dāng)事人分別為債權(quán)人和債務(wù)人；擔(dān)保合同，這是主合同的從合同。在擔(dān)保合同中，分別有債權(quán)人、擔(dān)保人、債務(wù)人三方當(dāng)事人。擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任主要是保證債務(wù)人能及時償還債務(wù)，在債務(wù)人不履行時，由擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任；反擔(dān)保合同，這可以說是擔(dān)保合同的從合同。在反擔(dān)保合同中，分別有擔(dān)保人、債務(wù)人、反擔(dān)保人三方當(dāng)事人。在這里，擔(dān)保人成為債權(quán)人，反擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任主要是在擔(dān)保人代替?zhèn)鶆?wù)人履行了債務(wù)之后，保證債務(wù)人能及時向擔(dān)保人償還其代為履行的債務(wù)，若債務(wù)人未按時履行此債務(wù)，則由反擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。反擔(dān)保合同實際上就是擔(dān)保合同，只不過合同中的債權(quán)人是主合同下原擔(dān)保合同的擔(dān)保人而已。因此，反擔(dān)保合同的反擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的履行應(yīng)以擔(dān)保合同中擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任已履行為前提。 三、反擔(dān)保的特點 1、反擔(dān)保的擔(dān)保對象不同于本擔(dān)保。本擔(dān)保的擔(dān)保對象是主合同債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)，換言之，所擔(dān)保的是債務(wù)人對債權(quán)人之債務(wù)的履行、債權(quán)人的債權(quán)的實現(xiàn)。反擔(dān)保的擔(dān)保對象則是擔(dān)保人對被擔(dān)保人（債務(wù)人）的追償權(quán)。該追償權(quán)在擔(dān)保合同依法成立時既已設(shè)定并在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實際發(fā)生，其性質(zhì)為擔(dān)保人基于擔(dān)保合同關(guān)系及代債務(wù)人為債務(wù)清償之事實而產(chǎn)生的一種新債權(quán)。擔(dān)保人向債務(wù)人追償損失的債權(quán)在主體、發(fā)生原因及范圍等方面，均有別于主合同債權(quán)人的債權(quán)。 2、反擔(dān)保合同的當(dāng)事人不同于擔(dān)保合同。擔(dān)保合同的當(dāng)事人因擔(dān)保方式及擔(dān)保人的不同而有所不同。在由債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人的抵押、質(zhì)押、定金擔(dān)保中，擔(dān)保合同的當(dāng)事人與主合同當(dāng)事人發(fā)生競合，均為債權(quán)人與債務(wù)人。而在債務(wù)人之外的第三人充當(dāng)擔(dān)保人的保證、抵押、質(zhì)押擔(dān)保中，債權(quán)人、債務(wù)人（被擔(dān)保人）、擔(dān)保人三者之間的關(guān)系分別由主合同、委托合同、擔(dān)保合同三種既有緊密聯(lián)系又相區(qū)別的合同來維系。其中擔(dān)保合同的當(dāng)事人為債權(quán)人與擔(dān)保人，而債務(wù)人盡管與債權(quán)入之間有主合同關(guān)系、與擔(dān)保人之間有委托合同關(guān)系，并且也要受到擔(dān)保合同的效力作用，但卻不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人。在有關(guān)當(dāng)事人未另外訂立擔(dān)保合同、委托合同，而只在主合同中訂明有關(guān)內(nèi)容并由各當(dāng)事人簽章的情況中，該合同實質(zhì)上是主合同、委托合同與擔(dān)保合同三種合同關(guān)系的合并，債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人三者之間的三種法律關(guān)系，仍是既相聯(lián)系又相區(qū)別而存在的。 同理，反擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人亦是債權(quán)人與擔(dān)保人，但該兩方當(dāng)事人的擔(dān)當(dāng)者卻與本擔(dān)保合同大有不同。反擔(dān)保合同中債權(quán)人是在本擔(dān)保中為債務(wù)人提供擔(dān)保并對債務(wù)人享有追償權(quán)的擔(dān)保人，即本擔(dān)保人；反擔(dān)保合同中的擔(dān)保人（即反擔(dān)保人），既可以由債務(wù)人自己充當(dāng)，亦可以由債務(wù)人以外的人充當(dāng)。主合同及擔(dān)保合同中的債權(quán)人不再是反擔(dān)保合同的當(dāng)事人，也不是利害關(guān)系人，反擔(dān)保設(shè)定與否，方式與內(nèi)容如何，均與其無關(guān)。反擔(dān)保人只對享有追償權(quán)的本擔(dān)保人負其義務(wù)，即使本擔(dān)保中的擔(dān)保人無力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如保證人無全部代償能力等，主合同債權(quán)人亦無權(quán)要求反擔(dān)保人對此承擔(dān)責(zé)任，例女口，乙向丙借款10萬元，甲為乙向丙提供擔(dān)保，丁又為乙向甲提供反擔(dān)保，那么在甲無能力全部承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時，丙無權(quán)要求丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 3、反擔(dān)保的從屬性與補充性有特殊的表現(xiàn) 反擔(dān)保也是擔(dān)保，因而也具有擔(dān)保所固有的從屬性與補充性，然此二性在反擔(dān)保中具有特殊的表現(xiàn)。與擔(dān)保合同從屬于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同不同，反擔(dān)保合同從屬于擔(dān)保人與債權(quán)人間的擔(dān)保合同，它是擔(dān)保合同的從合同而不是主合同的從合同。即擔(dān)保合同相對于主合同而言，是從合同，但其相對于反擔(dān)保合同而言又處于 “主合同”的地位。反擔(dān)保的成立、效力、變更、解除等，并不直接決定于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同，（但主合同對反擔(dān)保合同可能有間接影響，）而是決定于擔(dān)保合同。同樣，反擔(dān)保責(zé)任的補充性也不是相對于主合同債務(wù)人的債務(wù)不履行責(zé)任而言，而是指擔(dān)保人在取得對債務(wù)入的追償權(quán)后，債務(wù)人不對擔(dān)保入之損失履行清償義務(wù)時，反擔(dān)保人方負代為清償責(zé)任。 反擔(dān)保在我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的應(yīng)用越來越頻繁和廣泛，其原因無非是債權(quán)人為避免自己行使抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)等繁瑣手續(xù)和麻煩而要求主債務(wù)人向其提供其認為滿意和更快、更好實現(xiàn)債權(quán)的保證擔(dān)保。而擔(dān)保人提供保證時，又擔(dān)心自己提供擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)問題，故出現(xiàn)反擔(dān)保。實質(zhì)上反擔(dān)保與擔(dān)保并無本質(zhì)上的區(qū)別。只是在某一時間或某一案件之中，出現(xiàn)一個擔(dān)保的前提和基礎(chǔ)上，又在一個特定的情形下設(shè)定一個擔(dān)保的情況。本擔(dān)保與反擔(dān)保之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系，故反擔(dān)保也是擔(dān)保，或者說反擔(dān)保就是擔(dān)保，但在實際操作中，更應(yīng)明確和保護反擔(dān)保中反擔(dān)保權(quán)人的利益保護，才能使反擔(dān)保發(fā)揮其更大作用，促進我國商業(yè)交往和經(jīng)濟發(fā)展，使之真正成為“市民們增進自己及公共福利的一種工具”。

什么叫反擔(dān)保合同,簽了反擔(dān)保合同就沒有擔(dān)保責(zé)任了嗎?

反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。在債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人未履行債務(wù)時，由第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，第三人即成為債務(wù)人的債權(quán)人，第三人對其代債務(wù)人清償?shù)膫鶆?wù)，有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。當(dāng)?shù)谌诵惺棺穬敊?quán)時，有可能因債務(wù)人無力償還而使追償權(quán)落空，為了保證追償權(quán)的實現(xiàn)，第三人在為債務(wù)人作擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人為其提供擔(dān)保，這種債務(wù)人反過來又為擔(dān)保人提供的擔(dān)保叫反擔(dān)保。比如，甲為債務(wù)人乙向債權(quán)人丙提供了擔(dān)保，同時可以要求乙向甲提供反擔(dān)保。在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人作擔(dān)保的情況下，反擔(dān)保是保證擔(dān)保人利益不受損害的有效方式，反擔(dān)保也是擔(dān)保活動中普遍使用的方法。

簽了反擔(dān)保合同就沒有擔(dān)保責(zé)任了：

擔(dān)保人成為債權(quán)人，反擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任主要是在擔(dān)保人代替?zhèn)鶆?wù)人履行了債務(wù)之后，保證債務(wù)人能及時向擔(dān)保人償還其代為履行的債務(wù)，若債務(wù)人未按時履行此債務(wù)，則由反擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。