怎么確定擔(dān)保合同的效力

法律主觀：

可以根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)來確定擔(dān)保合同的效力：

1、主合同無效時，擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效；

2、擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效；

3、擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第三百八十八條

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

如何認(rèn)定擔(dān)保合同的效力

從以下幾個方面來認(rèn)定：

首先，擔(dān)保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無效時，擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔(dān)保)，則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來處理。

其次，擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔(dān)保，合同應(yīng)認(rèn)定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者未經(jīng)法人書面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門，違背國家法律規(guī)定，訂立保證合同，作為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無效。

第三，擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。例如，不能以人身為標(biāo)的設(shè)立擔(dān)保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財產(chǎn)作為擔(dān)保合同的標(biāo)的;如以土地所有權(quán)作為抵押標(biāo)的擔(dān)保合同無效;擔(dān)保的內(nèi)容如違背法律或有害社會公共秩序應(yīng)為無效。

法律依據(jù)《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

主合同無效擔(dān)保的合同有效嗎

法律分析：1、擔(dān)保具有從屬性。

2、主合同無效的，擔(dān)保合同隨之無效。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》 第二條　當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔(dān)保人對主合同無效的法律后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該有關(guān)擔(dān)保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關(guān)擔(dān)保獨立性的約定無效不影響擔(dān)保合同的效力；主合同無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

因金融機(jī)構(gòu)開立的獨立保函發(fā)生的糾紛，適用《最高人民法院關(guān)于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》。

主合同無效擔(dān)保合同有效的情形

在現(xiàn)實生活中,我們可以發(fā)現(xiàn),很多人為了保證債權(quán)的實現(xiàn),會在訂立了主合同后,再訂立擔(dān)保合同,那么您知道主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識,整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。

一、主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些

擔(dān)保合同具有從屬性,主合同無效,擔(dān)保合同也無效。所以不存在主合同無效擔(dān)保合同有效的情形,主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

二、主合同解除從合同解除嗎

主合同解除從合同解除。

由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在于其附屬性,即它不能獨立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。

三、什么是指主合同

主合同是與從合同相對的合同分類,是一種不以他種合同的存在為前提,不受其制約而能獨立存在的合同。比如我們?nèi)粘Ｉ钪械慕杩詈贤c擔(dān)保合同,借款合同是主合同,而擔(dān)保合同就是從合同。如此對合同進(jìn)行分類有什么用呢?主要是我國法律有規(guī)定,具有特殊的效力。比如:民法典規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。這是因為借款合同可以單獨存在,而擔(dān)保合同要有存在的前提條件。因而我們在日程生活中要保證主合同有效,而在簽訂主合同時要注意一下事項:首先,應(yīng)掌握簽訂合同的對方個人、公司及法人代表的基本信息;其次,合同應(yīng)注明雙方的權(quán)利義務(wù),這是合同的主體內(nèi)容;最后,最為關(guān)鍵、也是最后的保護(hù)傘——違約條款,即合同中明確約定如果不履行合同約定的義務(wù),應(yīng)負(fù)何種責(zé)任。

以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于主合同無效擔(dān)保合同有效的情形有哪些的相關(guān)知識,根據(jù)相關(guān)知識可以了解,擔(dān)保合同具有從屬性,主合同無效,擔(dān)保合同跟著無效,所以不存在主合同無效擔(dān)保合同有效的情形,如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。

主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同有效嗎

在主債權(quán)債務(wù)合同無效的情況下，擔(dān)保合同的有效性取決于其是否存在獨立效力。如果擔(dān)保合同具有獨立效力，即使主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同仍然有效。但如果擔(dān)保合同沒有獨立效力，即主債權(quán)債務(wù)合同無效時不能單獨執(zhí)行擔(dān)保合同，擔(dān)保合同則也無效。

在民事法律關(guān)系中，主債權(quán)債務(wù)合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間的基本協(xié)議，而擔(dān)保合同則是指第三人為保障債權(quán)人的利益而對債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。在實際操作中，主債權(quán)債務(wù)合同無效的情況并不常見，但假如這種情況真的發(fā)生了，那么擔(dān)保合同的效力就需要好好考慮了。在判斷擔(dān)保合同的有效性時，主要看是否存在獨立效力。所謂獨立效力，指的是擔(dān)保合同和主債權(quán)債務(wù)合同在法律效力上是相互獨立的。如果擔(dān)保合同具有獨立效力，那么就算主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同也依舊有效，也就是說，債務(wù)人仍然需要承擔(dān)擔(dān)保人提供的擔(dān)保責(zé)任。但如果擔(dān)保合同沒有獨立效力，那么當(dāng)主債權(quán)債務(wù)合同無效時，擔(dān)保合同也無效。那么如何判斷擔(dān)保合同是否具有獨立效力呢？這要看具體情況。如果擔(dān)保合同內(nèi)明確規(guī)定了一種保證方式，并且該保證方式與主債權(quán)債務(wù)合同是相互獨立的，則可以認(rèn)為其具有獨立效力。另外，如果擔(dān)保合同簽訂時已經(jīng)超過了主債權(quán)債務(wù)合同生效的時間，或者主債權(quán)債務(wù)合同并不存在，那么也可以認(rèn)為擔(dān)保合同具有獨立效力。

什么情況下主債權(quán)債務(wù)合同會被認(rèn)為無效？答：主債權(quán)債務(wù)合同一般會因為以下幾種原因被認(rèn)為是無效的：1. 合同違反法律、法規(guī)的規(guī)定；2. 合同內(nèi)容模糊不清，缺乏明確的約束力；3. 合同簽訂時涉及欺詐、脅迫等不正當(dāng)行為；4. 合同簽訂時涉及違反公序良俗的內(nèi)容；5. 合同違反當(dāng)事人的意思表示或者違反與當(dāng)事人有關(guān)的交易習(xí)慣。

在實際操作過程中，要特別留意主債權(quán)債務(wù)合同是否存在有效性問題，因為其有效性直接決定了擔(dān)保合同的效力。此外，還需要注意擔(dān)保合同是否具有獨立效力，以此判斷其在主債權(quán)債務(wù)合同無效時是否有效。如若遇到擔(dān)保合同爭議，建議盡早向?qū)I(yè)的法律機(jī)構(gòu)或律師尋求幫助和支持。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法帶》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。