反擔(dān)保合同對反擔(dān)保人不利的規(guī)定

(一)公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效(二)欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效(三)以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。

反擔(dān)保合同是什么,相信很多人都不清楚。反擔(dān)保合同就是是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn),而與債務(wù)人以及反擔(dān)保保證人簽訂的擔(dān)保合同。擔(dān)保合同存在無效的可能,那么反擔(dān)保合同呢?反擔(dān)保合同無效的情形有哪些呢?本文對此作了解析,請閱讀了解。

反擔(dān)保合同的無效及責(zé)任承擔(dān)

除非當(dāng)事人在合同中有特別約定,否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無效而無效。另外,反擔(dān)保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。反擔(dān)保合同無效,并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人民事賠償責(zé)任的承擔(dān)問題必須區(qū)分不同情形來分析。

首先,如果反擔(dān)保無效是由于主合同無效導(dǎo)致本擔(dān)保合同無效進而使反擔(dān)保合同無效時,要將三個合同關(guān)系結(jié)合起來加以考慮,即主合同關(guān)系、擔(dān)保合同關(guān)系和反擔(dān)保合同關(guān)系。依據(jù)《關(guān)于擔(dān)保法若干問題的解釋》的規(guī)定,因主合同無效致使擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人有過錯時,其應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。此時,擔(dān)保人可以在承擔(dān)賠償責(zé)任之后向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無過錯的,反擔(dān)保人無需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任;反擔(dān)保人有過錯的,是指反擔(dān)保人對擔(dān)保合同無效有過錯的情形,此時,反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3部分的1/3。

其次,主合同有效而擔(dān)保合同無效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無效的情形。此時,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。反擔(dān)保人無過錯的,反擔(dān)保人無需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過錯的,此時,反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/3;若債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人未清償部分的1/2。反擔(dān)保人無過錯的,反擔(dān)保人無需承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人有過錯的,此時,反擔(dān)保人的責(zé)任范圍應(yīng)不超過擔(dān)保人所承擔(dān)的債務(wù)人不能清償部分的1/2部分的1/3。

再次,主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無效的情形。主合同、擔(dān)保合同有效而反擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯的,反擔(dān)保人與債務(wù)人對擔(dān)保人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;擔(dān)保人、反擔(dān)保人有過錯的,反擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

反擔(dān)保責(zé)任是什么意思

法律主觀：

反擔(dān)保人 是指為 債務(wù)人 擔(dān)保的第三人，為了保證其追償權(quán)的實現(xiàn)，要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。為了防止 擔(dān)保人 出問題而無法追究擔(dān)保事項，再設(shè)置一個反擔(dān)保人來對擔(dān)保人進行擔(dān)保。當(dāng)擔(dān)保人履行了擔(dān)保責(zé)任，可向債務(wù)人追償，也可要求反擔(dān)保人代債務(wù)人償還擔(dān)保人已承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人是由被擔(dān)保人反過來向擔(dān)保人提供的，負責(zé)支付超過擔(dān)保人原擔(dān)保額的部分的擔(dān)保。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十七條 債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。 《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。 當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

反擔(dān)保人要承擔(dān)全部債務(wù)嗎

法律主觀：

反擔(dān)保行為的性質(zhì)與其他擔(dān)保行為的性質(zhì)一樣，都是擔(dān)保行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償，所以反擔(dān)保人在擔(dān)責(zé)后可以追償債務(wù)人。因此，反擔(dān)保人不用承擔(dān)全部債務(wù)。,《中華人民共和國民法典》第三百八十七條規(guī)定：債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。,《中華人民共和國民法典》第七百條規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。,第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。,根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定，保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。反擔(dān)保的種類有求償?shù)盅?、求償質(zhì)押和求償保證三種。從本質(zhì)上講，反擔(dān)保也是擔(dān)保，其同樣具有促進資金融通和商品流通，保障債權(quán)實現(xiàn)，維護交易安全的功能。由于原本擔(dān)保人的追償權(quán)是在一定條件下才出現(xiàn)的，因此反擔(dān)保所擔(dān)保的屬于未來的債權(quán)，這一點與最高額保證、最高額抵押同。擔(dān)保適用的原則、方法、標的物、擔(dān)保物種類均適用于反擔(dān)保。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險的一種措施，其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。,反擔(dān)保從本質(zhì)上說也是擔(dān)保，擔(dān)保具有從屬性，所以反擔(dān)保也具有從屬性。反擔(dān)保的從屬性是指反擔(dān)保依附于本擔(dān)保(第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔(dān)保)而存在，本擔(dān)保是反擔(dān)保存在的前提和基礎(chǔ)，本擔(dān)保不成立，反擔(dān)保也就不成立。,反擔(dān)保的從屬性具體體現(xiàn)在：,（一）本擔(dān)保合同無效，反擔(dān)保合同當(dāng)然無效。當(dāng)然，當(dāng)事人也可以在反擔(dān)保合同中約定，反擔(dān)保合同不因擔(dān)保合同的無效而無效。,（二）一般情況下，主合同無效會導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效進而使反擔(dān)保合同也無效。但是，當(dāng)擔(dān)保合同的效力因當(dāng)事人的特別約定而獨立于主合同時，或擔(dān)保合同中約定有見索即付或者見單即付條款時，擔(dān)保合同的效力不受主合同的影響。,（三）因擔(dān)保合同無效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無效時，反擔(dān)保人不能免除賠償責(zé)任。反擔(dān)保合同無效并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)擔(dān)保合同無效的情況和過錯對因無效擔(dān)保已經(jīng)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實對反擔(dān)保人另行提起訴訟，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。,《中華人民共和國民法典》,第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋,第七條主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。,第八條主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第六百八十五條

保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。

第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。

《中華人民共和國民法典》

第六百八十九條

保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

反擔(dān)保連帶責(zé)任能讓原告放棄嗎

一、民法典債權(quán)人可否放棄連帶保證

民法典規(guī)定，債權(quán)人可以放棄對連帶保證人的權(quán)利，債權(quán)人放棄連帶保證的，可以向債務(wù)人追討債權(quán)，不向連帶保證人追討債權(quán)。

《中華人民共和國民法典》

第一百一十八條 【債權(quán)的定義】民事主體依法享有債權(quán)。

債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

第六百八十八條 【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

?

二、債權(quán)人放棄債權(quán)的條件

債權(quán)人放棄部分或者全部債，必須具備如下條件：

(1)免除須以意思表示為之。免除在性質(zhì)上一般認為屬單方法律行為。它僅依債權(quán)人表示免除債務(wù)的意思而發(fā)生效力，不以債務(wù)人的同意為必要。免除既為債權(quán)人放棄權(quán)利的意思表示，則民法關(guān)于意思表示的規(guī)定，在免除中應(yīng)予適用。

(2)免除須向債務(wù)人為之。向第三人為免除的意思表示，不發(fā)生免除的法律效力，債的關(guān)系并不消滅。例如，債權(quán)人與第三人約定拋棄對債務(wù)人的債權(quán)，而由第三人給予適當(dāng)補償。在此情況下，仍應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人另作出免除的意思表示，債的關(guān)系才能消滅。當(dāng)然，免除的意思表示可以向債務(wù)人的代理人為之。

(3)債權(quán)人拋棄債權(quán)的意思表示不得撤回。免除為單方法律行為，自向債務(wù)人或其代理人表示后，即產(chǎn)生了債務(wù)消滅的法律效力。因此，一旦債權(quán)人作出了免除的意思表示，即不得撤回。

(4)債權(quán)人須有處分能力。免除為債權(quán)人處分債權(quán)的行為，因而需要免除人具有處分該項權(quán)利的能力，無行為能力或限制行為能力人未取得其法定代理人的同意，不得為免除行為;無權(quán)處分時，也不發(fā)生免除效力。債權(quán)人被宣告破產(chǎn)時，因債權(quán)人不得任意處分其債權(quán)，故不得為免除的意思表示。債務(wù)人因純獲利益，且債務(wù)人的處分能力與免除的效力無關(guān)，所以即使債務(wù)人行為能力有欠缺，免除仍可成立。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，債權(quán)人可以放棄對連帶保證人追討債權(quán)，債權(quán)人放棄連帶保證的，可以通過書面的方式作出，放棄連帶保證后，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人只能向債務(wù)人追討債權(quán)

擔(dān)保公司弄虛作假，反擔(dān)保人可以起訴嗎

擔(dān)保公司弄虛作假，反擔(dān)保人可以起訴。

很多經(jīng)濟糾紛案件中，因為各種盤根錯節(jié)的利益關(guān)系，導(dǎo)致案件在審理過程中，因為太過于復(fù)雜，法院在審理期間，需要做個各種準備工作，以致審理時間比較長。其中涉及一些反擔(dān)保人的案件最為復(fù)雜。

簽了擔(dān)保合同是要承擔(dān)責(zé)任的，如果有證據(jù)證明貸款合同或貸款程序存在問題，可以使擔(dān)保合同不產(chǎn)生效力，進而免除擔(dān)保責(zé)任。如果擔(dān)保中心未盡職審查資質(zhì)，反擔(dān)保人身份作假導(dǎo)致保證責(zé)任無法追償，反擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任。還是由債務(wù)人及擔(dān)保人擔(dān)負相應(yīng)責(zé)任。如果反擔(dān)保人涉嫌身份故意作假，將會承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，作為債權(quán)人、債務(wù)人和反擔(dān)保人在簽訂反擔(dān)保合同時，要注意審核相應(yīng)的身份證信息。

根據(jù)《中華人民共和國居民身份證條例》規(guī)定：身份證虛假信息應(yīng)負法律責(zé)任如下：

第十六條 有下列行為之一的，由公安機關(guān)給予警告，并處二百元以下罰款，有違法所得的，沒收違法所得：

(一)使用虛假證明材料騙領(lǐng)居民身份證的;

(二)出租、出借、轉(zhuǎn)讓居民身份證的;

(三)非法扣押他人居民身份證的。

第十七條 有下列行為之一的，由公安機關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：

(一)冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的;

(二)購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的。

偽造、變造的居民身份證和騙領(lǐng)的居民身份證，由公安機關(guān)予以收繳。

第十八條 偽造、變造居民身份證的，依法追究刑事責(zé)任。

有本法第十六條、第十七條所列行為之一，從事犯罪活動的，依法追究刑事責(zé)任。

第十九條 國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員泄露在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的居民身份證記載的公民個人信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機關(guān)處十日以上十五日以下拘留，并處五千元罰款，有違法所得的，沒收違法所得。

《擔(dān)保法》第四條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?！?/p>

建議大家在簽訂相關(guān)協(xié)議，時注意審核對方的身份信息。

民法典對反擔(dān)保人的規(guī)定

法律主觀：

民法典對擔(dān)保的規(guī)定如下：,1.擔(dān)保的期限依據(jù)擔(dān)保的方式而定，如果是擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的，主債權(quán)消滅后，擔(dān)保物權(quán)就消滅。,2.如果是保證擔(dān)保的，由當(dāng)事人協(xié)商約定，沒有約定的，自主債權(quán)履行期限屆滿后6個月。,《中華人民共和國民法典》,第三百九十三條,有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：,（一）主債權(quán)消滅；,（二）擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)；,（三）債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)；,（四）法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。,擔(dān)保人無職業(yè)可以擔(dān)保，但是一般債權(quán)人會審查和要求擔(dān)保人具備相應(yīng)的代為清償能力，因此無職業(yè)的個人如果不具備代為清償能力，債權(quán)人可能不會接受其做擔(dān)保人。,法律依據(jù)：,《民法典》第三百八十六條,擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。,擔(dān)保的房產(chǎn)不得惡意隨意轉(zhuǎn)贈或出售，必須結(jié)束擔(dān)保以后才可以，否則違反擔(dān)保承諾，需要承擔(dān)法律責(zé)任的。,1.貸款中的房子可以做擔(dān)保，這里的擔(dān)保是指用房屋作為債務(wù)履行的抵押。,2.因為貸款的房子，已經(jīng)事先抵押給了銀行，所以，只能就房屋的剩余價值進行抵押。如果用房屋全額做抵押的，銀行享有的抵押權(quán)優(yōu)先于再后設(shè)定的抵押權(quán)。,3.設(shè)定抵押的房屋，如果沒有經(jīng)過抵押權(quán)人同意，不能辦理過戶手續(xù)，無法賣掉。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用＜．中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人以外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押?！备鶕?jù)這一規(guī)定，擔(dān)保法規(guī)定的保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種擔(dān)保方式并不都適宜成為反擔(dān)保的方式，只有保證、抵押和質(zhì)押能夠用于反擔(dān)保方式，而留置和定金則不能用于反擔(dān)保。反擔(dān)保一旦成立后，原始擔(dān)保人可以向反擔(dān)保人行使追償權(quán)，反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保追償?shù)姆秶鸀椋孩贀?dān)保人在約定或法定范圍內(nèi)，代債務(wù)人向債權(quán)人為債務(wù)清償所實際支出的費用，以及其他必要的費用。②上述支出款額的利息。③實現(xiàn)追償權(quán)的費用。知識延伸

什么情況下可以免除保證人的責(zé)任

法律分析：可以免除保證人責(zé)任的情況包括：1、惡意串通的情形，可以免除責(zé)任。2、欺詐、脅迫的情形，可以免除責(zé)任。3、保證期間約定禁止轉(zhuǎn)讓的情形，可以免除責(zé)任。4、保證期間轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)其同意的情形，可以免除責(zé)任。5、未經(jīng)其同意變更主合同的情形，可以免除責(zé)任。6、債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟等情形，可以免除責(zé)任；等等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。

第三百八十七條 債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。

第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

第三百八十九條 擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

反擔(dān)保的法律規(guī)定

保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。反擔(dān)保的種類有求償?shù)盅?、求償質(zhì)押和求償保證三種。從本質(zhì)上講，反擔(dān)保也是擔(dān)保，其同樣具有促進資金融通和商品流通，保障債權(quán)實現(xiàn)，維護交易安全的功能。由于原本擔(dān)保人的追償權(quán)是在一定條件下才出現(xiàn)的，因此反擔(dān)保所擔(dān)保的屬于未來的債權(quán)，這一點與最高額保證、最高額抵押同。擔(dān)保適用的原則、方法、標的物、擔(dān)保物種類均適用于反擔(dān)保。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險的一種措施，其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。 一、反擔(dān)保人的抗辯權(quán)有：

1、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時因過失沒有主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯而做出大于債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)范圍的清償;

2、擔(dān)保人支出了不必要或不合理的費用，反擔(dān)保人對此種費用不承擔(dān)責(zé)任。

3、擔(dān)保人因過失未主張自己獨有的抗辯權(quán)而承擔(dān)了可減免的擔(dān)保責(zé)任。 二、反擔(dān)保成立須要什么條件

1、第三人先向債權(quán)人提供了擔(dān)保，才能有權(quán)要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

2、債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人向第三人提供擔(dān)保。

3、只有在第三人為債務(wù)人提供保證、抵押或質(zhì)押擔(dān)保時，才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。

4、須符合法定形式，即反擔(dān)保應(yīng)采用書面形式，依法需辦理登記或移交占有的，應(yīng)辦理登記或轉(zhuǎn)交占有手續(xù)。

5、擔(dān)保適用的原則、方法、標的物、擔(dān)保物種類均適用于反擔(dān)保。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第三百八十七條 債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。