違約金過高的合同可以判無效嗎

法律主觀：

一、 違約金 過高 合同 有效嗎

單純的違約金過高是不會導(dǎo)致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時(shí)請求法院適當(dāng)調(diào)整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少，當(dāng)事人約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履約情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù) 公平原則 和誠實(shí)信用原則予以衡量。而確認(rèn)合同的無效需要非常嚴(yán)格的條件：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、違約金上限是多少

違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規(guī)定了適用情形、比例或者金額的違約金；約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。如果合同中只對違約金做了原則性的規(guī)定，沒有具體約定違約金的比例或數(shù)額，并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定違約金比例或者金額的，則可按民法典中關(guān)于承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則執(zhí)行。如果合同中沒有規(guī)定違約金的條款，法律也未規(guī)定違約金比例或者數(shù)額的，但只要由于違約造成了對方的損失，違約方就應(yīng)向?qū)Ψ街Ц顿r償金。該賠償金的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照對方遭受的實(shí)際損失確定。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

違約金沒有規(guī)定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規(guī)定要看具體的內(nèi)容，如開發(fā)商延期交房，其違約賠償為萬分之二；買方違約，定金不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發(fā)商違約的內(nèi)容，賠償?shù)谋壤洼^低。

司法解釋中的“當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少”，應(yīng)該是對合同法違約金過高的一個(gè)注解，而不是對違約金比例的規(guī)定。

三、違約金與賠償金有哪些區(qū)別

違約金是指一方當(dāng)事人由于過錯(cuò)不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或由法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣。賠償金是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對方造成損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量貨幣進(jìn)行賠償。

區(qū)別：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。同時(shí)，如果違約方給另一方造成的損失超過違約金的，則還應(yīng)給付賠償金，補(bǔ)償違約金之不足。

綜上所述，約定的違約金數(shù)額必須在合法合理的范圍之內(nèi)，否則過高的一部分會因?yàn)闊o效而不發(fā)生效力，只能按照合理的違約金進(jìn)行賠償。希望對你有所幫助，謝謝閱讀。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金過高合同有效嗎

約定過高符合法定有效條件是有效的，只是單純的違約金過高是不會導(dǎo)致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時(shí)請求法院適當(dāng)調(diào)整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履約情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量。

違約金，是指合同的一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同時(shí)，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數(shù)額的金錢。

合同違約金的規(guī)定有什么：

1、合同違約金的規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

2、約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

3、當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

按照新勞動法,合同上的賠償違約金30萬有效嗎?

根據(jù)《勞動合同法》第二十五條“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔(dān)違約金”的規(guī)定，用人單位同勞動者在勞動合同中規(guī)定違約金的條款是不合法的，不合法的條款從訂立之日起就不具有法律的約束力。

此外，對符合以上第二十二條和第二十三條規(guī)定可以在勞動合同中約定違約金外，又根據(jù)第九十條“勞動者違反本法規(guī)定解除勞動合同，或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，因勞動者無故單方面解除勞動合同給用人單位造成損失的，也要承擔(dān)違約責(zé)任的，但是，違約金的數(shù)額也只能以用人單位對該勞動者所付出的培訓(xùn)費(fèi)或該勞動者無故解除勞動合同給用人單位造成的實(shí)際損失為限的，對超出實(shí)際損失的部分違約金仍然無效。《勞動合同法》第二十二條和第二十三條的原文如下：

第二十二條　用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。

勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

用人單位與勞動者約定服務(wù)期的，不影響按照正常的工資調(diào)整機(jī)制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報(bào)酬。

第二十三條　用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。

對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。

違約金太高合同有效嗎

法律主觀：

如果單純的違約金過高是不會導(dǎo)致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時(shí)請求法院適當(dāng) 調(diào)整違約金 約定的違約金 過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少，當(dāng)事人約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的。

法律客觀：

《民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

合同約定的違約金過高法院案怎么判

如果合同約定的違約金過高，法院可能會判決調(diào)整違約金的數(shù)額。

合同是一種雙方自愿訂立的具有法律約束力的協(xié)議。違約金是合同中約定的一方在違約時(shí)需要支付給另一方的金額。然而，有時(shí)合同中約定的違約金數(shù)額可能過高，這可能會引起爭議并導(dǎo)致法律糾紛。在這種情況下，法院可能會介入并對違約金的數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。

法院在調(diào)整違約金數(shù)額時(shí)，會考慮多個(gè)因素。首先，法院會考慮合同的具體情況，包括雙方的權(quán)利和義務(wù)、合同的履行期限和方式等。其次，法院會考慮違約方的過錯(cuò)程度以及違約行為給對方造成的損失。最后，法院還會考慮雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會地位等因素。

如果法院認(rèn)為合同約定的違約金數(shù)額過高，可能會將其調(diào)整為更加合理的數(shù)額。這是為了保護(hù)雙方的合法權(quán)益，避免因?yàn)檫^高的違約金而造成不公平的結(jié)果。調(diào)整違約金的數(shù)額可以使合同更加公平合理，同時(shí)也符合民法中的公平原則。

總之，如果合同約定的違約金過高，法院可能會判決調(diào)整違約金的數(shù)額。在判斷違約金的合理性時(shí)，法院會考慮多個(gè)因素，以確保合同的公平性和雙方的合法權(quán)益得到保障。

違約金過高合同有效嗎

法律分析：違約金過高不影響整體合同的效力。合同是否有效應(yīng)該看是否符合法定的合同生效要件，是否沒有合同無效情形。違約金條款屬于結(jié)算、清算條款，其有效與否不是整體合同效力的決定性因素。違約方認(rèn)為違約金過高的，應(yīng)當(dāng)向法院提供相應(yīng)的證據(jù)舉證證明。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

合同違約金過高的一定無效嗎

合同違約金過高的并非一定無效。

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，違約的一方當(dāng)事人應(yīng)向另一方支付的金錢。法律沒有明文規(guī)定違約金的具體限額，但是如果違約金過高，當(dāng)事人是有權(quán)提出適當(dāng)減少違約金的請求。如果違約金比例過高是由雙方自愿、協(xié)商一致決定的，那么違約金的約定是有效的。因此，合同違約金過高的并非一定無效。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金超過30%的合同是否有效

違約金超過30%的合同是無效的。

合同金額30%的違約金的相關(guān)規(guī)定是對違約金的約定已經(jīng)超過造成實(shí)際損失的30%的，可以認(rèn)定沒約定的違約金的比例是有些高的，可以申請人民法院適當(dāng)?shù)挠枰哉{(diào)整。簡而言之，在通常的情況下，違約金所約定的最高的比例不應(yīng)該超過造成的實(shí)際損失的30%，關(guān)鍵取決于違約造成的實(shí)際損失。

一、合同金額30%的違約金的相關(guān)規(guī)定

《合同法解釋(二)》第29條第2款規(guī)定：違約金超過造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為《合同法》第114條第2款規(guī)定的過分高于造成的損失(而可以要求予以調(diào)整)。也就是說，在通常情況下違約金最高約定不應(yīng)超過損失的30%。

但需要說明的是，這30%的計(jì)算基數(shù)是“損失”，而不是“合同標(biāo)的金額”，這一點(diǎn)在實(shí)務(wù)中許多人會理解混淆。正是因?yàn)樵诤贤炇饡r(shí)，根本無從了解損失會是多少，所以許多人就參照合同標(biāo)的金額來約定30%違約金，并慢慢成了慣例。

目前在司法實(shí)踐中，如果當(dāng)事人認(rèn)為約定違約金過高并請求法院減少的，法院多會適用“三步法”來進(jìn)行判斷是否支持其請求：

第一步：以守約方的實(shí)際損失作為違約金調(diào)整的依據(jù);

第二步：合理分配當(dāng)事人的舉證責(zé)任，先由違約方舉證證明違約金高于守約方損失的百分之三十，再由守約方舉證證明違約金約定公平合理;

第三步：兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)程度、守約方預(yù)期利益損失等情況，并衡量公平原則與誠實(shí)信用原則。

二、違約金的類型

1、法定違約金

由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等)中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對違約金作了原則性規(guī)定，且有關(guān)條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。

①有關(guān)條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可按該比例直接計(jì)算出違約金的數(shù)額。

②有關(guān)法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機(jī)關(guān)確定一定的比率，才能計(jì)算出違約金的數(shù)額。

2、約定違約金

違約金是由當(dāng)事人約定的，為約定違約金。

①約定違約金是一種合同關(guān)系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發(fā)生，違約金合同生效;違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。

②違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當(dāng)事人對違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當(dāng)事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金、債務(wù)遲延履行違約金。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

租房合同違約金過高,合同有效嗎

法律主觀：

根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，租房合同違約金過高，合同符合以下條件時(shí)有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第五百零二條第一款規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

第五百八十五條第二款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；

約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

租房合同違約金過高合同是否有效

法律主觀：

租賃合同違約金最高主合同標(biāo)的的30%。,《民法典》第五百八十五條規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。,但是違約金是當(dāng)事人雙方在訂約時(shí)對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實(shí)際損失不可能完全相符；故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當(dāng)事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計(jì)算的麻煩和當(dāng)事人證明損失大小的麻煩，使當(dāng)事人能迅速確定自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體責(zé)任。因此，當(dāng)事人如需要法院增加違約金額、或者當(dāng)違約金過分高于損失時(shí)，則需承擔(dān)證明損失大小的責(zé)任。,約定違約金屬于當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物。當(dāng)事人是否約定違約金及是約定具體違約金額還是約定違約計(jì)算方法法律原則上不加以禁止。但為穩(wěn)定社會秩序，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，違約金又要受到公平原則和誠實(shí)信用原則的限制。因此，確定違約金時(shí)，既要權(quán)衡雙方對違約金的約定體現(xiàn)懲罰性質(zhì)，又要通盤考慮違約所造成損失彰顯賠償功能。故通說認(rèn)為，我國違約金兼有賠償性和懲罰性的雙重屬性，賠償性體現(xiàn)了違約金的基本功能，懲罰性體現(xiàn)了違約金的特殊功能。,由于約定違約金具備雙重功能，故在具體案件中確定約定金時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格依照《民法典》第585條規(guī)定處理，即當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。針對何為“過分高于”，最高院在《合同法解釋（二）》第二十九條規(guī)定以30%為臨界點(diǎn)，即約定違約金不得超過造成損失的30%。,由于最高院設(shè)定了違約金的上限，因此在司法實(shí)踐中，當(dāng)守約方主張違約責(zé)任時(shí)，違約方通常均會抗辯雙方約定的違約金過高，希望法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整。然而，由于案件類型各異且違約造成的損失在大多數(shù)案件中不直觀無法評估，故在確定違約金時(shí)存在不同的理解和做法。,可以獨(dú)立，不是一定獨(dú)立。,《中華人民共和國民法典》第四百七十條【合同主要條款與示范文本】合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：,（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；,（二）標(biāo)的；,（三）數(shù)量；,（四）質(zhì)量；,（五）價(jià)款或者報(bào)酬；,（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；,（七）違約責(zé)任；,（八）解決爭議的方法。,當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。其中違約責(zé)任并非必須有的內(nèi)容，所以違約責(zé)任條款可以獨(dú)立于合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。