如何判定合同構(gòu)成重大誤解

符合下列條件認(rèn)定構(gòu)成重大誤解：

1.必須是表意人因為誤解作出了意思表示。

2.必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。

3.誤解是由誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到對方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。

4.誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，有可能對誤解人造成較大損失。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

可撤銷的合同的種類,如何判定重大誤解

法律主觀：

可撤銷的合同的種類具體包括：基于重大誤解、受脅迫、受欺詐、顯失公平而訂立的合同?？梢愿鶕?jù)下列標(biāo)準(zhǔn)來判定重大誤解：

1、對當(dāng)事人特定身份的誤解；

2、對合同標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)認(rèn)識錯誤；

3、對標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等誤解。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

如何判定因重大誤解簽合同

重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危。重大誤解中的誤解應(yīng)是對合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。也就是合同雙方的意思表示不一致。 對合同內(nèi)容重大誤解的認(rèn)定可以參考如下方面： 一、重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危。 二、重大誤解中的誤解應(yīng)是對合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。也就是合同雙方的意思表示不一致。 三、產(chǎn)生重大誤解的合同能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)，合同的履行會使得誤解者的利益受到較大的損失或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。 四、重大誤解導(dǎo)致 合同撤銷 ，應(yīng)當(dāng)是由于誤解才導(dǎo)致簽訂合同。 《 民法典 》第五百三十三條 合同成立 后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者 解除合同 。 人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

如何理解重大誤解訂立的合同

對合同的主要條款有重大誤解。但如果只是對合同的非主要條款產(chǎn)生誤解，則不構(gòu)成重大誤解。其次，當(dāng)事人的誤解與當(dāng)事人的意思表示之間具有因果關(guān)系。再者，誤解是當(dāng)事人自己的過錯造成的，主觀上是過失，并非故意。

重大誤解合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、必須是表意人（即作出意思表示的當(dāng)事人）因為誤解作出了意思表示；

2、必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解；

如果對如下情況發(fā)生錯誤認(rèn)識，一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解：

（1）對訂立合同的動機(jī)發(fā)生錯誤認(rèn)識；

（2）對某些用語發(fā)生錯誤，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷。

3、誤解是由誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到對方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。

合同出現(xiàn)重大誤解怎么處理？

合同出現(xiàn)重大誤解的處理是，可以請求法院撤銷合同。合同被撤銷后，因重大誤解而取得財產(chǎn)性利益的一方應(yīng)當(dāng)將財產(chǎn)返還給受損一方，過錯方應(yīng)當(dāng)對無過錯方進(jìn)行賠償，雙方都有過錯的，按照過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

因重大誤解訂立的合同屬于什么合同？

因重大誤解訂立的合同屬于無效合同。基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力

綜上所述，重大誤解合同是，一方基于錯誤的認(rèn)識，即對合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生了誤解，從而作出了影響其自身權(quán)利義務(wù)的意思表示，與另一方當(dāng)事人訂立了合同。對于該合同，當(dāng)事人可以依法請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

可撤銷合同中的重大誤解合同

法律分析：重大誤解情形：(1)對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解，如誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣;(2)對當(dāng)事人特定身份的認(rèn)識錯誤。如在以感情為基礎(chǔ)的贈與合同、以信用為基礎(chǔ)的委托合同以及對要求特定履約能力的合同(某些承攬合同、技術(shù)合同)，如果對當(dāng)事人的身份發(fā)生了誤解，可以認(rèn)定為重大誤解;(3)對標(biāo)的物性質(zhì)的誤解，如把鍍金的物品當(dāng)作是純金的，把原作當(dāng)成贗品;(4)對標(biāo)的物質(zhì)量的認(rèn)識錯誤。在標(biāo)的物質(zhì)量直接關(guān)涉到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益時，對質(zhì)量發(fā)生誤解則可構(gòu)成重大誤解;

(5)對標(biāo)的物價值的誤解，如誤將僅值1000元的標(biāo)的物當(dāng)作10000元。此外，當(dāng)事人對標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等內(nèi)容的誤解，如果并未影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或影響合同目的之實現(xiàn)，則一般不應(yīng)認(rèn)定為重大誤解。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為的效力，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

重大誤解的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

重大誤解的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為因重大誤解訂立的合同、是在訂立合同時顯失公平的、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。其具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和范圍為：

1、重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失；

2、重大誤解中的誤解范圍僅限于對合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解；

3、產(chǎn)生重大誤解的合同能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)；

4、重大誤解導(dǎo)致合同撤銷，應(yīng)當(dāng)是由于誤解才導(dǎo)致簽訂合同。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

合同的主要條款有哪些，如何處理因重大誤解訂立的合同

在民法理論上，重大誤解又稱為錯誤，其情形有二：（1）意思與事實不一致，（2）意思與表示不一致。按照德國法學(xué)家薩維尼的見解，前者為真正之錯誤，即動機(jī)錯誤；后者為非真正之錯誤，即法律行為之錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常具有如下特征： （1）誤解是當(dāng)事人認(rèn)識上的錯誤。該錯誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。當(dāng)事人的意思真實與其內(nèi)心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知識、技能或信息等內(nèi)心意思的缺陷，使其對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。 （2）誤解是當(dāng)事人對合同內(nèi)容的認(rèn)識錯誤。誤解的對象是合同的內(nèi)容，是對合同內(nèi)容的認(rèn)識錯誤，因此而使當(dāng)事人訂立了合同。合同的內(nèi)容，主要是合同的主要條款，當(dāng)事人對合同的主要條款的認(rèn)識發(fā)生誤解，才能夠成為重大誤解。在訂約的動機(jī)上，在合同用語的使用上，都可能發(fā)生誤解，不能構(gòu)成重大誤解。 （3）誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)?；诋?dāng)事人對合同內(nèi)容的錯誤認(rèn)識，因而，就必須影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，給誤解的一方當(dāng)事人造成損失。正是由于這樣，法律才將重大誤解作為合同相對無效的理由，授予發(fā)生誤解的當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。

何謂合同中的重大誤解？有何特征？

所謂重大誤解，是指一方因自己的過錯而對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解，汀立了合同。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。誤解既可以是單方面的誤解（如出賣人誤將某一標(biāo)的物當(dāng)作另一物），也可以是雙方的誤解（如買賣雙方誤將本為復(fù)制品的油畫當(dāng)成真品買賣）。誤解通常具有如下特征：

.誤解是指當(dāng)事人對合同的內(nèi)容等發(fā)生認(rèn)識的錯誤。發(fā)生錯誤的原因既可能是當(dāng)事人缺乏必要的知識、技能和信息，也可能是缺乏必要的交易能力或經(jīng)驗。無論是何種原因，在重大誤解的情況下，當(dāng)事人所表示出來的意思與其內(nèi)心意思是相符合的，只是其內(nèi)心意思本身因發(fā)生誤解而與真實情況不符。

.誤解是對合同的內(nèi)容的認(rèn)識錯誤。誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立，從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。如果是對訂約動機(jī)或標(biāo)的物的實際價值認(rèn)識錯誤，則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解。對合同內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識上的錯誤，主要是指對合同主要條款發(fā)生認(rèn)識的錯誤，除合同內(nèi)容以外，對合同當(dāng)事人本身發(fā)生誤解，是否可作為重大誤解處理，必須依具體情況而定。對那些基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系所產(chǎn)生的合同和注重特定身份的合同，則可因?qū)Ξ?dāng)事人的誤解導(dǎo)致合同被撤銷。對其他合同，一般不宜作為重大誤解來處理。

.誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。