開勞務(wù)工程發(fā)票算是付農(nóng)民工工資嗎1、法律分析：班組的勞務(wù)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為工程款，具體農(nóng)民工的勞務(wù)費(fèi)也叫農(nóng)民工工資,勞務(wù)合同屬于農(nóng)民工工資嗎1、屬于，管理人員的工資，是否屬于農(nóng)民工工資，這個(gè)主要看你是否與企業(yè)之間直接建立了勞動(dòng)關(guān)系,2、你好 很高興為你解農(nóng)民工承包工程不能算是農(nóng)民工工資，工程款結(jié)算與民工工資沒有任何關(guān)系,支付時(shí)：借：應(yīng)付職工薪酬——應(yīng)付農(nóng)民工工資，貸：銀行存款——農(nóng)民工工資專用賬戶支付農(nóng)民工工資,賬務(wù)處理為：借：工程施工——合同成本(項(xiàng)目部人工費(fèi)用)，貸：應(yīng)付職工薪酬——應(yīng)付農(nóng)民工工資,4、工資報(bào)酬的支付一般通過應(yīng)付職工薪酬科目核算。

4、法律依據(jù)：《建筑法》第六十七條，承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書,3、法律分析：建筑施工勞務(wù)分包合同無效主要有三種情形： 施工勞務(wù)分包合同無效情形一：沒有經(jīng)過發(fā)包人同意的違法分包行為,1、法律分析：勞務(wù)分包合同無效有以下三種情形：沒有經(jīng)過發(fā)包人同意的違法分包行為,2、承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)。

【法律依據(jù)】《民事案由規(guī)定》《中華人民共和國民事案件案由規(guī)定》十、合同糾紛68、債權(quán)人代位權(quán)糾紛69、債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛70、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛71、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛72、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛欠錢不還屬于什么案由法律分析：欠錢不還屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人可以向法院提起訴訟要求對(duì)方還款，而且可以要求對(duì)方支付逾期利息,債權(quán)債務(wù)糾紛屬于什么案由法律分析：案由，是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱，由法院確定，債權(quán)債務(wù)糾紛可以是案由。

民法典的調(diào)整范圍是什么法律主觀：《 民法典 》第二條對(duì)本法的調(diào)整范圍做出了規(guī)定，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,民法的調(diào)整范圍是民事主體之間的民事關(guān)系，具體說來，就是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,法律依據(jù)： 《中華人民共和國民法典》 第一編　總　　則 第一章　基 本 規(guī) 定 第二條　【調(diào)整范圍】民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

離婚訴訟期間的收入是否屬于共有財(cái)產(chǎn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)產(chǎn),需要注意的是，國家對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)則有明確的規(guī)定，夫妻在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)協(xié)商或者通過法院判決劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn),所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

民間借貸也是借款人向出借人借款，按照約定返還到期欠款并支付一定金額的利息，民間借貸的利率不得超過法律規(guī)定的范圍，否則超過部分不受法律保護(hù)，借款人可以不支付,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí),2015年9月1日實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的 ...。

民間借貸也是借款合同的一種根據(jù)我國法律規(guī)定，民間借貸糾紛中當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為三年,出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

民間借貸糾紛的判決如下：1、法院一般會(huì)判決債務(wù)人返還借款并支付利息,但是具有下列情形之一，人民法院應(yīng)會(huì)認(rèn)定民間借貸合同無效：（1）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,2、違約糾紛：借款人未按照合同約定的還款期限和金額進(jìn)行還款，或者出借人未按照合同約定的時(shí)間和方式提供借款，導(dǎo)致借款糾紛,欠錢起訴屬于什么類型,什么案由法律分析：欠錢起訴屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛類型的案件，案由是民間借貸糾紛。

諾成合同是指以當(dāng)事人意思表示一致為成立要件的合同，但自然人之間的借款合同屬于實(shí)踐合同，自貸款人提供借款時(shí)成立,如果借款合同中的一方不是法律規(guī)定的自然人，就屬于諾成合同,借款合同屬于諾成合同嗎法律分析：借款合同屬于諾成合同，同時(shí)也是實(shí)踐合同，具體根據(jù)合同的實(shí)際情況確定,借款合同屬于諾成合同嗎,一般來說，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，屬于實(shí)踐合同,二、諾成合同和實(shí)踐合同的定義諾成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。

借款合同屬于什么法律關(guān)系，借款合同特點(diǎn)借款合同屬于民事法律關(guān)系，借貸雙方在訂立合同下約定的民事債務(wù)債權(quán)，產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí),法律分析：一般情況下，民間借貸糾紛通常屬于借款合同糾紛,(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

醫(yī)療糾紛證據(jù)有什么法律分析：在醫(yī)療糾紛中常用的證據(jù)有：書證、視聽資料 、證人證言、鑒定意見等，其中，書證主要是病歷,(一)醫(yī)療侵權(quán)之訴的訴前證據(jù)準(zhǔn)備 醫(yī)療侵權(quán)之訴，患方需要證明與醫(yī)方存在 醫(yī)療服務(wù)合同 并發(fā)生了 醫(yī)療損害,1、患方的證據(jù)準(zhǔn)備 (1)證明存在醫(yī)療關(guān)系的證據(jù) 交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及病歷、出院證明等證據(jù)可以證明醫(yī)療關(guān)系存在,(4)其他證據(jù) 證明醫(yī)療行為存在過錯(cuò)雖不是患方的舉證責(zé)任，但準(zhǔn)備證明醫(yī)療過錯(cuò)行為的證據(jù)，對(duì)主張的成立， 訴訟 請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)是有利的，也是必要的。

【法律依據(jù)】：《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條 職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,勞動(dòng)能力鑒定由用人單位向設(shè)區(qū)的市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)，并提供職工工傷醫(yī)療的有關(guān)資料,2、終止或者解除勞動(dòng)合同的，有一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金（標(biāo)準(zhǔn)各地不一樣，上海是3個(gè)月的上年度的全市職工月平均工資）,第二十三條 勞動(dòng)能力鑒定由用人單位、工傷職工或者其近親屬向設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出申請(qǐng)，并提供工傷認(rèn)定決定和職工工傷醫(yī)療的有關(guān)資料。

即《合同法》沒有把主體資格不合格，以及欺詐、脅迫、乘人之危損害國家以外人的利益等合同置于無效，而是規(guī)定在可撤銷行為中,經(jīng)對(duì)民法通則與合同法對(duì)無效民事行為和無效合同規(guī)定的梳理歸納，無效民事行為的類型有：（一）行為人不具有行為能力實(shí)施的民事行為無民事行為能力人實(shí)施的行為，因沒有意思能力，不發(fā)生法律行為之效果意思的效力,但1999年公布的《合同法》對(duì)無效合同和可撤銷合同的規(guī)定，卻與民法通則的規(guī)定有很大不同，其第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：⑴一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

二○○八年十一月三 問題解釋 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋　 （2008年9月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1452次會(huì)議通過） 為了依法及時(shí)有效地執(zhí)行生效法律文書，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2007年10月修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法），結(jié)合人民法院執(zhí)行工作實(shí)際，對(duì)執(zhí)行程序中適用法律的若干問題作出如下解釋： 第一條　申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料。

工傷賠償適用勞動(dòng)法和工傷保險(xiǎn)條例，而勞務(wù)損害賠償則適用民事法律規(guī)范調(diào)整，它直接適用民法侵權(quán)行為法的相關(guān)條款和規(guī)定責(zé)任、原則來處理,工傷調(diào)解不成，必須經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁才能訴訟(仲裁前置)，工傷賠償在認(rèn)定工傷后，除企業(yè)調(diào)委會(huì)調(diào)解時(shí)效中斷外，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁部門裁決，逾期不裁決的視為放棄權(quán)利,工傷保險(xiǎn)本質(zhì)是勞動(dòng)合同關(guān)系，主要是勞動(dòng)保險(xiǎn)法上的義務(wù)，而一般雇傭勞務(wù)賠償是侵權(quán)責(zé)任(無因管理形成的人身損害賠償為例外)，是民法上的義務(wù)。