下列選項中屬于有效民事法律行為的是（）。

【答案】：D

【答案】D。解析:《民法通則》第55條規(guī)定，民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。D項具有民事行為能力人實施的贈與有效，符合題意。《民法通則》第58條規(guī)定，下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；A、B項無效?！睹穹ㄍ▌t》第59條規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷：（一）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。C項屬可變更、可撤銷民事行為。故本題答案選D。

法律,民法中關(guān)于無效(民事)法律行為的情形?

《民法通則》第五十八條第1款規(guī)定：下列民事行為無效：

(一) 無民事行為能力人實施的；

(二) 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(五) 違反法律或者社會公共利益的；

(六) 以合法形式掩蓋非法目的的；

但1999年公布的《合同法》對無效合同和可撤銷合同的規(guī)定，卻與民法通則的規(guī)定有很大不同，其第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：

⑴一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

⑵惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

⑶以合法形式掩蓋非法目的；

⑷損害社會公共利益；

⑸違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

其第53條又規(guī)定：合同中的下列免責條款無效：

⑴造成對方人身傷害的；

⑵因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

即《合同法》沒有把主體資格不合格，以及欺詐、脅迫、乘人之危損害國家以外人的利益等合同置于無效，而是規(guī)定在可撤銷行為中。對于民法通則規(guī)定的屬于無效的“經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的行為”，《合同法》根本沒有提及，結(jié)合20世紀80年代至今中國由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟的改革，這個條文基本已經(jīng)失去其意義了。

經(jīng)對民法通則與合同法對無效民事行為和無效合同規(guī)定的梳理歸納，無效民事行為的類型有：

（一）行為人不具有行為能力實施的民事行為

無民事行為能力人實施的行為，因沒有意思能力，不發(fā)生法律行為之效果意思的效力。法人實施行為能力范圍以外的行為，特別是違反禁止性規(guī)定的行為，也不生效力。如：

1.17歲的少年設立的遺囑無效。

2.精神病人設立的遺囑無效。

3.15歲少年放棄接受遺贈的行為無效。

4.精神病人拋棄所有權(quán)的行為無效。

5.“間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發(fā)病期間實施的，應當認定無效?！保ā睹裢ㄒ庖姟返?7條第1款）

6.“行為人在神志不清的狀態(tài)下所實施的民事行為，應當認定為無效?！保ā睹裢ㄒ庖姟返?7條第2款）

7.其他行為。

（二）意思表示不自由的行為

意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同，則應屬無效，不能依照該意思表示的內(nèi)容發(fā)生效力。

意思表示不自由的行為包括欺詐、脅迫、乘人之危的行為?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定欺詐、脅迫、乘人之危的行為是無效行為，而《合同法》第54條規(guī)定為可撤銷的行為，如何適用法律要根據(jù)具體情況。比如因欺詐、脅迫設立遺囑，設立遺囑是單方行為，因此不能適用《合同法》的規(guī)定予以撤銷，而只能根據(jù)《民法通則》的規(guī)定確認為無效。

（三）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為

惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。比如采取惡意串通的方式（投標人與招標人惡意串通或投標人之間惡意串通）中標，中標為無效。它須具備下列條件：

1．須表示與內(nèi)心不一致。即外部表示與內(nèi)心意思不一致，所表示的并不是行為人的真實意思，行為人內(nèi)心中存在牟取不正當利益或損害他人的意思，但是卻故意制造某種進行民事法律行為的虛假現(xiàn)象。例如為逃避強制執(zhí)行而假裝把財產(chǎn)贈與相對人，事實上當事人并沒有出贈和受贈的意思。

2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通。不但表意人單方面了解自己的表示是虛偽的，而且相對人也了解這一情況。串通指他們之間有勾結(jié)，有意思聯(lián)絡。而惡意則指對于該串通是完全了解的，表意人自己了解其表示與意思的不一致，不一致是惡意造成的，而不是出于認識上的錯誤。

3．須損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的意思表示，必須具有損害國家、集體或者第三人的利益的目的。串通人之所以惡意串通，必然有其損人利己的非法目的。

（四）偽裝行為

即以合法形式掩蓋非法目的行為。是指以虛假的合法行為作表面行為，掩蓋非法的隱蔽行為的行為。偽裝行為，它由表面行為與掩藏行為互為表里構(gòu)成。其表面行為因意思表示不真實而無效，而隱藏行為則因為內(nèi)容違法而無效。比如，簽訂虛假的租賃合同，將租金攤?cè)氤杀疽蕴颖芏愂铡?/p>

（五）違反法律或者社會公共利益的行為

民事法律行為的根本屬性之一在于意思表示內(nèi)容的合法性。因此，意思表示如果違法，當然不屬于民事法律行為。所謂違法行為，不僅指違反民法規(guī)范，也包括違反其他部門法的規(guī)范，同時包括違反國家政策，損害社會公共利益。

1.違反法律。

（1）概說。違反法律，是指違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。強制性規(guī)定，又稱為強行性規(guī)范，是任意性規(guī)范的對稱。對強行性規(guī)范，當事人必須遵守，如果違反則導致行為無效；對任意性規(guī)范，當事人可以合意排除適用。

全國人大和全國人大常委會頒布的法律中的強制性規(guī)范、國務院頒布的行政法規(guī)中的強制性規(guī)范，是確認合同效力的依據(jù)，不能以地方性法規(guī)和規(guī)章作為否定合同效力的依據(jù)。

（2）對三種具體情況的規(guī)定：

①《合同法解釋（一）》第10條規(guī)定：“當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外?！边`反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營、禁止經(jīng)營的規(guī)定，屬于違反強制性規(guī)定。

②《最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營活動所簽合同是否有效問題的批復》（自2000年12月9日起施行）指出：“企業(yè)被人民法院宣告破產(chǎn)后，破產(chǎn)企業(yè)應當自人民法院宣告破產(chǎn)裁定之日起停止生產(chǎn)經(jīng)營活動。但經(jīng)清算組允許，破產(chǎn)企業(yè)可以在破產(chǎn)程序終結(jié)之前，以清算組的名義從事與清算工作相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。清算組應當將從事此種經(jīng)營活動的情況報告人民法院。如果破產(chǎn)企業(yè)在此期間對外簽訂的合同，并非以清算組的名義，且與清算工作無關(guān)，應當認定為無效?！?/p>

③無效的免責條款。免責條款，是當事人在合同中確立的排除或者限制其未來責任的條款，包括格式免責條款和雙方當事人協(xié)商一致的免責條款。

《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！?/p>

人身安全權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓、不可放棄的權(quán)利，也是法律重點保護的權(quán)利。因此不能允許當事人以免責條款的方式事先約定免除這種責任（這種責任通常表現(xiàn)為違約責任與侵權(quán)責任競合）。對于財產(chǎn)權(quán)，不允許當事人預先約定免除一方因故意或因重大過失而給對方造成損失所應承擔的責任，否則會給一方當事人提供濫用權(quán)利的機會。

2.損害社會公共利益。

當事人為追求自己利益而訂立的合同，其履行或履行結(jié)果危害國家利益的，或者為了損害國家利益而訂立的合同都是損害國家利益的合同。比如，實施結(jié)果污染環(huán)境的合同、從事犯罪或者幫助犯罪的合同等等。損害社會利益的合同，當事人主觀上可能是故意，也可能是過失。

根據(jù)《民法總則》規(guī)定，以下哪些民事法律行為無效

1、違背公序良俗的民事法律行為。

2、無民事行為能力人實施的民事法律行為。

3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

4、行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為。

民事法律行為是指民事主體通過意思表達設立、變更、終止法律關(guān)系的行為。民事法律行為為《民法通則》所采用，民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實行為;同時民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無效民事行為、可變更、可撤銷民事行為以及效力未定民事行為。嚴格稱謂是"法律行為"，中國民法稱民事法律行為。

嚴格稱謂是“法律行為”，中國民法稱民事法律行為。民事主體設立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務的合法行為。

下列選項中屬于無效的民事法律行為的是（　?。?。

【答案】：C

《民法通則》第58條規(guī)定：“下列民事行為無效：(一)無民事行為能力人實施的；(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(五)違反法律或者社會公共利益的；(六)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！惫蔬xC。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，下列關(guān)于民事法律行為的表述錯誤的是：顯失公平的民事行為無效。為什么？

民事行為成立時顯示公平，是指出于非自愿的原因，實施民事行為的結(jié)果對一方當事人過分有利，對他方當事人過分不利。《民法通則》第59條第1款第2項規(guī)定，顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。所以顯失公平的民事行為屬于可撤銷民事行為。撤銷權(quán)是指享有撤銷權(quán)的當事人，能通過自己單方面的意思表示使民事行為的效力歸于消滅的權(quán)利。

舉個可撤銷民事行為的案例：1996年3月13日,某家具商場購得一批新式沙發(fā),價格為每組1880元,售貨員在制作價格標牌時,誤將1880元寫成了880元。3月20日,甲、乙二人來逛商場,發(fā)現(xiàn)同樣的沙發(fā)在別的地方賣近2000元,而該商場還不到1000元,覺得價格非常便宜,便一人買了一組。由于擺放的兩組沙發(fā)均已售出,售貨員再去倉庫提貨時,發(fā)現(xiàn)沙發(fā)價格根本不是880元,而是1880元,甲、乙二人的沙發(fā)每人少收了1000元。得知這一情況后,商場馬上派人查找甲、乙二人,并終于在1996年4月27日找到了這二人。家具商場要求甲、乙二人退貨或補足價款,但遭到拒絕。

[問題]

1. 商場同甲、乙二人之間的買賣于什么樣的民事行為?

2. 應如何處理這一糾紛?

[答案與分析]

1.商場與甲、乙二人的買賣行為屬于有重大誤解的民事行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認定為重大誤解。”商場本意是要將沙發(fā)以1880元的價格賣出,由于售貨員制作標牌的錯誤,使得每組沙發(fā)少賣了1000元,這是商場由于疏忽大意導致結(jié)果與自己的本意相悖。甲、乙二人在不知情的情況下,按照標牌上的價格買下沙發(fā),所以,商場同甲、乙二人的買賣引為屬于有重大誤解的民事行為。

2.商場同甲乙的買賣行為可以變更或撤銷。根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定:行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或撤銷,被撤銷的民事行為從行為開始起無效。所以,只要商場或甲乙任何一方提出變更或撤銷買賣關(guān)系的請求,人民法院都應予以支持。根據(jù)《民法通則》第61條的規(guī)定,民事行為被確認無效或被撤銷以后,當事人因該行為取得的財產(chǎn),應當返還給受損失的一方,有過錯的一方應當賠償對方因此而受的損失。所以,如果這一買賣行為撤銷,甲乙二人應將沙發(fā)返還給家具商場,家具商場返還甲乙二人的貨款，并承擔甲乙二人因此所受的損失。

[小結(jié)]

對于重大誤解或者顯失公平的民事行為,當事人請求變更的,人民法院應當予以變更;當事人請求撤銷的,人民法院可以酌情予以變更或撤銷。

如發(fā)生可撤銷的民事行為，撤銷權(quán)人可以向法院或者仲裁機關(guān)提出撤銷請求，而非向相對人提出。

無效的民事行為有2種情況，一種是絕對無效，一種是部分無效。

絕對無效的民事行為，是指已經(jīng)成立的民事行為，嚴重欠缺民事行為的生效條件，因而自始、絕對、確定、當然永久不按照行為人設立、變更和終止民事法律關(guān)系的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。

無效民事行為的分類有4種：1、無民事行為能力人進行的民事行為以及限制民事行為能力人進行的依法不能獨立實施的單方民事行為；2、違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)范的民事行為；3、損害國家利益的民事行為；4、損害社會公共利益的民事行為。

絕對無效的民事行為自民事行為成立之時起，當然、確定、絕對、永久不能生效，不存在成為生效民事行為的可能。

民事行為表面上是一個行為，實質(zhì)上由若干部分組成，或在內(nèi)容上可以分為若干部分，即有效部分和無效部分可以獨立存在?！睹穹ㄍ▌t》第60條規(guī)定，民事行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

希望答案能幫到你。

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，下列選項中，屬于無效民事行為的是（ ）。

無效民事行為

1.法律后果

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

2.種類

(1)主體的行為能力有欠缺

①無民事行為能力人

②限制民事行為能力人

(2)主體的意思表示不真實

(3)惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。

(4)違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。

(5)以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。