確認(rèn)無效訴訟時效(確認(rèn)無效訴訟時效判決書)
確認(rèn)合同無效的訴訟時效
確認(rèn)合同無效的訴訟時效是3年。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,對于確認(rèn)合同無效的訴訟,其訴訟時效為3年。這意味著,如果當(dāng)事人希望確認(rèn)合同無效,必須在合同成立之日起3年內(nèi)提起訴訟,否則將無法行使訴訟權(quán)利。
無效合同訴訟時效三年對嗎
一、無效合同訴訟時效三年對嗎
無效合同訴訟時效三年是不對的。合同無效是自始無效,雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,相互之間均不存在債權(quán)請求權(quán),因此,沒有適用訴訟時效的基礎(chǔ)。同時,訴訟時效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn),而確認(rèn)合同無效之訴在法院作出生效裁判以前,雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實,因此,從這個邏輯上來說,也不可能適用訴訟時效。
另外,合同無效是因為違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定,嚴(yán)重影響了市場交易的正常秩序,如果適用訴訟時效,那么經(jīng)過一段時間后,無效合同不能被確認(rèn)無效,豈不是就達(dá)到了合同生效后的法律效果,這就嚴(yán)重違背了我國法律的立法宗旨。因此,確認(rèn)合同無效不受訴訟時效的限制。
所謂訴訟時效,是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請求權(quán),如果超出該時效期間不行使,則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時效只是針對債權(quán)請求權(quán)而言的,即權(quán)利人基于債的關(guān)系,請求相對人作出某種特定行為的權(quán)利。
二、如何訴訟確認(rèn)合同無效
1、法律規(guī)定,只有人民法院或仲裁機關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn)合)同無效。
2、在合同糾紛訴訟中既使訴訟當(dāng)事人均認(rèn)為合同有效,法院也有權(quán)依職權(quán)認(rèn)定合同無效。
債務(wù)人未對不良轉(zhuǎn)讓合同的效力提出異議,但案件事實和相關(guān)證據(jù)情況能夠引發(fā)人民法院對不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力產(chǎn)生合理懷疑的,人民法院可以依職權(quán)主動審查不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。
按最高人民法院的觀點,合同效力問題是個法律問題而非事實問題,是法院依職權(quán)認(rèn)定的內(nèi)容,盡管在訴訟中雙方均認(rèn)為合同有效,法院亦可認(rèn)定合同無效,這并不違反法定程序。
3、一般情況下,請求確認(rèn)合同無效的主體,只限于合同當(dāng)事人。但是,惡意串通簽訂合同損害第三人利益的,第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。
4、確認(rèn)合同無效(絕對無效)的請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定。
根據(jù)最高人民法院的司法觀點認(rèn)為,無論從確認(rèn)合同無效請求權(quán)的性質(zhì)(實體法上的形成權(quán))還是從無效合同的立法目的進行分析,抑或從訴訟時效制度的立法目的角度分析,確認(rèn)合同無效請求權(quán)都不適用訴訟時效的規(guī)定,不受訴訟時效限制。但是,相對無效合同的撤銷權(quán),當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限要受1年除斥期間的限制。
綜上所述,針對無效合同訴訟時效三年對嗎的這個問題,答案是否定的。換句話說,無效合同訴訟時效三年是不對的。因為合同無效是自始當(dāng)然確定絕對的無效,雙方?jīng)]有什么權(quán)利義務(wù)這種說法,那么就沒有適用時效的前提了。