再審和上訴有什么區(qū)別(申請再審和上訴有什么區(qū)別)
再審和上訴有什么區(qū)別
(一)程序發(fā)生的原因或主體不同。
(二)提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜,當(dāng)事人向人民法院申請再審的,應(yīng)提交申請書和生效法律文書。
(三)提起訴訟的時間要求不同。上訴要受上訴期限的限制,且期限較短;當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。
(四)審理的對象不同。
(五)審理的理由不同。
(六)適用的程序不同。
(七)審結(jié)期限不同。
(八)裁判的效力不同。應(yīng)該說提起再審肯定是有法定訴訟時效的,而且無論是民訴還是刑事訴訟活動再審程序都很難啟動,在民事訴訟活動中,再審跟上訴的法律性質(zhì)也完全不一樣。如果法定時間內(nèi)沒有提出再審,而且也沒有任何有效證據(jù)能推翻判決書的,只能執(zhí)行判決書。
對民事案件申請再審,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
1、再審申請書,應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況,申請再審的具體請求和依據(jù)的事實(shí)與理由,并應(yīng)按照原審對方當(dāng)事人的人數(shù)提交再審申請書副本;
2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的,應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由申請再審的,應(yīng)當(dāng)同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出書面申請并附有證據(jù)線索。
經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請再審案件,人民法院應(yīng)當(dāng)說服申請再審人服判息訴。如堅持無理申請再審的,可采取書面或口頭形式予以駁回。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零六條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
上訴與再審的區(qū)別
法律主觀:
上訴與再審的區(qū)別在于,上訴是針對未生效的第一審判決、裁定,申請一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書,申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。
法律客觀:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。 對被告人的上訴權(quán),不得以任何借口加以剝奪。
上訴和再審的區(qū)別
上訴和再審有以下區(qū)別:
1、審判請求不同。上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服,而提出的請求上以及法院進(jìn)行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服,向同級或上級法院申請,或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審,或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴進(jìn)行再審。
2、過程不同。上訴只有一次,上訴審也就是二審程序結(jié)束后,不管案件結(jié)果如何,都是終審裁判,發(fā)生法律效力。申請再審是指在法院裁判生效后,所賦予的當(dāng)事人可向作出生效裁判的法院或其上級法院神情再次審理該案,由于裁判已經(jīng)生效,因此當(dāng)事人在申請的時候必須具備法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的證據(jù)并足以推翻原裁判的等等事由。
根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百七十一條的規(guī)定,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第二百零八條規(guī)定,當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。
再審特點(diǎn)法院對已經(jīng)審理終結(jié)的案件,依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖恚淠康氖羌m正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點(diǎn)是:1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院;最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長;當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,也可以向上一級人民法院申請再審2、提起再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定。
以上就是上訴和再審的區(qū)別,你了解了嗎!
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第一百七十一條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
申請再審與上訴的區(qū)別是什么?
申請再審與上訴的區(qū)別在于對象不同,提起的機(jī)關(guān)不同,比如說再審的對象主要是可能發(fā)生錯誤的生效的判決書,但是提起上訴的對象是還沒有生效的判決或者是裁定,在這方面兩者是存在巨大的差別的。
一、申請再審與上訴的區(qū)別是什么?
二者不同在于:對象不同,提起的機(jī)關(guān)不同,審理的機(jī)關(guān)不同,使用的程序不同等。上訴是人民法院在審理一審案件之后,當(dāng)事人或者被告人不服,向上一級法院提起,要求其再行審理的程序。上訴只有一次,上訴審也就是二審程序結(jié)束后,不管案件結(jié)果如何,都是終審裁判,發(fā)生法律效力。申請再審,是指在法院裁判生效后,所賦予的當(dāng)事人可向作出生效裁判的法院或其上級法院神情再次審理該案,由于裁判已經(jīng)生效,因此當(dāng)事人在申請的時候必須具備法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的證據(jù)并足以推翻原裁判的等等事由。
上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服,而提出的請求上一及法院進(jìn)行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服,向同級或上級法院申請,或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審,或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴進(jìn)行再審。
對民事案件申請再審,應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
1、再審申請書,應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況,申請再審的具體請求和依據(jù)的事實(shí)與理由,并應(yīng)按照原審對方當(dāng)事人的人數(shù)提交再審申請書副本;
2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的,應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由申請再審的,應(yīng)當(dāng)同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出書面申請并附有證據(jù)線索。
經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請再審案件,人民法院應(yīng)當(dāng)說服申請再審人服判息訴。如堅持無理申請再審的,可采取書面或口頭形式予以駁回。
二、上訴費(fèi)規(guī)定是什么?
《訴訟費(fèi)用交納辦法》
第二十二條
原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi);反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)。上訴案件的案件受理費(fèi)由上訴人向人民法院提交上訴狀時預(yù)交。雙方當(dāng)事人都提起上訴的,分別預(yù)交。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其在7日內(nèi)預(yù)交。申請費(fèi)由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內(nèi)預(yù)交。
在我們的日常生活中,提出再審和上訴是完全不同的程序,比如說提出上訴是當(dāng)事人自己的一項合法的權(quán)利,但是提出再審主要是起到監(jiān)督的一種作用,已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書或者是裁定書,確實(shí)存在錯的情況下,也是可以提出再審的。
上訴和二審有什么區(qū)別
法律分析:區(qū)別在于:1、申請再審的主體(嚴(yán)格限制)是原審的當(dāng)事人以及其法定代理人。2、申訴是不受自愿原則等這些限制的。3、申訴沒有時間的限制,但是申請再審有時間的限制。4、申請再審受一定的法定情形的限制,但是申訴不受這些限制。5、再審申請應(yīng)該向有案件管轄權(quán)的人民法院提出,而申訴可以向任何一個法院提出。6、申訴是民主權(quán)利,沒有具體條件的一些限制。無論是從性質(zhì)上來看還是作用上來看看這兩個,不能將其混淆。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名,法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名審人民法院名稱、案件的編號和案由訴的請求和理由。
上訴和申請重審有何區(qū)別?
上訴,是指當(dāng)事人對法院尚未生效的一審判決或裁定,在法定期限內(nèi),提請上一級人民法院重新審理的活動。
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對案件重新進(jìn)行的審理。
雖然都是重新審理,但二者區(qū)別很大。一是二者審理的基礎(chǔ)不同,上訴的基礎(chǔ)是未生效的判決、裁定,而再審的基礎(chǔ)是已經(jīng)生效的判決、裁定或者調(diào)解;二是提起的理由和證據(jù)不同,上訴只要寫一份上訴狀,就可以進(jìn)入二審程序,而再審必須提交證據(jù)證明原判確有錯誤,還必須經(jīng)過審查,才能進(jìn)入再審程序。三是程序啟動的提起者不同,上訴只能是案件的當(dāng)事人提起,而再審,當(dāng)事人、案外人、檢察院、法院自身,都可能以案件確有錯誤而提起再審。
《民事訴訟法》:
第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
申請再審與上訴有何區(qū)別
法律主觀:
上訴與再審的區(qū)別在于,上訴是針對未生效的第一審判決、裁定,申請一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書,申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。
法律客觀:
《刑法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十四條最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審。
民事再審 ,和上訴有什么區(qū)別?
再審是在生效后提起,上訴是在判決生效前提起。上訴是一方當(dāng)事人對判決結(jié)果不服,在判決生效之前,向法院提起上訴,經(jīng)由二審法院對一審的判決涉及的法律和事實(shí)進(jìn)行審理的情形。再審是一方當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決提起再審申請的程序,啟動的主體還包含檢察院的抗訴、法院的自行再審,屬于審判監(jiān)督程序。
法律分析
相關(guān)法律對申請再審與上訴的區(qū)別有明確劃分,對象不同,提起的機(jī)關(guān)不同,審理的機(jī)關(guān)不同,使用的程序不同等。上訴是在一審判決后生效之前,對判決不服提出的,申請再審是當(dāng)事人認(rèn)為法院的生效判決有錯誤,向法院提出的,但是否啟動再審程序要由法院根據(jù)法律規(guī)定的條件來審查,符合條件的才行。所以,一般情況對判決不服最好在判決沒有生效之前提出上訴,最能有效的保護(hù)當(dāng)事人的利益。上訴只有一次,上訴審也就是二審程序結(jié)束后,不管案件結(jié)果如何,都是終審裁判,發(fā)生法律效力。申請再審,是指在法院裁判生效后,所賦予的當(dāng)事人可向作出生效裁判的法院或其上級法院神情再次審理該案,由于裁判已經(jīng)生效,因此當(dāng)事人在申請的時候必須具備法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的證據(jù)并足以推翻原裁判的等等事由。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
誰能告訴我再訴,上訴,重審,再審的區(qū)別,不是兩審終審嘛?
上訴(沒有再訴的說法),重審,再審的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
(一)程序發(fā)生的原因或主體不同
第二審程序是因?yàn)楫?dāng)事人不服一審未生效的裁判,向上級人民法院提起上訴而開始,即第二審程序的發(fā)生,是基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)。而引起審判監(jiān)督程序發(fā)生的主體只能具有審判監(jiān)督權(quán)的國家機(jī)關(guān)。只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序提起再審。
(二)提起方式不同
上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜,當(dāng)事人向人民法院申請再審的,應(yīng)提交申請書和生效法律文書。
(三)提起訴訟的時間要求不同
上訴要受上訴期限的限制,且期限較短;當(dāng)事人申請再審,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
(四)審理的對象不同
第二審程序是當(dāng)事人因不服一審未生效裁判,向上一級法院提起上訴而發(fā)生,所以二審程序的審理對象,是一審裁判認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否正確。而再審程序的審理的對象是生效的法律文書。已發(fā)生法律效力的判決、裁定具有強(qiáng)制性、排他性和穩(wěn)定性,對法院、當(dāng)事人和社會都具有約束力,任何人都無權(quán)改變。只有當(dāng)人民法院、人民檢察院行使監(jiān)督權(quán)引起再審程序的發(fā)生或者當(dāng)事人依法申請再審引起再審程序的發(fā)生,才能對該判決、裁定再次進(jìn)行審理并作出裁判。
(五)審理的理由不同
二審案件審理的理由是對第一審人民法院未生效裁判不服,請求二審法院繼續(xù)審理并作出裁判。再審案件的審理的理由是生效裁判確有錯誤。為了糾正錯誤的生效裁判,確保案件的質(zhì)量和當(dāng)事人的合法權(quán)益,只能采用審判監(jiān)督程序予以糾正。
(六)適用的程序不同
二審法院審理上訴案件不能適用簡易程序,只能按第二審程序進(jìn)行審理,對事實(shí)清楚、不需要開庭審理的上訴案件,可以逕行判決、裁定。再審沒有設(shè)置專門的審判程序。對再審案件的審理,不是適用第一審程序,就是適用第二審程序。依照《民事訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理民事案件實(shí)行兩審終審制,審理第一審案件只能適用第一審程序,審理第二審案件只能適用第二審程序。對再審程序,不論適用一審程序還是二審程序?qū)徖碓賹彴讣瑧?yīng)當(dāng)一律開庭審理,不得逕行判決。
(七)審結(jié)期限不同
第二審人民法院對不服判決的上訴案件,應(yīng)在第二審人民法院立案之日起3個月內(nèi)審結(jié);如有特殊情況,在3個月內(nèi)不能結(jié)案,需要延長審結(jié)期限的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn)可以延長審限。第二審人民法院對不服裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審人民法院立案之日起30日內(nèi)作出終審裁定,對裁定的上訴案件的審結(jié)期限,不能延長。再審案件的審理期限分別按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖砥谙薮_定,審理期限自決定再審的次日起計算。
(八)裁判的效力不同
按第二審程序所作的判決、裁定,一經(jīng)宣告和送達(dá),即發(fā)生法律效力,是不準(zhǔn)再行上訴的終局裁判。人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,均應(yīng)裁定中止原判決的執(zhí)行。按一審程序裁判的再審案件,在上訴期間內(nèi)暫不生效;按第二審程序裁判的再審案件,一經(jīng)宣告和送達(dá),即發(fā)生法律效力。