如果合同原件和復(fù)印件丟失了怎么辦？可以作為證據(jù)嗎？

合同原件丟失了的，當(dāng)事人可以提供復(fù)印件或者與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商重新達(dá)成新的協(xié)議或者補(bǔ)充協(xié)議。如果復(fù)印件是真實(shí)的，有其他證據(jù)能與之印證的，并且對(duì)方當(dāng)事人沒有提出異議或者沒有足以反駁的相反證據(jù)的，復(fù)印件是有法律效力的。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

打官司原件丟失復(fù)印件有效嗎

法律主觀：

原件丟失復(fù)印件打官司的方式：原件丟失一方當(dāng)事人可以持合同復(fù)印件參加訴訟。只要能夠證明該復(fù)印件與原件之間的聯(lián)系，就能在訴訟過程中作為證據(jù)使用。一方當(dāng)事人合同原件丟失的，可以到另一方當(dāng)事人處復(fù)印，留存復(fù)印件。依法成立的合同，自始受到法律的保護(hù)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十五條

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

合同沒有原件只有復(fù)印件起訴管用嗎

合同沒有原件只有復(fù)印件起訴管用。

合同原件丟失了，依據(jù)復(fù)印件也是可以向法院起訴的，但是無法核對(duì)原件的復(fù)印件，是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的。也就是說在對(duì)方不認(rèn)可合同復(fù)印件真實(shí)性的情況下，必須要有其他證據(jù)來佐證。

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：

1、當(dāng)事人的陳述；

2、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

3、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；

4、存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)；

5、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。

綜上所述，人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場(chǎng)時(shí)陳述證言的，視為出庭作證。雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向證人送達(dá)通知書并告知雙方當(dāng)事人。通知書中應(yīng)當(dāng)載明證人作證的時(shí)間、地點(diǎn)，作證的事項(xiàng)、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容。當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的事項(xiàng)與待證事實(shí)無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準(zhǔn)許當(dāng)事人的申請(qǐng)。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條

審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：

（一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；

（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；

（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

原件丟失,復(fù)印件是否具有法律效力

法律分析：原件丟失復(fù)印件有效。合同原件丟失，只有復(fù)印件的，對(duì)合同的成立不產(chǎn)生影響，合同仍成立的。但若因履行合同產(chǎn)生糾紛而需向法院起訴時(shí)，對(duì)方對(duì)合同復(fù)印件不認(rèn)可的，則丟失方因不能提供合同原件，會(huì)對(duì)其主張權(quán)利產(chǎn)生不利影響。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七十條 書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

合同丟了復(fù)印件還能生效嗎

法律主觀：

合同丟失后經(jīng)對(duì)方認(rèn)可，可以使用復(fù)印件。在當(dāng)事人提供合同原件有困難的情況下，可以提供合同復(fù)印件。

合同復(fù)印件具有各方當(dāng)事人簽字、注明經(jīng)雙方協(xié)商該復(fù)印件與原件享受等同效力。合同復(fù)印件未和合同原件核對(duì)、印證的沒有法律效力，但經(jīng)公證處公證的復(fù)印件可以作為原件使用。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第十一條

當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十四條

合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；

沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

勞動(dòng)合同丟了復(fù)印件有效嗎

法律主觀：

要知道合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為 證據(jù) 使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民法院采信。 但如果該復(fù)印件得到追認(rèn)，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復(fù)印件就取得了和原件一樣的法律效力。 對(duì)于公司只給復(fù)印件的行為肯定是不允許的，你可以直接要求提供原件給你（蓋紅章的）。公司無權(quán)不給。另外你可要求公司闡明提供復(fù)印件的理由。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十六條 勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。 勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

合同原件丟了復(fù)印件能打官司嗎

合同原件丟了復(fù)印件是有效的，只要雙方合同是一致在簽訂合同后，也是不會(huì)影響合同的成立以及法律效力的。合同原件丟了復(fù)印件能打官司，復(fù)印件也是可以到法院去進(jìn)行起訴的。

但是無法核對(duì)原件的復(fù)印件，是不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的。也就是說在對(duì)方不認(rèn)可合同復(fù)印件真實(shí)性的情況下，必須要有其他證據(jù)來佐證。

合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是“書面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。

根據(jù)法律規(guī)定，只要合同雙方達(dá)成一致，簽訂合同后，合同即成立，之后合同原件丟失的，不會(huì)影響合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同產(chǎn)生糾紛而需向法院起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，如果對(duì)方對(duì)合同復(fù)印件不認(rèn)可的，則丟失方因不能提供合同原件，會(huì)對(duì)其主張權(quán)利產(chǎn)生不利影響。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

合同原件丟了復(fù)印件有效嗎

法律分析：有效力，需結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。合同原件不見了，只有復(fù)印件的，對(duì)合同的成立不產(chǎn)生影響，合同仍成立的。

根據(jù)法律規(guī)定，只要合同雙方達(dá)成一致，簽訂合同后，合同即成立，之后合同原件丟失的，不會(huì)影響合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同產(chǎn)生糾紛而需向法院起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證規(guī)則，如果對(duì)方對(duì)合同復(fù)印件不認(rèn)可的，則丟失方因不能提供合同原件，會(huì)對(duì)其主張權(quán)利產(chǎn)生不利影響。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無效。