簡述合同中無效的免責(zé)條款

法律主觀：

以下免責(zé)條款在合同中是無效的：當(dāng)事人之間約定的造成對方人身損害的免責(zé)條款，以及因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的條款是無效的。無效的免責(zé)條款自始無效，不發(fā)生法律效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；

不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；

各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

《中華人民共和國民法典》

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

免責(zé)條款無效的情形

一、免責(zé)條款無效的情形有哪些

以下情況免責(zé)條款無效：

1、造成對方人身損害的;

2、因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對人的合法利益。

《中華人民共和國民法典》第六條

民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身損害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

二、《民法典》合同編關(guān)于根本違約的規(guī)定有

根據(jù)我國《民法典》五百六十三條第四款：“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。”

1、從違約的情節(jié)考慮，一方的違約使合同履行成為不必要或不可能，便構(gòu)成根本違約。

“不必要”是指訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn)，或者說主要合同意圖不能實(shí)現(xiàn)。“不可能”是指按合同約定的給付，在事實(shí)上不可能。基于違約方的過錯成為不可能履行時，非違約方雖然可請求賠償損失，但只要合同不解除，非違約方就不能從合同關(guān)系中解脫出來，不能及時進(jìn)行積極補(bǔ)救或降低損失。在合同中，非違約方還要履行對等給付義務(wù)，對其極為不利，因此，有必要賦予非違約方合同解除權(quán)。

2、從違約的后果考慮，單純的違約并非合同解除的主要根據(jù)。

以過錯作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因，而判斷違約后果是否嚴(yán)重，應(yīng)以是否違反合同關(guān)鍵因素，即合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。

《民法典》合同編關(guān)于根本違約的規(guī)定有如果有當(dāng)事人不在規(guī)定期限內(nèi)還請債務(wù)或者違反了相應(yīng)的合同內(nèi)容，另一方則可以解除合同，索要合同中所規(guī)定的違約金來保障自身的權(quán)益。

什么是無效的免責(zé)條款

在我們?nèi)粘５纳钪卸紩泻炗喓贤臅r候，比如租房賣房或者租物賣物等等，都會簽訂相關(guān)的買賣合同，但我們大家其實(shí)都知道在合同中是有免責(zé)條款的。那么，什么是無效的免責(zé)條款?下面就跟著一起來了解一下吧。一、什么是無效的免責(zé)條款

合同中的免責(zé)條款就是指合同中的雙方當(dāng)事人在合同中約定的，為免除或者限制一方或者雙方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。在現(xiàn)代合同發(fā)展中免責(zé)條款大量出現(xiàn)，免責(zé)條款一般有以下特征:

1.免責(zé)條款具有約定性。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時免除責(zé)任是不同的。當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治的原則在合同中約定免責(zé)的內(nèi)容或者范圍，比如當(dāng)事人可以約定“限制賠償數(shù)額”、“免除某種事故發(fā)生的責(zé)任”等。

2.免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無效的。

3.合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的，就是排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任。當(dāng)然這種兔責(zé)可以部分免責(zé)(限制)，也可以是全部免責(zé)(排除)。

二、一次性工傷賠償免責(zé)條款的效力

實(shí)踐中，用人單位與勞動者之間簽定的勞動合同中，往往有“工傷自負(fù)”“概不負(fù)責(zé)”等免責(zé)條款，這種條款違反憲法關(guān)于勞動權(quán)的保護(hù)原則，違反民法誠實(shí)信用原則、公平原則，不符和“法律和社會公德原則”，應(yīng)當(dāng)是無效的。依據(jù)這一原則，對于所有在勞動合同中，雙方當(dāng)事人約定工傷事故免除雇主賠償責(zé)任的，都沒有法律上的拘束力，都不能免除雇主的賠償責(zé)任。

勞動者在執(zhí)行勞動合同的過程中，遭受工傷傷害，都有權(quán)獲得賠償。但實(shí)踐中處理用人單位與用人單位之間關(guān)于雇員工傷責(zé)任承擔(dān)的約定，不能輕易認(rèn)定無效，因?yàn)橐?guī)范市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作，合同與法律的作用同樣重要，一般應(yīng)尊重當(dāng)事人契約的效力，輕易否定合同效力會影響市場秩序。比如《勞動部辦公廳關(guān)于私人包工負(fù)責(zé)人工傷待遇支付問題的答復(fù)》中提到，私人包工負(fù)責(zé)人與發(fā)包單位沒有勞動關(guān)系而只簽定了經(jīng)濟(jì)承包合同，若經(jīng)濟(jì)承包合同中對工傷問題有明確約定，則按合同執(zhí)行，即是對這一問題的肯定。

三、存貨人如何防止倉儲營業(yè)人濫用免責(zé)條款

根據(jù)《合同》及《倉儲保管合同實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的法定免責(zé)事由只能是不可抗力、自然原因和貨物本身的性質(zhì)引起的貨損，當(dāng)事人也可以對免責(zé)條款進(jìn)行協(xié)商達(dá)成協(xié)議。由于倉儲合同往往采用格式合同的形式，免責(zé)條款的問題應(yīng)倍加注意?！痉商崾尽看尕浫嗽诤炗喓贤瑫r，首先要仔細(xì)閱讀合同中的免責(zé)條款事項(xiàng)，如果發(fā)現(xiàn)對方利用其優(yōu)勢地位未經(jīng)對方同意加入了超出法定范圍的免責(zé)事由，應(yīng)及時表示異議。同時，還應(yīng)要求予以修改或拒絕簽訂合同，以防步入免責(zé)陷阱對自己的利益造成損害。

以上就是為您詳細(xì)介紹的關(guān)于什么是無效的免責(zé)條款的相關(guān)內(nèi)容，綜上所述提醒您，如果在日常生活中大家簽訂合同中自己的合法權(quán)益被侵害的話，那一定要通過法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

免責(zé)條款怎么確認(rèn)無效

法律主觀：

免責(zé)條款一般有以下特征：1.免責(zé)條款具有約定性。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分。這是與法律規(guī)定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全時免除責(zé)任是不同的。當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治的原則在合同中約定免責(zé)的內(nèi)容或者范圍。2.合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的，就是排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任。3.免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無效的。兩種免責(zé)條款無效：1.造成對方人身傷害的條款無效。對于人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。在實(shí)踐當(dāng)中，這種免責(zé)條款一般都是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背。2.因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。我國合同法確立免除故意或者重大過失造成合同一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的條款無效，是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，如果允許這類條款的存在，就意味著允許一方當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對方當(dāng)事人，損害對方當(dāng)事人的合同權(quán)益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第二十條

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

免責(zé)條款無效的情形

一、免責(zé)條款無效的情形是什么

1、免責(zé)條款無效的情形是：

（1）造成對方人身損害的；

（2）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對人的合法利益。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六條

民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

第五百零七條

合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

二、免責(zé)條款的分類有哪些

1、根據(jù)保險免責(zé)條款的效力來源，可以分為法定免責(zé)條款和約定免責(zé)條款；

2、有學(xué)者將保險免責(zé)條款分為保證免責(zé)條款、近因免責(zé)條款、費(fèi)用免責(zé)條款、約定免責(zé)條款；

3、根據(jù)保險免責(zé)條款的表現(xiàn)形式，免責(zé)條款可以分為除外責(zé)任條款和其他表現(xiàn)形式如自負(fù)額、免賠額條款、觀察期條款等；

4、根據(jù)保險人免責(zé)條款是否具有可協(xié)商性，免責(zé)條款可以分為格式合同中的免責(zé)條款與非格式合同中的免責(zé)條款。