加重對方責(zé)任的格式條款有效還是無效(格式條款加重對方責(zé)任的認(rèn)定)
格式條款加重對方責(zé)任如何處理
提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。 《 民法典 》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。 采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
民法典格式條款無效的情形
格式條款無效的情形:
(一)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(二)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利;
(三)造成對方人身損害的;
(四)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失
的;
(五)意思表示不真實;
(六)當(dāng)事人為無民事行為能力;
(七)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,違背公序良俗。
一、有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
【免除其責(zé)任的條款】
指提供格式條款的一方不合理、不正當(dāng)?shù)孛獬湟勒辗蓱?yīng)當(dāng)負(fù)有的強制性法定義務(wù)。例如:以格式條款作出的下列免責(zé)應(yīng)屬無效:本店對所銷售的新手機一律不承擔(dān)三包責(zé)任;消費金額100元以下,謝絕出具發(fā)票;存款被人冒領(lǐng),本行不承擔(dān)責(zé)任。
【加重對方責(zé)任的條款】
指格式條款含有對方當(dāng)事人在通常情況下不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。例如:規(guī)定消費者對不可抗力發(fā)生的后果也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;規(guī)定消費者承擔(dān)超乎常理的違約金或損害賠償金(偷一罰十)。
【排除對方主要權(quán)利的條款】
指排除對方按照合同的性質(zhì)通常應(yīng)當(dāng)享有的主要權(quán)利。例如:經(jīng)營者在格式條款中規(guī)定,消費者對受領(lǐng)的具有嚴(yán)重瑕疵的標(biāo)的物只能請求修理或更換,不能解除合同或者請求減少價金,也不能請求損害賠償。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為
有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第四百九十七條 有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失
的。
哪些情形下格式條款無效
格式條款無效的情形有:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。如合同是雙方意思表示一致的法律行為,只有根據(jù)平等互利的原則,經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見,格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下,另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實意思的,采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的;
2、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。雙方當(dāng)事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國家、集體或第三者利益的損害;
3、以合法形式掩蓋非法目的的。當(dāng)事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的,或其從事的行為在形式上是合法的,但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中,當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并不是其要達(dá)到的目的,也不是其真實意志,而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的;
4、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益,這是訂立格式條款的基本原則之一。因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠(yuǎn)利益和根本利益,當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會經(jīng)濟秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害消費者利益達(dá)到一定程度的格式條款,都屬于損害社會公共利益的行為,即使合同當(dāng)事人雙方同意,也屬于無效格式條款;
5、格式條款提供方免除自身責(zé)任,加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的。提供格式條款的一方免除自身的責(zé)任,加重對方的責(zé)任、排除對方的主要權(quán)利的,則該條款無效;
6、造成人身損害可以免責(zé)的條款無效。生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。因此,法律不允許在合同中約定關(guān)于造成人身損害無需承擔(dān)責(zé)任等的免責(zé)條款,是為了更好地保護(hù)人的生命健康權(quán),避免在某些場合下因為談判議價能力的巨大差異,導(dǎo)致弱勢一方接受此類條款;
7、相關(guān)法律中的無效格式條款。如經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。如商家規(guī)定的“發(fā)生特定情形,商家概不負(fù)責(zé)”、“本商品離柜后概不負(fù)責(zé)”、“錢款當(dāng)面點清,離柜概不負(fù)責(zé)”等情況,也是無效的格式條款;
8、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。如果格式條款中約定,當(dāng)事人雙方中有一方故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,該方無需賠償?shù)模撁庳?zé)條款無效。故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,行為人主觀過錯程度較大,不能縱容行為人的主觀過錯,因此以此為內(nèi)容的免責(zé)條款是無效的,此條旨在為了保護(hù)當(dāng)事人雙方中利益受損的一方;
9、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定的。違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
哪些情形下格式條款無效
根據(jù)2021年實施的《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
格式條款具有法定無效情形的該合同無效
法律主觀:
根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
法律客觀:
《中華人民共和國 民法典 》第四百九十七條,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第一百四十四條,無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百四十六條,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十四條,行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百五十六條,民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第五百零六條,合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方 人身損害 的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
格式條款無效的情形和后果
法律主觀:
在格式條款存在以下情形時,會導(dǎo)致該格式條款無效:
1、免除其責(zé)任
是指提供格式條款的一方不合理、不正當(dāng)?shù)孛獬湟勒辗蓱?yīng)當(dāng)負(fù)有的強制性法定義務(wù)。
2、加重對方責(zé)任
是指格式條款含有對對方當(dāng)事人在通常情況下不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。
例如:規(guī)定消費者對不可抗力發(fā)生的后果也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;規(guī)定消費者承擔(dān)超乎常理的違約金或損害賠償金,如偷一罰十等。
3、排除對方主要權(quán)利
是指提供格式條款的一方排除對方按照合同的性質(zhì)通常應(yīng)當(dāng)享有的主要權(quán)利。
例如:格式條款規(guī)定消費者在發(fā)生糾紛時只能與經(jīng)營者協(xié)商解決,而不能提起訴訟或者仲裁。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》
第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》
第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
哪些情形下格式條款無效
格式條款無效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的。 欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假象、隱瞞真相,致使對方當(dāng)事人產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為,只有根據(jù)平等互利的原則,經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見,格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下,另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實意思的,采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的。 2、惡意串通,損害國家、集體或第三者利益的。 惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起,共同訂立某種格式條款,造成國家、集體或第三者利益的損害。 3、以合法形式掩蓋非法目的的。 以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的,但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中,當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并不是其要達(dá)到的目的,也不是其真實意志,而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的。
4.、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益,這是訂立格式條款的基本原則之一。 因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠(yuǎn)利益和根本利益,當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會經(jīng)濟秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害 消費者利益 達(dá)到一定程度的格式條款,都屬于損害社會公共利益的行為,即使 合同當(dāng)事人 雙方同意,也屬于無效格式條款。 5、格式條款提供方免除自身責(zé)任,加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的。 提供格式條款的一方免除自身的責(zé)任,加重對方的責(zé)任、排除對方的主要權(quán)利的,則該條款無效。比如,一中介公司提供一份自制《買賣中介服務(wù)協(xié)議》的格式條款,約定買受人未能成功 簽訂買賣合同 的,需向中介公司支付總款的2%的違約金等形式。這樣的條款就是中介公司加重買受人一方的責(zé)任、排除買受人一方的主要權(quán)利的條款。因此,該格式條款是無效的。 6、 造成人身損害 可以免責(zé)的條款無效。 生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。因此,法律不允許在合同中約定關(guān)于造成人身損害無需承擔(dān)責(zé)任等的免責(zé)條款,是為了更好地保護(hù)人的生命健康權(quán),避免在某些場合下因為談判議價能力的巨大差異,導(dǎo)致弱勢一方接受此類條款。比如,在格式旅游合同中約定因參加旅行社組織的旅游而 遭受人身損害 ,旅行社無需 承擔(dān)賠償責(zé)任 的條款就屬于此類無效的格式條款。 7、《 消費者權(quán)益保護(hù)法 》中的無效格式條款。 經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制 消費者權(quán)利 、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。如商家規(guī)定的“發(fā)生特定情形,商家概不負(fù)責(zé)”、“本商品離柜后概不負(fù)責(zé)”、“錢款當(dāng)面點清,離柜概不負(fù)責(zé)”等情況,也是無效的格式條款。 8、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的 免責(zé)條款無效 。 如果格式條款中約定,當(dāng)事人雙方中有一方故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,該方無需賠償?shù)模撁庳?zé)條款無效。故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,行為人主觀過錯程度較大,不能縱容行為人的主觀過錯,因此以此為內(nèi)容的免責(zé)條款是無效的,此條旨在為了保護(hù)當(dāng)事人雙方中利益受損的一方。 9、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定的。 違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。此處所說的法律法規(guī)主要包括兩類: 一是全國人大及其常委會頒布的法律。 二是由國務(wù)院頒布的行政法規(guī)。
合同中的格式條款有效嗎
合同中的格式條款依法訂立有效,但提供格式條款的一方免除其責(zé)任加重對方責(zé)任排除對方主要權(quán)利的格式條款、造成對方人身傷害的條款或因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的無效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
第四百九十七條
有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
格式條款有效嗎
法律分析:格式條款,又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同等,是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。格式條款在以下幾種情形下無效:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,損害國家利益的;2、惡意串通,損害國家、集體或者第三者利益的;3.、以合法形式掩蓋非法目的的;4、損害社會公共利益的;5、格式條款提供方免除自己的責(zé)任,加重對方的責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的;
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。