電子合同的生效要件包括哪些

【法律分析】

電子合同和書(shū)面合同—樣，生效應(yīng)當(dāng)具備—般民事法律行為的生效要件:

(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;合同作為民事法律行為，只有具備相應(yīng)民事行為能力的人才有資格訂立。

(2)意思表示真實(shí);意思表示真實(shí)是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思，即當(dāng)事人的內(nèi)在意志和外在意思一致即為真實(shí)。

(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

電子合同的生效需具備哪些法定要件

法律分析：電子合同的生效需要具備以下法定的要件：

1、電子合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、訂立合同的意思表示真實(shí)；

3、合同依法成立，不違背公序良俗；

4、按照當(dāng)事人約定簽訂確認(rèn)書(shū)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百九十一條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。

當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

簡(jiǎn)述電子合同的生效要件

法律主觀：

一、電子合同的生效要件

電子合同的生效需具備以下幾個(gè)法定要件：

1 、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力

行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件在學(xué)理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。行為人必須具備正確理解自己行為性質(zhì)和后果，獨(dú)立地表達(dá)自己的意思的能力。

2 、電子意思表示真實(shí)

是指利用資訊處理系統(tǒng)或者電腦而為真實(shí)意思表示的情形。電子意思表的形式是多種多樣的，包括但不限與電話、電報(bào)、電傳、傳真、電郵、 EDI 、因特網(wǎng)數(shù)據(jù)等，具體通過(guò)封閉型的 EDI 網(wǎng)絡(luò)，局域網(wǎng)與因特網(wǎng)連接開(kāi)放型的因特網(wǎng)或傳統(tǒng)的電信進(jìn)行電子交易信息的傳輸。

3 、不違反法律和社會(huì)公共利益

不違反法律和社會(huì)公共利益，是指電子合同的內(nèi)容合法。合同有效不僅要符合法律的規(guī)定，而且在合同的內(nèi)容上不得違反社會(huì)公共利益。

在我國(guó)，凡屬于嚴(yán)重違反公共道德和善良風(fēng)俗的合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其無(wú)效。

4 、合同必須具備法律所要求的形式

我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定無(wú)法確認(rèn)電子合同的形式屬于那一種類(lèi)型，盡管電子合同與傳統(tǒng)上面合同有著許多差別，但是在形式要件方面不能阻擋新科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的步伐，立法已經(jīng)在形式方面為合同的無(wú)紙化打開(kāi)了綠燈。法律對(duì)數(shù)據(jù)電文合同應(yīng)給予書(shū)面合同的地位，無(wú)論意思表示方式是采用電子的，光學(xué)的還是未來(lái)可能出現(xiàn)的其他新方式，一旦滿足了功能上的要求，就應(yīng)等同與法律上的 “書(shū)面合同”文件，承認(rèn)其效力。

二、關(guān)于簽訂確認(rèn)書(shū)的合同及電子 合同成立時(shí)間 的法律法規(guī)

根據(jù)《 中華人民共和國(guó)民法典 》和民事法律關(guān)系基本原理和電子合同的實(shí)際情況，認(rèn)定發(fā)送和接收電子通訊時(shí)間的默認(rèn)規(guī)則為，在雙方?jīng)]有相反約定的情況下，某個(gè)電子信息進(jìn)入某個(gè)輸送人無(wú)法控制的信息系統(tǒng)就視為該信息已經(jīng)被發(fā)送，如果信息先后進(jìn)入了多個(gè)信息系統(tǒng)，則信息發(fā)送的時(shí)間以最先進(jìn)入其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器，在發(fā)送到接收人的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，那么該信息被發(fā)送的時(shí)間就是先進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器的時(shí)間。在判斷信息接收時(shí)間方面，如果電子信息的接收人指定了一個(gè)信息接收系統(tǒng)，則電子信息進(jìn)入該系統(tǒng)的時(shí)間即為信息接收的時(shí)間。

三、電子合同的成立地點(diǎn)是指什么

電子合同的成立地點(diǎn)是指電子合同成立的地方。確定電子合同成立的地點(diǎn)涉及到發(fā)生合同糾紛后由那地、那級(jí)法院管轄及其適用法律問(wèn)題。

我國(guó)民法典規(guī)定，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，采用電子意思表示形式訂立合同的收件人的主要營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)，沒(méi)有主要營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)，當(dāng)事人另有約定的從其約定。我國(guó)立法對(duì)電子意思表示采取的是 “到達(dá)主義”，所以規(guī)定以收到地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)，其原因是考慮到當(dāng)事人意思自治原則和特殊性問(wèn)題?！睹穹ǖ洹穼?duì)電子合同的詳細(xì)規(guī)定順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，也給司法審判帶來(lái)了明確的法律依據(jù)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

電子合同生效的條件有哪些

法律分析：

一、對(duì)合同法律問(wèn)題的審查——合同的內(nèi)在質(zhì)量

（一）審查合同主體資格的合格性

1、審查合同主體資格的有效性（企業(yè)登記管理制度、經(jīng)營(yíng)范圍管理制度）

2、審查許可、資質(zhì)的合格性（經(jīng)營(yíng)資質(zhì)管理制度、許可證管理制度）

3、審查從業(yè)人員資格的合格性（從業(yè)資格管理制度）

4、審查來(lái)自法律或相對(duì)方的主體資格限制（招投標(biāo)）

5、審查對(duì)方代表是否法定代表人，或?qū)彶閷?duì)方委托代理人的資格及權(quán)限（或調(diào)閱工商檔案確認(rèn)所用公章是否備案的公章）

（二）審查合同條款內(nèi)容的合法性

1、審查合同名稱的合法性（合同名稱與實(shí)際內(nèi)容是否相符）

2、審查交易內(nèi)容的合法性（是否屬于禁止性的交易、標(biāo)的物本身是否擁有合法的權(quán)屬證明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否合法）

3、審查交易程序的合法性（法律另有規(guī)定的，合同必須按規(guī)定）

4、審查表述的合法性（各類(lèi)術(shù)語(yǔ)必須符合法律規(guī)范、技術(shù)規(guī)范等方面的權(quán)威解釋?zhuān)绻嬖诓煌瑒t需要注明）

5、審查生效程序的合法性（某些合同的生效條件、審批程序，以及某些經(jīng)營(yíng)行為必須經(jīng)過(guò)審批和登記之后方可生效）

6、審查合同中引用的法律或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否已經(jīng)失效（除非是比較生僻的、需要引起雙方注意的法律，否則在合同中沒(méi)有必要引用

（三）審查合同條款的實(shí)用性

1、審查交易標(biāo)的與條款的實(shí)用性（交易標(biāo)的不同涉及的法律環(huán)境也會(huì)不同，合同中需要特別約定的內(nèi)容也隨之不同）

2、審查行業(yè)特點(diǎn)與條款的實(shí)用性（這些共性化的特點(diǎn)給交易帶來(lái)特定化的風(fēng)險(xiǎn)）

3、審查違約風(fēng)險(xiǎn)與條款的實(shí)用性（應(yīng)針對(duì)履行中可能出現(xiàn)的違約進(jìn)行前瞻性的

預(yù)見(jiàn)并設(shè)置應(yīng)對(duì)措施，以避免違約成本低于履行成本）

4、審查爭(zhēng)議管轄與條款的實(shí)用性（不同的管轄約定有不同的特點(diǎn)和區(qū)別）

5、審查合同目的與條款的實(shí)用性（對(duì)于有特定交易目的的合同，合同中體現(xiàn)合同目的比沒(méi)有體現(xiàn)更為實(shí)用）

（四）審查合同權(quán)利義務(wù)的明確性

1、審查約定不明引起的權(quán)利義務(wù)不明確（條款之間缺乏配合、條款內(nèi)容表述不當(dāng)、條款缺乏可操作性）

2、審查無(wú)法識(shí)別引起的權(quán)利義務(wù)不明確（交易內(nèi)容的可識(shí)別性、交易方式的可識(shí)別性、時(shí)間界限的可識(shí)別性、違約責(zé)任的可識(shí)別性、“合理”的可識(shí)別性）

（五）審查合同交易需求的滿足性

1、審查標(biāo)的能否滿足需求（產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的使用說(shuō)明、服務(wù)等）

2、審查約定能否滿足需求（履行時(shí)間、履行方式等）

3、審查其他影響交易需求實(shí)現(xiàn)的情況（審查合同條款有無(wú)體現(xiàn)委托人的交易目的與交易條件）

二、對(duì)合同表述問(wèn)題的審查——合同的外在質(zhì)量

（一）審查合同結(jié)構(gòu)體系的清晰度

1、審查是否將合同內(nèi)容分成了若干主題，標(biāo)題是否名副其實(shí)

2、審查各主題之間是否條理清晰，分割合理，內(nèi)容相互分開(kāi)

3、審查各主題之間是否存在合同履行中的時(shí)間順序或先后順序

（二）審查合同功能模塊的完備度

模塊無(wú)關(guān)性原則，是指為了避免模塊之間的界限交叉或模糊不清，在劃分模塊時(shí)，每個(gè)模塊都有確定的主題及功能，不同模塊的主題及功能互不重復(fù)或交叉。

1、審查模塊之間是否存在功能缺失或重疊

2、審查在模塊順序安排上是否存上下層級(jí)、前后順序等合理的秩序

3、審查各模塊是否具備了應(yīng)有的功能

4、審查各模塊中的內(nèi)部模塊或條款是否功能齊全

（三）審查合同整體思維的嚴(yán)謹(jǐn)度

1、審查邏輯推理結(jié)果與嚴(yán)謹(jǐn)程度（充分運(yùn)用邏輯手段分析各種可能性并設(shè)置處置條款）

2、審查內(nèi)涵、外延范圍與嚴(yán)謹(jǐn)程度（通過(guò)增加義務(wù)的內(nèi)涵可以確保義務(wù)的確定性，通過(guò)減少權(quán)利的內(nèi)涵可以確保權(quán)利行使的廣泛性）

3、審查措辭間的專(zhuān)有程度（審查前后條款的對(duì)應(yīng)關(guān)系）

4、審查條款間的關(guān)聯(lián)配合（對(duì)于哪些是違約、違約如何處理的約定必須嚴(yán)謹(jǐn)而且要相互對(duì)應(yīng)）

5、審查條款間的沖突（可通過(guò)合理劃分模塊功能、提高表述精確度、貫徹條款無(wú)關(guān)性原則等方式加以避免）

6、審查其他的嚴(yán)謹(jǐn)性問(wèn)題（往往是由于表述太隨意而引起）

（四）審查合同語(yǔ)言表達(dá)的精確度

1、審查合同用句（是否單句簡(jiǎn)單羅列、動(dòng)作主體不明、句間關(guān)系不順）

省略以避免讀為準(zhǔn)，引述以無(wú)須核對(duì)為準(zhǔn)，復(fù)句以同一主語(yǔ)為主，措辭以前后一致為準(zhǔn)。

2、審查合同用詞（審查術(shù)語(yǔ)、措辭、指代關(guān)系、副詞、數(shù)量詞、文言用法的精確度）

3、審查合同的語(yǔ)體問(wèn)題（書(shū)面口語(yǔ)、廣告語(yǔ)體、商業(yè)信函語(yǔ)言、刻意模范外來(lái)合同）

4、審查標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問(wèn)題（參見(jiàn)國(guó)家頒布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》）

（五）審查合同版面安排的美觀度

1、審查排版要素的安排（字體與字號(hào)、字間距與行間距、排版的中文版式、條款中的段落規(guī)模）

2、審查合同序號(hào)問(wèn)題（第一條、1.1、1.1.1）

參見(jiàn)《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文格式》、《國(guó)家行政機(jī)關(guān)公文處理辦法》等標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。

電子合同的生效要件包括

法律分析：（一）雙方具備相對(duì)應(yīng)的民事行為能力

（二）雙方都真正認(rèn)可合同內(nèi)容

（三）合同內(nèi)容不違反法律或社會(huì)公共利益

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

電子合同的生效需要具備哪些法定的要件

法律分析：成立要件如下：1、訂立合同的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。2、合同是雙方真實(shí)意思的表示。3、有可靠的電子簽名。4、合同內(nèi)容合法?！逗贤ā返?4條，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。