成立與生效的區(qū)別

合同的成立與生效是兩個(gè)完全不同的概念，合同成立是合同生效的前提，但合同成立并不意味著合同一定生效。

民事法律行為成立和生效的區(qū)別：(1)著眼點(diǎn)不同。民事法律行為的成立著眼于民事法律行為符合法定的構(gòu)成要素，而在法律上視為一定的客觀存在;民事法律行為的生效則著眼于成立的民事法律行為因符合法定的有效條件而取得法律所認(rèn)可的效力。(2)判斷標(biāo)準(zhǔn)或構(gòu)成要件不同。(3)發(fā)生的時(shí)間不同。民事法律行為自具備法定構(gòu)成要素時(shí)即為成立，自具備法定有效要件時(shí)生效。在大多數(shù)情況下，民事法律行為的成立與民事法律行為的生效在時(shí)間上是一致的，即民事法律行為成立時(shí)即有效。(4)效力不同。

合同訂立的原則

訂立合同時(shí)，談判雙方都應(yīng)遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。

1、公平的原則

在簽訂合同過(guò)程中，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)，這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

（1）、強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

（2）、強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在訂立合同時(shí)，必須充分協(xié)商，在意思表示真實(shí)的前提下，達(dá)成一致協(xié)議【凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，訂立違反對(duì)方真實(shí)意愿的合同，都屬無(wú)效合同】。

（3）、強(qiáng)調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，堅(jiān)持商品交換的基本原則。

由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來(lái)說(shuō)它應(yīng)是有償?shù)?。因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點(diǎn)，這是合同順利履行的前提條件。

2、誠(chéng)實(shí)信用的原則

講誠(chéng)實(shí)、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中應(yīng)遵守的原則，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的準(zhǔn)則。不誠(chéng)實(shí)、不講信用是經(jīng)濟(jì)交往中的大忌。目前，全國(guó)各級(jí)政府組織企業(yè)開(kāi)展的“重合同守信譽(yù)”活動(dòng)，就是為了促進(jìn)合同當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)信用度，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)依法管理，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

合同的成立是指合同訂立過(guò)程的完成，即主體就合同的基本內(nèi)容達(dá)成一致。合同的效力是指依法成立的合同使其具有法律約束力的效力。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

民事法律行為的成立和生效

法律主觀：

民事法律行為的生效要件主要包括： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政 法規(guī) 的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 【法律規(guī)定】 《 民法典 》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十六條 民事法律行為自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

簡(jiǎn)述民事法律行為的成立條件有哪些

民事法律行為的成立條件：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)；

3、民事法律行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；

4、不損害國(guó)家和他人的合法利益。

民事法律行為的成立與生效的區(qū)別：

1、兩者的著眼點(diǎn)不同。民事行為的成立著眼于民事行為因符合法律構(gòu)成要素，而在法律上視為一種客觀存在；民事行為的生效著眼于已經(jīng)成立的民事行為因符合法定的有效要件而取得法律認(rèn)可的效力；

2、兩者的成立要件不同。民事行為的成立以意思表示成立或意思表示一致為要件，還包括行為人和標(biāo)的；民事行為的生效則以行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示自愿和真實(shí)，行為的合法性和標(biāo)的確定和可能為要件；

3、兩者發(fā)生的時(shí)間不盡相同同。民事行為具備法定構(gòu)成要素即為成立，其生效必須具備法定有效要件（如登記等）；生效的民事行為必定已經(jīng)成立，但成立的民事行為不一定生效。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法定》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

民事法律行為有效和生效的區(qū)別

法律主觀：

一、民事法律行為的生效和有效一樣嗎

一般情況下，民事法律行為成立即生效，生效即有效。但是， 民事法律行為的成立 取決于主體之意思表示的成立與生效，是一種純粹的事實(shí)判斷；生效是指已成立的民事法律行為所具有的、對(duì)行為主體或者當(dāng)事人的約束力，是一種事實(shí)判斷和法律認(rèn)可及真實(shí)性認(rèn)定，但不等于法律肯定性保護(hù)；有效則是指法律對(duì)已經(jīng)成立并且生效的民事法律行為的一種肯定性評(píng)價(jià)，不僅認(rèn)可，還是一種支持和保護(hù)，它是純粹的價(jià)值判斷和合法性認(rèn)定。與成立相對(duì)的是不成立；與生效相對(duì)的是不生效、待生效、失效；與有效相對(duì)的是無(wú)效、可撤銷。

二、民事法律行為有效要具備哪些條件

民事行為包括民事法律行為、準(zhǔn)法律行為、事實(shí)行為，其中民事法律行為有效是有相應(yīng)條件的，具體如下：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

民事法律行為效力的有效發(fā)生，是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)意思自治目的的關(guān)鍵。但是，民事法律行為并不是在任何情況下都能具備完全有效的條件。民事法律行為的效力可能因民事主體的民事行為能力是否健全、意思表示是否真實(shí)、是否違法及違背公序良俗等情形而受影響。因此，民事法律行為除有效外，還包括無(wú)效、可撤銷、效力待定等其他效力形態(tài)。

三、哪些是無(wú)效的和可撤銷的民事行為

1、下列民事行為無(wú)效：

（一）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；

（二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；

（四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

（五）違反法律或者社會(huì)公共利益的；

（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；

（七）以合法形式掩蓋非法目的的。

無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。

2、下列為可變更、可撤銷民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：

（一）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；

（二）顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。

另外，民事法律行為可以附條件、附期限， 附條件的民事法律行為 在符合所附條件時(shí)生效， 附期限的民事法律行為 在所附期限屆滿時(shí)生效。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十八條，民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。

民事法律行為成立和生效的聯(lián)系和區(qū)別是什么

民事法律行為是指行為人作出的某種行為會(huì)產(chǎn)生法律的效力，行為的作出即為成立，行為是否有效為效力，那么可以認(rèn)為行為成立后即生效嗎，民事法律行為成立和生效的聯(lián)系和區(qū)別是什么，下面就由我為您進(jìn)行詳細(xì)地介紹有關(guān)內(nèi)容。

一、民事法律行為成立和生效的聯(lián)系和區(qū)別是什么

民事法律行為的成立著眼于民事行為因符合法律構(gòu)成要素，而在法律上視為一種客觀存在。是一種事實(shí)的認(rèn)定。民事行為的生效是指已經(jīng)成立的民事行為因符合法定有效要件而取得法律認(rèn)可的效力。是一種法律的評(píng)價(jià)。一般情況下，民事法律行為成立和生效之間是沒(méi)有時(shí)間間隔的，只在法律行為不符合生效要件的情形下，才出現(xiàn)已成立的法律行為不能生效的情況。

法律行為的成立與生效主要有以下區(qū)別:

1、兩者的著眼點(diǎn)不同。民事行為的成立著眼于民事行為因符合法律構(gòu)成要素，而在法律上視為一種客觀存在;民事行為的生效著眼于已經(jīng)成立的民事行為因符合法定的有效要件而取得法律認(rèn)可的效力。

2、兩者的成立要件不同。民事行為的成立以意思表示成立或意思表示一致為要件，還包括行為人和標(biāo)的;民事行為的生效則以行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示自愿和真實(shí)，行為的合法性和標(biāo)的確定和可能為要件。

3、兩者發(fā)生的時(shí)間不盡相同同。民事行為具備法定構(gòu)成要素即為成立，其生效必須具備法定有效要件(如登記等);生效的民事行為必定已經(jīng)成立，但成立的民事行為不一定生效。

二、法律行為成立有哪些要件

1、必須是出于人們自覺(jué)的作為和不作為。無(wú)意識(shí)能力的幼年人、瘋癲、白癡，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。

2、必須是基于當(dāng)事人的意思而具有外部表現(xiàn)的舉動(dòng)，單純心理上的活動(dòng)不產(chǎn)生法律上的后果，如雖有犯罪意思而無(wú)犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為。

3、必須為法律規(guī)范所確認(rèn)、而發(fā)生法律上效力的行為。不由法律調(diào)整、不發(fā)生法律效力的，如通常的社交、戀愛(ài)等不是法律行為。

三、相關(guān)的法律規(guī)定是怎樣的

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十四條:民事法律行為可以基于雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于單方的意思表示成立。

法人、非法人組織依照法律或者章程規(guī)定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立。

綜上所述，民事法律行為的成立并不代表著其生效，可以將民事法律行為看成兩個(gè)階段，分別是成立的要件，二是生效的要件，只有兩個(gè)要素的條件都滿足即法律行為完成。以上就是為您整理的民事法律行為成立和生效的聯(lián)系和區(qū)別是什么內(nèi)容。

民事法律行為的成立要件和生效要件

民事法律行為的成立要件是指構(gòu)成民事法律行為所必要的要件，亦稱構(gòu)成要件，包括一般與具體兩種。一般成立要件是指為構(gòu)成所有的民事法律行為而需要普遍具備的條件。包括：（1）要有當(dāng)事人、客體與內(nèi)容；（2）要有意思表示；（3）要有設(shè)權(quán)性。 其中，第一條是一切民事行為必備的共同條件。民事法律行為作為民事行為的一種，當(dāng)然也要具備。第二條是民事行為中的表意行為必備的共同條件。民事法律行為作為表意行為的一種，當(dāng)然也要具備。第三條設(shè)權(quán)性是指能按當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容，設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的屬性。民事法律行為如果不具備這一條，就無(wú)法區(qū)別于表意行為中的準(zhǔn)法律行為。因?yàn)椋簿邆淝皟蓷l。比如，催告?zhèn)鶆?wù)的履行這種準(zhǔn)法律行為，如果沒(méi)有意思表示就無(wú)法進(jìn)行催告行為本身，因而它也不能沒(méi)有意思表示。但其效力因法律有明確的規(guī)定，只能按法定的內(nèi)容發(fā)生，而不能按當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容發(fā)生。因此，準(zhǔn)法律行為就不能具有像民事法律行為那樣，能按當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的屬性，即設(shè)權(quán)性。例如，催告?zhèn)鶆?wù)行為，其效力并不按債權(quán)人催告的內(nèi)容發(fā)生，而按時(shí)效中斷、行使解除權(quán)、追究遲延責(zé)任等法定的內(nèi)容發(fā)生。可見(jiàn)，民事法律行為不僅要具備前兩條，還要具備第三條時(shí)才能成為能區(qū)別于準(zhǔn)法律行為在內(nèi)的其他一切民事行為的獨(dú)立行為概念。有的民法學(xué)者在講到民事法律行為的成立要件時(shí)，只提當(dāng)事人、目的（即標(biāo)的）與意思表示，這顯然是不夠完整準(zhǔn)確的。因?yàn)椋瑴?zhǔn)法律行為也都具備這些條件。民事法律行為的具體成立要件是指為構(gòu)成具體民事法律行為所必要的充分條件。如買賣與租賃法律行為，兩者除了均要具備上述民事法律行為的一般成立要件外，前者還要具備標(biāo)的物所有權(quán)及價(jià)款相互轉(zhuǎn)移的條件；后者還要具備標(biāo)的物使用權(quán)及其價(jià)款相互轉(zhuǎn)移的條件。

民事法律行為的有效要件是指民法對(duì)已成立的法律行為，為其賦予肯定的保護(hù)性效力所必要的條件，包括一般與具體兩種。一般有效要件是指為所有的民事法律行為有效而應(yīng)具備的必要條件，包括：（1）主體要具備相應(yīng)的行為能力；（2）意思表示要真實(shí)；（3）內(nèi)容不違反法律或社會(huì)公德；（4）內(nèi)容要確定和履行可能；（5）形式要符合法定要求。為使具體民事法律行為有效而民法所要求的必要條件外的充分條件，叫作民事法律行為的具體有效要件。無(wú)代理權(quán)、無(wú)處分權(quán)或處分權(quán)不完備的民事法律行為，要有本人或權(quán)利關(guān)系人的同意；附條件及期限的民事法律行為，要條件成就或期限到來(lái)等等。

民事法律行為中的成立和生效有什么關(guān)系？

民事法律法律行為中的成立與生效主要有以下區(qū)別：

1、兩者的著眼點(diǎn)不同，民事行為的成立著眼于民事行為因符合法律構(gòu)成要素，而在法律上視為一種客觀存在，民事行為的生效著眼于已經(jīng)成立的民事行為因符合法定的有效要件而取得法律認(rèn)可的效力。

2、兩者的成立要件不同。民事行為的成立以意思表示成立或意思表示一致為要件，民事行為的生效則以行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示自愿和真實(shí)。

3、兩者發(fā)生的時(shí)間不盡相同同。民事行為具備法定構(gòu)成要素即為成立，其生效必須具備法定有效要件（如登記等）；生效的民事行為必定已經(jīng)成立，但成立的民事行為不一定生效。

《民法總則》第一百三十三條規(guī)定，民事法律行為是指民事主體（自然人、法人、非法人組織）通過(guò)意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。

參考資料來(lái)源：百度百科-民事法律行為

請(qǐng)教民事法律行為的成立、有效與生效三者之間的關(guān)系

律師解答：

其一，二者發(fā)生作用的時(shí)間不同。法律行為的成立與生效二者在發(fā)生作用的時(shí)間有先后之分，只有成立的法律行為才能夠生效，所以，從理論講，即使在成立與生效同時(shí)發(fā)生的法律行為場(chǎng)合，成立與生效也是具有時(shí)間先后順序的。在一些特殊的法律行為如附條件、附期限等法律行為中，成立與生效的時(shí)間差別是明顯的。

其二，價(jià)值取向不同。法律行為的成立是私法主體的意思表示是否符合意思表示的要素的問(wèn)題，其本質(zhì)是一個(gè)事實(shí)判斷，而法律行為的生效是法律對(duì)已經(jīng)成立的法律行為進(jìn)行的一種效力評(píng)價(jià)，是一個(gè)價(jià)值判斷。是法律根據(jù)維護(hù)社會(huì)一般秩序及促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展需要而作出的一種價(jià)值判斷，已經(jīng)成立的法律行為如果符合法律行為的生效條件，該行為即為有效，反之無(wú)效或效力待定。但是，由于不同的國(guó)家對(duì)法律行為的效力的價(jià)值判斷的內(nèi)容不一樣，那么，法律行為的有效、效力待定及無(wú)效的內(nèi)容也就不同。即使相同內(nèi)容的法律行為其效力也不一樣。如德國(guó)民法與我國(guó)民法在對(duì)限制行為能力人采取欺詐的方法誘使對(duì)方簽訂合同的，該合同因未成年人采取欺詐手段而主張?jiān)摵贤瑸闊o(wú)效。而與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、法國(guó)、日本民法規(guī)定不同。在這些國(guó)家或地區(qū)，如果限制行為能力人采取欺詐手段簽訂合同的，該行為并不因?yàn)楹贤闹黧w的一方是限制行為能力人而無(wú)效。這與這些國(guó)家或地區(qū)采取的對(duì)未成年人的保護(hù)程度的價(jià)值取向不同

其三，在私法自治中具有的功能不同。法律行為的成立，乃是為私法自治的形成基礎(chǔ)意思表示進(jìn)行內(nèi)容補(bǔ)充，或者說(shuō)，為私法自治得以進(jìn)行的意思表示提供一個(gè)完整內(nèi)容補(bǔ)充的途徑。如果缺少法律行為的成立要件，那么，法律行為的內(nèi)容就沒(méi)有補(bǔ)正的途徑。一個(gè)有內(nèi)容不完全的意思表示要么無(wú)效，要么效力待定的結(jié)局。在實(shí)踐中，就會(huì)造成大量無(wú)效法律行為的存在。而法律行為的生效從私法自治的功能的角度是法律對(duì)法律行為的效力進(jìn)行補(bǔ)充，使私法自治的秩序得以順利進(jìn)行。下文將對(duì)此詳述。

其四，從合同解釋方法上看，法律行為的成立是一個(gè)事實(shí)判斷，既然是一個(gè)事實(shí)，事實(shí)的不存在當(dāng)事人可以補(bǔ)正，法院為了維護(hù)當(dāng)事人的利益，滿足當(dāng)事人交易的正常進(jìn)行的需要，可以在尊重當(dāng)事人的意志的前提條件下可以補(bǔ)正。但由于法律行為的生效是國(guó)家法律對(duì)當(dāng)事人的意思表示的效力的一種評(píng)價(jià)，法院就不能依職權(quán)補(bǔ)正，當(dāng)事人只有在法律既有的規(guī)定的范圍內(nèi)，作出是否撤消與追認(rèn)的意思表示。

其五，二者的法律后果也有不同。如果法律行為沒(méi)有成立，導(dǎo)致合同不成立的有過(guò)失的一方應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。而如當(dāng)事人對(duì)生效的法律行為的違反要承擔(dān)違約責(zé)任。

對(duì)于法定事實(shí)如登記與交付作為法律行為的特別成立與生效要件學(xué)者爭(zhēng)議很大。在債權(quán)行為與物權(quán)行為不加分離的法律行為一體性的立法例中，區(qū)分二者理論意義不是很大。在物權(quán)行為與債權(quán)行為相區(qū)分的立法模式中，對(duì)二者在法律行為中的區(qū)分，關(guān)系到法律行為的一體解釋與責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。我們認(rèn)為，登記與交付作為法律行為的特別成立要件為佳。

區(qū)分法律行為的成立與生效要件，要以法律行為的成立與生效要件的基本區(qū)別為前提。如上所述，法律行為的成立是當(dāng)事人的意思表示支配的領(lǐng)域，而法律行為生效是法律的效力評(píng)價(jià)，不是當(dāng)事人所能控制的領(lǐng)域。也就是說(shuō)，只要是當(dāng)事人意思表示支配的范圍內(nèi)，即為法律行為的成立要件，反之，則為生效要件。登記與交付仍然是當(dāng)事人控制、支配的范圍內(nèi)，可以看出，登記與交付作為法律行為的成立要件是法律行為成立要件的應(yīng)有之義。但登記與交付作為當(dāng)事人法律行為成立要件的同時(shí)，法律為了保護(hù)交易的安全規(guī)定其為法律行為的生效要件。這是法律對(duì)以成立的法律行為進(jìn)行的第二次效力評(píng)價(jià)，其并不沒(méi)有否定登記與交付作為法律行為的成立要件。

法律行為的成立與生效有何區(qū)別和聯(lián)系。

【答案】：(1) 聯(lián)系：法律行為的成立是法律行為生效的前提，兩者都需要有具備民事主體、意思表示和標(biāo)的的一般要件和形式、交付實(shí)物等方面的特殊要件，只是要求各不相同；

(2) 區(qū)別：成立是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題，生效是一個(gè)價(jià)值問(wèn)題，法律行為成立后不一定生效，還要經(jīng)過(guò)法律的評(píng)價(jià)后才能確立其效力，法律行為的生效對(duì)于主體、意思表示和標(biāo)的的要求更為具體和嚴(yán)格。應(yīng)從主體、意思表示、標(biāo)的、特殊要件等方面對(duì)兩者的聯(lián)系和區(qū)別進(jìn)行解釋