承攬合同 買賣合同 區(qū)別

法律主觀：

承攬合同與買賣合同的區(qū)別是：,（一）主體名稱不同，承攬合同的主體是承攬人和定作人，買賣合同的主體是出賣人和買受人；,（二）合同的權(quán)利義務不同，承攬合同是一方交付工作成果，另一方支付報酬的合同，而買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)，另一方支付價款的合同。法律依據(jù)：2021年實施,《民法典》第五百九十五條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。第五百九十六條買賣合同的內(nèi)容一般包括標的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標準和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。第七百七十一條承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標的、數(shù)量、質(zhì)量、報酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗收標準和方法等條款。,（一）攜帶上相關材料，到目的地戶籍所在地派出所辦理一張準遷證。如果要求必須在當?shù)赜凶约旱淖》?，還要出示有自己名字或者配偶姓名的房產(chǎn)證，父母兄弟的房產(chǎn)都不行。,（二）到現(xiàn)在戶口所在地的派出所戶籍辦，出示準遷證，劃轉(zhuǎn)戶口關系。,（三）到目的地戶口所在地的派出所，確認戶口轉(zhuǎn)移。最好在那里拉一張新的戶口本，因為戶口轉(zhuǎn)移，舊的戶口本作廢，當?shù)嘏沙鏊鶗o你開具一張遷入的戶口變動聯(lián)系單。,（四）拿著遷入變動單到管轄該地的社區(qū)居委會去登記入冊，這是最后步驟。,房屋買賣合同作為一種特殊的買賣合同，它是指出賣人將房屋交付并轉(zhuǎn)移所有權(quán)與買受人，買受人支付價款的合同。房屋買賣合同的法律特征既有買賣合同的一般特征，也有其自身固有的特征。這主要表現(xiàn)為：,（一）出賣人將所出賣的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，買受人支付相應的價款；,（二）房屋買賣合同是諾成、雙務、有償合同；,（三）房屋買賣合同的標的物為不動產(chǎn)，其所有權(quán)轉(zhuǎn)移必須辦理登記手續(xù)；,（四）房屋買賣合同屬于法律規(guī)定的要式法律行為。,根據(jù)上述闡述表明，買賣合同與承攬合同本質(zhì)是兩種完全不同的合同，其在合同本質(zhì)上的就有很大的區(qū)別。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百九十五條

買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

《中華人民共和國民法典》

第五百九十八條

出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，并轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的義務。

《中華人民共和國民法典》

第七百七十條

承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。

承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。

《中華人民共和國民法典》

第七百七十一條

承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標的、數(shù)量、質(zhì)量、報酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗收標準和方法等條款。

買賣合同算承攬合同嗎

法律主觀：

買賣合同和承攬合同的區(qū)別：買賣合同轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)，承攬合同不存在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移；買賣合同可以是種類物也可以是特定物，承攬合同只能是特定物；買賣合同的標的以有償方式轉(zhuǎn)讓，承攬合同的標的要求完成并交付一定工作成果；買賣合同基于標的物現(xiàn)有性能進行買賣，承攬合同基于對承攬人能力簽訂。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國民法典》第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。

買賣合同和承攬合同有哪些區(qū)別?

承攬合同的標的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果；買賣合同是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標的物的所有權(quán)。

承攬合同具有一定的人身性質(zhì)定作人選擇承攬人通常是基于對承攬人能力、設備、技術(shù)等方面的考慮并決定是否簽訂合同；買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要。

買賣合同的標的物可以是種類物也可以是特定物；承攬合同的標的物只能是特定物。

概念：買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權(quán)的一方為買受人或者買方。

特征：買賣合同是有償合同。買賣合同的實質(zhì)是以等價有償方式轉(zhuǎn)讓標的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈與合同相區(qū)別。是有償民事法律行為。

買賣合同是雙務合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔一定的義務。而且，其權(quán)利和義務存在對應關系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務，買方的義務就是賣方的權(quán)利。是雙務民事法律行為。

買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付標的物為合同的成立要件，當事人交付標的物屬于履行合同。

買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

買賣合同是雙方民事法律行為。

概念：承攬合同是日常生活中除買賣合同外常見和普遍的合同，“承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同?！痹诔袛埡贤校瓿晒ぷ鞑⒔桓豆ぷ鞒晒囊环綖槌袛埲?；接受工作成果并支付報酬的一方稱為定作人。

法律特征：

1．承攬合同以完成一定的工作并交付工作成果為標的。在承攬合同中，承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作過程，而是工作成果，這是與單純的提供勞務的合同的不同之處。

2．承攬合同的標的物具有特定性。承攬合同是為了滿足定作人的特殊要求而訂立的，因而定作人對工作質(zhì)量、數(shù)量、規(guī)格、形狀等的要求使承攬標的物特定化，使它同市場上的物品有所區(qū)別，以滿足定作人的特殊需要。

3．承攬人工作具有獨立性。承攬人以自己的設備、技術(shù)、勞力等完成工作任務，不受定作人的指揮管理，獨立承擔完成合同約定的質(zhì)量、數(shù)量、期限等責任，在交付工作成果之前，對標的物意外滅失或工作條件意外惡化風險所造成的損失承擔責任。

買賣合同與承攬合同的根本區(qū)別

法律主觀：

一、 買賣合同 與 承攬合同 的區(qū)別

買賣合同與承攬合同的主要區(qū)別在于：

（一）買賣合同轉(zhuǎn)移的是標的物的所有權(quán)，而承攬合同的標的則是特定的勞動成果。

（二）買賣合同的標的物可以是種類物也可以是特定物，承攬合同的標的物只能是特定物。

（三）買賣合同的買受人無權(quán)過問出賣人生產(chǎn)經(jīng)營和標的物取得情況，承攬合同的定作人有權(quán)在不影響承攬人工作的前提下對承攬人的工作狀況進行監(jiān)督檢查。

（四）一般來說，買賣合同的標的物一般形成于合同訂立之前，而承攬合同的標的物一般形成于合同訂立之后。

二、承攬合同中承攬人的義務是什么

（一）按約定完成工作。承攬人應按合同約定的時間、方式、數(shù)量、質(zhì)量完成交付的工作。這是承攬人的首要義務，也是其獲得酬金應付出的對價。承攬人應以自己的設備、技術(shù)和勞力親自完成約定的工作，未經(jīng)定作人同意，承攬人不得將承攬的主要工作交由第三人完成。承攬人將承攬的輔助工作交由第三人完成，或依約定將承攬的主要工作交由第三人完成的，承攬人就第三人的完成的工作對定作人負責。

（二）提供或接受原材料。完成定作所需的原材料，可以約定由承攬人提供或由定作人提供。承攬人提供原材料的，應按約定選購并接受定作人檢查;定作人提供的，承攬人應及時檢查，妥善保管，并不得更換材料。

（三）及時通知和保密的義務。對于定作人提供的原材料不符合約定的，或定作人提供的圖紙、技術(shù)要求不合理的，應及時通知定作人。對于完成的工作，定作人要求保密的，承攬人應保守秘密，不得留存復制品或技術(shù)資料。

（四）接受監(jiān)督檢查。承攬人在完成工作時，應接受定作人必要的監(jiān)督和檢驗，以保證工作符合定作人的要求。

（五）交付工作成果。承攬人完成的工作成果，應及時交付給定作人，并提交與工作成果相關的技術(shù)資料、質(zhì)量證明等文件。但在定作人未按約定給付報酬或材料價款時，承攬人得留置工作成果。

三、承攬合同的終止情形

(一)承攬合同因一方行使解除權(quán)而終止

承攬合同在一方當事人嚴重違約致使合同不能繼續(xù)履行時，另一方有權(quán)解除合同。例如，如前所述，在定作人不履行協(xié)作義務致使承攬工作不能完成時，承攬人有權(quán)解除合同;在承攬人違反義務顯然不能按期完成工作時，定做人有權(quán)解除合同。在有解除權(quán)的當事人一方行使解除權(quán)時，則承攬合同因解除而終止。

承攬合同可否因當事人一方的意愿而解除呢?對此有不同的看法，各國法上規(guī)定也不一致?！睹穹ǖ洹吩瓌t上承認定作人可以變更承攬工作的要求，并規(guī)定定作人可以解除合同。該法規(guī)定，定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應當賠償損失。定作人變更、解除合同的，應符合以下要求：

（1）應在合同成立生效后承攬工作完成前提出變更或者解除的請求。

（2）應及時通知承攬人。定作人不對承攬人為變更、解除通知的，不能發(fā)生變更、解除的效力。

（3）對承攬人造成損失的，應付賠償責任。

(二)承攬合同因當事人協(xié)議而終止

承攬合同因當事人雙方的合意而成立，也可以因雙方的合意而解除。在當事人雙方協(xié)議解除合同時，承攬合同也即因解除而終止。

(三)承攬合同的法定終止

根據(jù)承攬合同的性質(zhì)，承攬合同可因下列事由而終止:

1、承攬人死亡或者失去工作能力。

2、定做人死亡，并且其 繼承人 不需要該項工作。

因前述事由而終止合同時，如果承攬人已經(jīng)完成了部分工作，并且該部分工作對定作人或者定作人的繼承人有用，則定作人或者其繼承人應當驗收承攬人已完成的工作部分并支付相應的報酬。

3、承攬人或者定作人被宣告破產(chǎn)。

買賣合同與承攬合同存在很大的不同，最顯著的就是標的物的形成時間、內(nèi)容以及標的物種類的不同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國民法典》第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。

承攬合同糾紛與買賣合同糾紛的區(qū)別

承攬合同和買賣合同糾紛有哪些不一樣

1.買賣合同的標的既可以是特定物,也可以是代替物。而且,在現(xiàn)代社會中,一般都是可替代物。但在承攬合同中,如果工作成果是有形的,其標的物則是特定物;如果工作成果是無形的,就根本不存在物的轉(zhuǎn)移。而買賣合同則必須要轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)。在承攬合同中,如涉及到轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的(如承攬人提供全部材料的情況下),這只是合同的從屬義務;而在買賣合同中卻是最基本的義務。

2.買賣合同的標的物既可能在合同成立時存在,也可能根本不存在;而承攬合同的標的物在合同成立時絕對不存在,只能在承攬人完成工作后方可能存在。

3.在承攬合同中,承攬人要親自完成主要工作或次要工作,以滿足定作人的特殊需要;而在買賣合同中,賣方既可以自己生產(chǎn)標的物,也可以從他人處購買,或者將生產(chǎn)工作完全交由第三人完成,當事人并不關心標的物的特定性。

4.在買賣合同中,買方以賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物,對賣方無檢查監(jiān)督的權(quán)利;在承攬合同中,定作人有權(quán)對承攬人的工作進行檢驗監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務,而且定作人違反協(xié)助義務后果嚴重的,甚至可能導致承攬方解除合同。

5.承攬合同的定作人在工作成果未完成之前,隨時可以解除合同;而買賣合同的當事人并無此權(quán)利。

6.在承攬合同中,如當事人無相反約定,承攬人有留置工作成果的權(quán)利;而在買賣合同中,任何一方當事人均無此權(quán)利。

7.承攬合同的標的物毀損、意外滅失的風險,在工作成果完成前,只能由承攬人承擔;而在買賣合同中,標的物意外毀損、滅失的風險,當事人可以約定自合同成立時起轉(zhuǎn)移。

新建水廠不銹鋼欄桿采購屬于買賣合同還是承攬合同

新建水廠不銹鋼欄桿采購屬于買賣合同。買賣合同是指買方與賣方就貨物的買賣達成的、有關雙方權(quán)利和義務的協(xié)議。在這種情況下，買方需要支付貨款，并承擔貨物的風險和運輸費用。而賣方則需要提供符合合同約定的貨物，并保證貨物的質(zhì)量、數(shù)量和交付時間。買賣合同是一種法律關系，其約定受到《中華人民共和國合同法》等法律的保護。相比之下，承攬合同則是指承攬人承擔特定的工程、服務或者其他事項，按照合同約定完成工作后獲得報酬的協(xié)議。

承攬加工合同與買賣合同區(qū)別

法律分析：1、管轄地的法院不同。承攬糾紛的管轄法院優(yōu)先考慮合同明確約定的管轄法院，再考慮加工行為地法院，但買賣合同糾紛優(yōu)先考慮實際履行地法院，再考慮合同約定的交貨地法院。綜上所述，承攬合同糾紛以加工行為地為主要管轄地，而買賣合同則主要以交貨地確定管轄地，合同的性質(zhì)直接決定法院的管轄權(quán)。

2、舉證責任的分配方式不同。在承攬合同糾紛中，承攬人需提供相關證據(jù)證明定作物的特殊性，并按要求完成了加工任務；定作人則舉證證明其提供了技術(shù)資料，支付加工報酬或材料費用。而在買賣合同糾紛中，出賣人應舉證其已按要求交付了貨物，買受人則證明其已支付貨款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。

買賣合同和承攬合同的區(qū)別

買賣合同和承攬合同的區(qū)別如下：

1、主體名稱不同，承攬合同的主體是承攬人和定作人，買賣合同的主體是出賣人和買受人；

2、合同的權(quán)利義務不同，承攬合同是一方交付工作成果，另一方支付報酬的合同，而買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)，另一方支付價款的合同。

勞動合同的法律特征有哪些：

1、勞動合同主體具有特定性。一方是勞動者，即具有勞動權(quán)利能力和勞動行為能力的中國人、外國人和無國籍人；另一方是用人單位，即具有使用勞動能力的權(quán)利能力和行為能力的企業(yè)個體經(jīng)濟組織、事業(yè)組織、國家機關、社會團體等用人單位。雙方在實現(xiàn)勞動過程中具有支配與被支配、領導與服從的從屬關系；

2、勞動合同內(nèi)容具有勞動權(quán)利和義務的統(tǒng)一性和對應性。沒有只享受勞動權(quán)利而不履行勞動義務的，也沒有只履行勞動義務而不享受勞動權(quán)利的。一方的勞動權(quán)利是另一方的勞動義務，反之亦然；

3、勞動合同客體具有單一性，即勞動行為；

4、勞動合同具有諾成、有償、雙務合同的特征。勞動者與用人單位就勞動合同條款內(nèi)容達成一致意見，勞動合同即成立。用人單位根據(jù)勞動者勞動的數(shù)量和質(zhì)量給付勞動報酬，不能無償使用勞動力。勞動者與用人單位均享有一定的權(quán)利并履行相應的義務；

5、勞動合同往往涉及第三人的物質(zhì)利益關系。 勞動合同必須具備社會保險條款，同時勞動合同雙方當事人也可以在勞動合同中明確規(guī)定有關福利待遇條款，而這些條款往往涉及第三人物質(zhì)利益待遇。

綜上所述，勞動合同是建立勞動關系的基本形式。以勞動合同作為建立勞動關系的基本形勢是世界各國的普遍做法。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百九十五條

買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

承攬合同和買賣合同的區(qū)別是什么

在審判實踐中如何區(qū)分承攬合同與買賣合同，應從以下幾點來把握認定：

一、承攬合同與買賣合同二者具有不同的法律特征。承攬合同與買賣合同二者雖然都是雙務、有償、諾成、不要式合同，交付標的物的一方都負有瑕疵擔保責任等，但二者也具有不同的法律特征：1、標的不同。承攬合同的標的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。買賣合同的標的是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標的物的聽有權(quán)。2、承攬合同具有一定的人身性質(zhì)。定作人選擇承攬人通常是基于對承攬人能力、設備、技術(shù)等方面的考慮并決定是否簽訂合同。非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將其承攬的主要工作交由第三人完成。買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要，雖然有時也詢問有關制作生產(chǎn)的情況，但主要是基于標的物現(xiàn)有性能來考慮并進行買賣的。3、是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)。承攬合同中不存在財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的合同。4、買賣合同的標的物可以是種類物也可以是特定物。承攬合同的標的物只能是特定物。

二、承攬合同與買賣合同二者在比較標的物上，區(qū)別在于是否具有特定性。在承攬合同中，承攬人按照定作人的要求完成并交付工作成果，該工作成果是按照定作人的特定要求為滿足定作人的特殊需要由承攬人完成的，因此標的物的特定性成為承攬合同的一個重要特點。該標的物一般沒有固定的行業(yè)標準，標準主要由雙方當事人自由協(xié)商，通常只能為定作方所利用。在買賣合同中的標的物通常是滿足商品在市場上的一般需求，并非只能由購買人所利用。并且該標的物通常是標準化或者系列化的物品，一般需要符合行業(yè)標準或者專業(yè)標準，因此其不具有特定性。

三、承攬合同與買賣合同的區(qū)別還體現(xiàn)在標的物是否具有流通性。承攬合同的標的物通常不具有流通性，這與其特定性是密切聯(lián)系的。該標的物滿足的只是定作方的特殊需求，因此一般不能在市場上銷售或購買。而買賣合同的標的物一般都是通用產(chǎn)品，要求具有市場流通性。此外，在承攬合同中，定作人注重的是對生產(chǎn)過程的控制和監(jiān)督，如果一個合同規(guī)定了定作人對生產(chǎn)過程的必要的控制權(quán)，而且這些控制權(quán)顯然屬于該合同的重要部分，則該合同應屬于承攬合同，反之則屬于買賣合同。同時，還可以從合同是否附有產(chǎn)品加工制作圖紙、模具等方面來判斷，一般在加工承攬合同中定做人提供有自己的圖紙、模具，要求加工人按此生產(chǎn)，而買賣合同中則不會提供圖紙、模具等，僅會對產(chǎn)品的相關規(guī)格、質(zhì)量等方面提出要求。

承攬與買賣合同兩者的區(qū)別不僅在案件的實體處理上有差異，且在案件審理的程序上也有不同之處：

一、管轄地的法院不同。承攬糾紛的管轄法院為加工行為地，但合同另有約定的除外;而買賣糾紛的管轄法院為雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地，如實際履行地點與合同約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。根據(jù)上述規(guī)定，承攬糾紛的管轄法院優(yōu)先考慮合同明確約定的管轄法院，再考慮加工行為地法院，但買賣合同糾紛優(yōu)先考慮實際履行地法院，再考慮合同約定的交貨地法院。綜上所述，承攬合同糾紛以加工行為地為主要管轄地，而買賣合同則主要以交貨地確定管轄地，合同的性質(zhì)直接決定法院的管轄權(quán)。

二、舉證責任的分配方式不同。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條雖然規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明”，“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。但在實際運用中，不同合同的糾紛對當事人的舉證責任也是不同的。在承攬合同糾紛中，承攬人需提供相關證據(jù)證明定作物的特殊性，并按要求完成了加工任務;定作人則舉證證明其提供了技術(shù)資料，支付加工報酬或材料費用。而在買賣合同糾紛中，出賣人應舉證其已按要求交付了貨物，買受人則證明其已支付貨款。在司法實踐中，當事人除對自己主張的事實要提供相應的證據(jù)外，還要承擔因舉證不能或不力的結(jié)果責任。故在承攬合同糾紛與買賣合同糾紛中，當事人承擔的結(jié)果責任也是不同的。承攬人如未及時完成工作成果，應承擔重作、修理等違約責任，而不承擔定作人據(jù)不接受工作成果的責任;買賣合同糾紛中的出賣人如不及時提供貨物的，買受人有權(quán)單方面解除合同并要求出賣人承擔違約責任。

加工承攬合同和買賣合同的區(qū)別

法律主觀：

1、買賣合同的標的既可以是特定物，也可以是代替物。而且，在現(xiàn)代社會中，一般都是可替代物。但在承攬合同中，如果工作成果是有形的，其標的物則是特定物；如果工作成果是無形的，就根本不存在物的轉(zhuǎn)移。而買賣合同則必須要轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)。在承攬合同中，如涉及到轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的（如承攬人提供全部材料的情況下），這只是合同的從屬義務；而在買賣合同中卻是最基本的義務。,2、買賣合同的標的物既可能在合同成立時存在，也可能根本不存在；而承攬合同的標的物在合同成立時絕對不存在，只能在承攬人完成工作后方可能存在。,3、在承攬合同中，承攬人要親自完成主要工作或次要工作，以滿足定作人的特殊需要；而在買賣合同中，賣方既可以自己生產(chǎn)標的物，也可以從他人處購買，或者將生產(chǎn)工作完全交由第三人完成，當事人并不關心標的物的特定性。,4、在買賣合同中，買方以賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物，對賣方無檢查監(jiān)督的權(quán)利；在承攬合同中，定作人有權(quán)對承攬人的工作進行檢驗監(jiān)督，定作人同時負協(xié)助義務，而且定作人違反協(xié)助義務后果嚴重的，甚至可能導致承攬方解除合同。,5、承攬合同的定作人在工作成果未完成之前，隨時可以解除合同；而買賣合同的當事人并無此權(quán)利。,6、在承攬合同中，如當事人無相反約定，承攬人有留置工作成果的權(quán)利；而在買賣合同中，任何一方當事人均無此權(quán)利。,7、承攬合同的標的物毀損、意外滅失的風險，在工作成果完成前，只能由承攬人承擔；而在買賣合同中，標的物意外毀損、滅失的風險，當事人可以約定自合同成立時起轉(zhuǎn)移。,【法律依據(jù)】,《民法典》第七百七十條承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。,承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。,合同履行地應為合同規(guī)定義務履行的地點。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務為履約內(nèi)容的，承攬方履約又是以使用自己的設備、技術(shù)，人力為前提條件的。因此，加工承攬方所在地應為合同規(guī)定義務履行的地點，即合同履行地?！睹穹ǖ洹返谖灏僖皇粭l【合同約定不明確時的履行】當事人就有關合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強制性國家標準履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，依照規(guī)定履行。（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的準備時間。（五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；因債權(quán)人原因增加的履行費用，由債權(quán)人負擔。,1、承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。,2、承擔人與定作人之間是普通的商業(yè)合同關系，定作人只負責接收工作成果，承攬人只負責制作，雙方?jīng)]有任何從屬關系，所以，對于承攬事務造成的損害，由承攬人自行承擔法律責任。,法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條,承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。,加工承攬合同與買賣合同的區(qū)別可以從以上的幾點里看出，比如承攬合同的定作人在工作成果未完成之前，隨時可以解除合同；而買賣合同的當事人并無此權(quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 《中華人民共和國民法典》第七百七十條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。 承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。 《中華人民共和國民法典》第七百七十一條 承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標的、數(shù)量、質(zhì)量、報酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗收標準和方法等條款。