借款協(xié)議和借款合同有區(qū)別嗎

法律主觀：

借款協(xié)議和借款合同是沒(méi)有區(qū)別的。法律規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

私人借款，寫(xiě)借條好還是借款合同好？有什么區(qū)別？

眾所周知，在生活當(dāng)中很多人都會(huì)出現(xiàn)借錢(qián)的情況，這個(gè)時(shí)候大多數(shù)都會(huì)寫(xiě)借條或者簽借款合同，這兩者是有一定區(qū)別的。不過(guò)借款合同一般用于金融機(jī)構(gòu)的放貸行為，如果是私人借款，盡量以借條為主。不過(guò)在寫(xiě)借條的時(shí)候，一定要將借款人的姓名、借款金額、時(shí)間，以及還款期限等內(nèi)容，寫(xiě)的詳細(xì)清楚一些。

其實(shí)很多人會(huì)因?yàn)檫€錢(qián)的問(wèn)題，從而爆發(fā)相應(yīng)的矛盾，甚至導(dǎo)致兩個(gè)人連朋友都做不成，這是很正常的一種現(xiàn)象。而且在生活當(dāng)中有這樣一句話，“借錢(qián)容易，還錢(qián)難”，所以很多人急需用錢(qián)的時(shí)候，別人都不會(huì)將錢(qián)還給自己。如果屬于私人借錢(qián)，這個(gè)時(shí)候不要因?yàn)閮蓚€(gè)人比較熟，就不用簽借條或者直接將錢(qián)轉(zhuǎn)給他人，這樣日后要錢(qián)的時(shí)候，還是非常困難的。所以盡量將事情拿到桌面上來(lái)講，讓對(duì)方打一個(gè)欠條，既能夠證明對(duì)方借自己錢(qián)了，而且日后出現(xiàn)不還錢(qián)的情況，也可以拿著這張借條去法院進(jìn)行上訴。

不過(guò)很多人會(huì)在借條上面做文章，只寫(xiě)了自己的名字，借錢(qián)、時(shí)間以及還錢(qián)時(shí)間，其他的內(nèi)容不會(huì)多寫(xiě)。這樣的借條能夠起到的作用，還是比較小的，所以為了避免出現(xiàn)爭(zhēng)議，一定要讓對(duì)方寫(xiě)清楚，除了幾項(xiàng)必要內(nèi)容之外，還要寫(xiě)上借款用途，另外雙方都要簽上名字，蓋上手印。不過(guò)最好有擔(dān)保人在旁邊做證，也要讓擔(dān)保人簽上名字，這樣就不怕對(duì)方不還錢(qián)了。

借條和借款合同是一樣的嗎

法律分析：借條和借款合同不一樣，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款合同(書(shū)面)的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一 致后， 雙方在合同上簽字，合同成立。借條多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習(xí)慣，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后，在即時(shí)履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對(duì)方立即向貸款方出示借條。即貸款方持有借條，證明貸款行為肯定發(fā)生。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百六十八條 借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

貸款合同和借款合同

法律分析：民間借貸其實(shí)也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機(jī)構(gòu)的放貸行為。而之所以有人認(rèn)為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因?yàn)橐话愣悦耖g借貸約定相對(duì)比較簡(jiǎn)單，例如一張借條，就一行字而已;一般金融機(jī)構(gòu)的放貸合同都比較詳細(xì)和規(guī)范，因而導(dǎo)致認(rèn)為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據(jù)我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，一般訴訟時(shí)效為3年。對(duì)于沒(méi)有約定還款期限的借條，因沒(méi)有具體的還款時(shí)間，債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張權(quán)利，而債務(wù)人也可以隨時(shí)向債權(quán)人履行還款義務(wù)，因此不適用3年的訴訟時(shí)效，但適用最長(zhǎng)20年的訴訟時(shí)效。但當(dāng)債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張債權(quán)，而債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)后，債權(quán)人在知道或應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)時(shí)起，開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效為3年。借款合同亦然。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法總則》 第八十五條 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

借款合同與借條的區(qū)別是什么？

一， 借款合同 與 借條 的區(qū)別是什么 1、借據(jù)與借款 合同成立 的方式不同 根據(jù)《 民法典 》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”?！敖杩詈贤墙杩钊讼蛸J款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。借款合同(書(shū)面)的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開(kāi)始履行，成立同履行相分離。 《民法典》（2021.1.1生效） 第六百六十七條 【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第六百六十八條 【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 2、 借據(jù)與借款合同“持有”文書(shū)的法律意義不同 借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行(發(fā)生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的具體內(nèi)容。 借據(jù)，一般只由借款人寫(xiě)就一份，并在支付貸款時(shí)向貸款人交付，所以，貸款人( 債權(quán)人 )“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。 3、借據(jù)與借款合同對(duì)是否已經(jīng)還款的證明作用不同 借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書(shū)都應(yīng)有償還時(shí)間(雖然實(shí)踐中有未明確的，但不等于不需要償還)。持有借款合同或借據(jù)對(duì)于證明是否還款有不同的作用。 按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時(shí)，由 債務(wù)人 寫(xiě)就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時(shí)，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。 二，借款合同與借條的聯(lián)系 借據(jù)和借款合同既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別，二者都是建立 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立(存在)，說(shuō)明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立。借據(jù)和借款合同既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立(存在)，說(shuō)明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立;并且，一般來(lái)說(shuō)，在誠(chéng)信原則指導(dǎo)下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實(shí)際成立和存在。 現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的資金流動(dòng)越來(lái)越頻繁，在這個(gè)過(guò)程中，我們需要增強(qiáng)自己的法律意識(shí)和經(jīng)濟(jì)意識(shí)。在現(xiàn)在很多的 民事糾紛 或者是經(jīng)濟(jì)案件中，很多的案件就是因?yàn)楫?dāng)事人法律意識(shí)的缺失，導(dǎo)致自己血本無(wú)歸，在法律含以上，也存在著一字差千里的情況，出現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)糾紛 。

借款協(xié)議和借款合同有什么區(qū)別

1、合同定義不同

借款合同，是指當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的合同。

貸款合同是指以金融機(jī)構(gòu)為貸款人，接受借款人的申請(qǐng)向借款人提供貸款。由借款人到期返還貸款本金并支付貸款利息的協(xié)議。

2、借、貸對(duì)象不同

借款方一般為個(gè)人或者公司性質(zhì)。借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付合同約定的利息。

貸款合同的對(duì)象通常是銀行機(jī)構(gòu)。貸款人應(yīng)該按照合同載明的借款用途進(jìn)行使用，不得違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)明令禁止經(jīng)營(yíng)的規(guī)定。

3、合同的成立方式不同

借款合同的成立，需要由雙方當(dāng)事人進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)商。雙方在合同上簽字（蓋章），合同即成立。在合同成立后，才開(kāi)始履行，成立與履行相分離。

貸款合同需要由借貸人向銀行機(jī)構(gòu)證明自己的償還能力，社會(huì)征信信譽(yù)。由銀行進(jìn)行審核，無(wú)異議后才可以簽訂貸款合同。

借錢(qián)給朋友時(shí)寫(xiě)借條和寫(xiě)借款有什么差別

只要約定清楚了，效果在實(shí)際中其實(shí)差不多

借款協(xié)議和借條的區(qū)別：

借款協(xié)議同借據(jù)既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款協(xié)議、借據(jù)成立（存在），說(shuō)明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立；并且，一般來(lái)說(shuō)，在誠(chéng)信原則指導(dǎo)下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實(shí)際成立和存在。但二者也存在著明顯的區(qū)別：

一、成立的方式不同

根據(jù)《合同法》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。借款合同（書(shū)面）的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。一般情況下，合同成立后，再開(kāi)始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個(gè)別約定合同成立即時(shí)履行的。

借據(jù)多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習(xí)慣，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后，在即時(shí)履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對(duì)方立即向貸款方出示（成立）借據(jù)。即貸款方持有借據(jù)，證明貸款行為肯定發(fā)生。

可見(jiàn)，從成立方式上看，借款合同的成立不當(dāng)然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生必然聯(lián)系；但借據(jù)的成立必然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生聯(lián)系。

二、 “持有”文書(shū)的法律意義不同

借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行（發(fā)生）的法律意義，只能證明合同成立（或生效），證明雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的具體內(nèi)容。

借據(jù)，一般只由借款人寫(xiě)就一份，并在支付貸款時(shí)向貸款人交付，所以，貸款人（債權(quán)人）“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。

因此，“持有”借據(jù)同“持有”借款合同的法律意義是不一樣的，另外還可能發(fā)生另一種不一樣的法律意義，見(jiàn)下點(diǎn)。

三、對(duì)是否已經(jīng)還款的證明作用不同

借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書(shū)都應(yīng)有償還時(shí)間（雖然實(shí)踐中有未明確的，但不等于不需要償還）持有借款合同或借據(jù)對(duì)于證明是否還款有不同的作用。

按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生（交付）時(shí)，由債務(wù)人寫(xiě)就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時(shí)，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。