貸款合同上的借條撕毀重粘還有法律效力嗎

借條撕毀重粘一般不具有法律效力。撕毀重粘的借條一般會視為債務(wù)人在還清借款的情況下將借條撕毀，債權(quán)人需對此作出合理的解釋，提供其他證據(jù)證明債務(wù)人未清償債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

合同撕毀了再粘上還有效嗎

法律分析：只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保護，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，對各方當事人具有法律約束力，合同一般是一式幾份，即使被一方當事人撕毀，對方依然保留合同原件，合同依然有效，各方當事人依然要承受合同權(quán)利義務(wù)。所以，不要動不動撕毀合同，不起作用還浪費精力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第十一條 當事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

第二十一條 調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對無誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當在調(diào)查筆錄中說明來源和取證情況。

第六十一條 對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當事人應(yīng)當出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；

(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。

合同撕毀后拼起來還有效嗎

法律主觀：

合同一經(jīng)成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務(wù)，另一方有權(quán)按照合同約定主張其違約責(zé)任，并且可以主張解除合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。 《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

保險合同業(yè)務(wù)員撕錯了又給粘起來了這份合同還有效嗎？

正常合同若撕毀了就無效了，不明白為什么業(yè)務(wù)員把頁撕錯是什么狀況，正常保險單是一式幾聯(lián)，不需要撕的。

至于是否有效，要看保險公司是否認可，若撕毀程度不大，且保險公司認可該合同有效的話，應(yīng)該可以的，但是保險起見，還是重新簽署一份！

合同撕毀還有效嗎

合同撕了是否還有效需要分情況分析，具體如下：

1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同；

2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經(jīng)實際履行，視為事實合同關(guān)系，有效。

合同違約該賠償?shù)姆绞接心男?/p>

1、實際履行，一方當事人違約，另一方當事人可以要求其履行；

2、采取補救措施；

3、賠償損失；

4、支付違約金，當事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任；

5、定金罰則，如果同時約定定金和違約金，當事人可以選擇適用其一。

當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百六十六條

當事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。

急！合同邊被撕了還有效嗎？

撕壞了，不影響合同的效力。

法律分析

即使是合同被撕毀，只要有其他證據(jù)證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據(jù)能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，雙方仍要受合同約束的。撕壞的合同不影響合同生效，合同生效的條件有雙方自愿簽署、合法不違法、意思表示真實、具有相應(yīng)的行為能力。合同生效的四個條件是：

(1)當事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。

(2)意思表示真實。意識表示真實是合同有效的重要條件，在意思表示不真實的情況下不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。

(3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當然要件。

(4)具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件。所謂形式要件，是指法律、行政法規(guī)對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規(guī)規(guī)定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規(guī)定的除外。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當辦理批準等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

合同原件被撕了，但拼起來一點不差，還具有法律效應(yīng)嗎？

具有法律效力。

理由在于合同原件比非合同本身，合同文本只是證明合同存在的書證。 而原件被撕了，并沒有影響其作為證據(jù)的真實性，合法性和相關(guān)性。 所以，只要合同原件，本身有效力，其撕毀后拼起來只要能夠識別，就還有法律效應(yīng)。