簡述聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中根本違約的條件

在聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中，根本違約的條件通常包括以下五個方面：

1. 當(dāng)事人明確表示不履行合同主要義務(wù)的行為，比如未交付約定的貨物或者未支付約定款項。

2. 當(dāng)事人違反合同主要義務(wù)的行為，導(dǎo)致另一方當(dāng)事人遭受重大損失，例如貨物質(zhì)量不符合約定的標(biāo)準(zhǔn)，或者交付的貨物數(shù)量與合同不符等。

3. 違反主要義務(wù)的行為必須是根本性的，即它對另一方當(dāng)事人來說是至關(guān)重要的，以至于該方當(dāng)事人無法實現(xiàn)合同的主要目的。

4. 違約行為必須是實質(zhì)性的，即它必須嚴(yán)重到足以使另一方當(dāng)事人無法實現(xiàn)合同的主要目的。這可能意味著違約的程度必須足夠嚴(yán)重，以至于違反了合同的主要條款。

5. 另一方當(dāng)事人必須因違約方的行為而遭受了實際損失。這種損失必須是實質(zhì)性的，并且必須是直接由于違約方的行為所導(dǎo)致的。

總的來說，根本違約的條件要求違約行為嚴(yán)重到足以使另一方當(dāng)事人無法實現(xiàn)合同的主要目的，并且該損失必須是實質(zhì)性的。這些條件旨在確保合同的履行和保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。在實踐中，這些條件通常需要根據(jù)具體情況進行評估。

根本違約的構(gòu)成要件

法律分析：(一)必須存在違反合同的事實，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。

(二)違約的后果使受害人蒙受損害，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機會損失等各種情況。違約的后果必須實際上剝奪了一方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，違反合同會造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，會剝奪當(dāng)事人的重大合同利益。

(三)違約方預(yù)知，而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也預(yù)知會發(fā)生根本違約的結(jié)果。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

根本違約的構(gòu)成要件

根本違約的構(gòu)成要件：必須存在違反合同的事實，違約的后果使受害人蒙受損害，違約方預(yù)知。

【法律分析】

構(gòu)成根本違約的條件有：(一)必須存在違反合同的事實，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。(二)違約的后果使受害人蒙受損害，這里的損害應(yīng)作廣義解釋，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機會損失等各種情況。違約的后果必須實際上剝奪了一方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，這句話表明了違反合同會造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，會剝奪當(dāng)事人的重大合同利益。如何認(rèn)定“實質(zhì)上剝奪的利益”完全需要具體案件具體分析。(三)違約方預(yù)知，而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也預(yù)知會發(fā)生根本違約的結(jié)果。這就是說，如果一個違約人或一個合理人在此情況下不能預(yù)見到違約行為的嚴(yán)重后果，便不構(gòu)成根本違約，并對不能預(yù)見的嚴(yán)重后果不負(fù)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第五百八十八條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

構(gòu)成根本違約的三個標(biāo)準(zhǔn)

第一，必須存在違反合同的事實，這是構(gòu)成根本違約的前提條件。

第二，違約的后果使受害人蒙受損害，這里的損害應(yīng)作廣義解釋，應(yīng)涵蓋商業(yè)利益損失、標(biāo)的物損壞、商業(yè)機會損失等各種情況?！皩嶋H上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西”，這句話表明了違反合同會造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，會剝奪當(dāng)事人的重大合同利益。如何認(rèn)定“實質(zhì)上剝奪的利益”完全需要具體案件具體分析，因為國際貨物種類繁多，交易條件也差別很大，同樣的違約行為在不同情況下會帶來不同程度的損害結(jié)果，這影響到是否構(gòu)成根本違約。例如，賣方交貨時單據(jù)不符、交貨地點或商品規(guī)格不符，逾期交貨這些行為，看起來較為普遍，但是單據(jù)的性質(zhì)或作用，不符點的多少，逾期`交貨的動機是什么，這些因素在不同案件中會給守約方造成不同的損害。此外，還應(yīng)該看合同條款是如何規(guī)定的，應(yīng)考慮合同訂立時的具體情況，評估當(dāng)事人是否把相關(guān)合同條款看得很重要。例如，時間是否是合同中的關(guān)鍵因素，如果是，則遲延交貨可能會造成根本違約；如果不是，則不構(gòu)成根本違約。同樣，CIF條件下賣方辦理保險的義務(wù)對于買方轉(zhuǎn)售貨物（特別是運輸途中的貨物）很重要，如果由于賣方不履行此義務(wù)造成買方不能轉(zhuǎn)售貨物，則構(gòu)成根本違約。至于貨物與合同不符至何種程度才算實質(zhì)上剝奪了…的東西，是個相當(dāng)不能預(yù)測的東西。這也是一個由法官解釋合同并依自由裁量權(quán)加以判斷的事項。

第三，違約方預(yù)知，而且一個同等資格、通情達理的人處于相同情況下也預(yù)知會發(fā)生根本違約的結(jié)果。這就是說，如果一個違約人或一個合理人在此情況下不能預(yù)見到違約行為的嚴(yán)重后果，便不構(gòu)成根本違約，并對不能預(yù)見的嚴(yán)重后果不負(fù)責(zé)任，在這里，《公約》為貫徹過錯責(zé)任原則，采用了主客觀標(biāo)準(zhǔn)來確定違約人的故意問題。主觀標(biāo)準(zhǔn)是指“違約方并不預(yù)知”，他主觀上不知道他的違約行為會造成如此嚴(yán)重的后果，表明他并未有故意或惡意。例如違約方并不知在規(guī)定時間不交貨可能會使買受人生產(chǎn)停頓，而以為這批貨物遲延數(shù)天對買受人是無關(guān)緊要的，這樣，違約人的違約行為雖已造成嚴(yán)重后果，但他主觀上不具有惡意。其次是客觀標(biāo)準(zhǔn)，即一個合理人（同等資格、通情達理的人）處于相同情況下也沒有理由預(yù)知。如果一個合理人在此情況下能夠預(yù)見，則違約人是有惡意的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;

(五)法律規(guī)定的其他情形。

第五百六十六條規(guī)定 合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。

具體做法有：

(1)返還原物;

(2)受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的，應(yīng)同時返還自受領(lǐng)之日起的利息;

(3)受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的，也應(yīng)一并返還;

(4)應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應(yīng)按物的價值予以返還。