妨害作證罪的構(gòu)成要件

法律主觀：

有以下要件會構(gòu)成妨害作證罪： 1、侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。 2、在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。 3、主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。 4、在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發(fā)生，行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動機(jī)可以多樣，但不影響妨害作證罪的成立。 根據(jù)《刑法》 第三百零七條 妨害作證罪 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

法律客觀：

客體要件 本罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。 證人證言是最普遍使用的證據(jù)，對司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí)，正確適用法律有著非同一般的意義和作用。 依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù)，那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利，其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件，也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利，享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。對此，我國有關(guān)法律也作了規(guī)定，例如我國刑事訴訟法第43條規(guī)定:"必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，"我國民事訴訟法第70條規(guī)定:"有關(guān)單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證"為了維滬法律的尊嚴(yán)，保護(hù)國家和人民的利益，保障司法機(jī)關(guān)工常的訴訟活動和秩序，保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行，在本法中增設(shè)妨害作證罪已實(shí)屬必要。 關(guān)于妨害作證行為的社會危害性，我國立法機(jī)關(guān)也有所認(rèn)識，也認(rèn)為對于妨害作證行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任。例如，我同民事訴訟法第102條規(guī)定:"訴訟參與人或者其他人有下列行為之一構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。"該條第(二)項(xiàng)所列的行為之一便是"以暴力、戚脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。"我國行政訴訟法第49條也作了相同的規(guī)定?？梢?，根據(jù)目前我國法律的規(guī)定，妨害證人作證的行為，只要達(dá)到相當(dāng)?shù)纳鐣：π裕蜆?gòu)成犯罪，就應(yīng)該追究刑事責(zé)任，為了便于司法實(shí)踐準(zhǔn)確適用刑事法律，及時(shí)有效地打擊犯罪行為，本法增設(shè)妨害作證罪。 客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為， (1)行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴(yán)重限制甚至喪失自由而無法作證;或者以暴力作后盾對證人進(jìn)行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財(cái)物或其他利益，或許諾錢財(cái)或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說來說服證人不要作證:還有利用職務(wù)等身份迫使從屬部下不要作證等等。無論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實(shí)施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機(jī)關(guān)的正常的訴訟活動，就構(gòu)成本罪。證人是否被勸止或被阻止而沒有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財(cái)物，對行為人構(gòu)成犯罪沒有影響。 (2)行為人實(shí)施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來實(shí)施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，還可以采用具他手段如利用職務(wù)迫使下屬作偽證等。不管采用何種打法、手段，其實(shí)質(zhì)都是一樣的，即都是行為人希望他人作偽證，在客觀上侵害了司法機(jī)關(guān)的訴訟活動，因此都是妨害作證的行為，行為人依法構(gòu)成犯罪。在刑事案件偵查或?qū)徟羞^程中，辯護(hù)人、訴訟代理人以各種手段致使證人作偽證這種方式來妨害作證，如果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以妨害刑事證據(jù)罪論處。 本罪是舉動犯，只要實(shí)施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指行為人實(shí)施的妨害作證行為嚴(yán)重，侵害司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動，甚至使之無法進(jìn)行;或者采取的手段極其惡劣:或者產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如造成冤、假、錯(cuò)案:或者行為人經(jīng)批評教育后，仍繼續(xù)實(shí)施妨害作證行為，等等。對于那些妨害作證行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不能認(rèn)定構(gòu)成妨害作證罪。例如證人的親朋好友怕證人作證后遭報(bào)復(fù)叫證人不要作證，這種作法雖然是錯(cuò)誤的，但是情節(jié)輕微，危害不大，不構(gòu)成妨害作證罪。 對于妨害作證罪來說，還有幾點(diǎn)必須指出:其一，行為人只要實(shí)施了符合上述構(gòu)成要件，妨害作證的行為，就構(gòu)成妨害作證罪且為既遂。至于證人是否被勸止、阻止沒有作證，或者是否接受賄買或者接受賄買后是否作證，對成立本罪無實(shí)際意義，同樣他人是否因行為人的指使作偽證，或者是否接受賄買或接受賄買后是否作偽證對成立本罪也無實(shí)際影響。以上這些情節(jié)只是量刑時(shí)考慮的因素。其二，妨害作證罪發(fā)生的時(shí)間、空間較廣，既可以發(fā)生在訴訟提起以后的訴訟活動中，也可以發(fā)生在訴訟提起之前，因?yàn)樵谶@一階段，行為人實(shí)施有妨害作證的行為，同樣會影響以后即將發(fā)生的訴訟活動，也即實(shí)質(zhì)上仍會侵害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動，同樣具有相當(dāng)?shù)纳鐣：π?，在性質(zhì)上與在訴訟提起后實(shí)施的妨害作證的行為和社會危害性及其程度沒有兩樣。其二，妨害作證罪可以發(fā)生在刑事案件、民事案件中，也可以發(fā)生在經(jīng)濟(jì)案件、行政案件中，這里所說的案件皆是指法律訴訟上的案件，不包括沒有進(jìn)入訴訟的違紀(jì)案件、行政案件等。 主體要件 本罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體。司法工作人員犯本罪的，從重處罰。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發(fā)生，行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動機(jī) 動機(jī)可以多樣，但不影響本罪的成立。

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)

1，本罪的主體為一般主體，年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力，且還應(yīng)當(dāng)是具備民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為本罪的主體。2，本罪的主觀方面為故意，一般來說是直接故意，明知自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟，本罪并未規(guī)定行為人需具備特定的主觀目的，所以行為人進(jìn)行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益，謀取利益的性質(zhì)是否正當(dāng)均不影響本罪的成立。3，本罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括司法機(jī)關(guān)的正?；顒又刃颍唧w而言，是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序，也包括他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。虛假民事訴訟的行為，不僅浪費(fèi)寶貴的民事司法資源，導(dǎo)致真實(shí)訴訟無法得到及時(shí)審理，嚴(yán)重妨害司法公信力和判決權(quán)威性，同時(shí)還可能對法官職業(yè)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。4，本罪的客觀方面表現(xiàn)為，行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

【【法律依據(jù)】】

《中華人民共和國刑法》第三百零七條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

論述構(gòu)成妨害民事訴訟行為應(yīng)當(dāng)符合的條件。

【答案】：妨害民事訴訟行為，指當(dāng)事人及其他訴訟參與人或者案外人在訴訟過程中故意實(shí)施的擾亂民事訴訟秩序、阻撓民事訴訟進(jìn)程的行為。構(gòu)成妨害民事訴訟的行為，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(1)行為條件。妨害民事訴訟行為的行為人故意實(shí)施了一定的行為或者故意不實(shí)施一定的行為。如某案件的原告甲故意在法庭上辱罵被告欠債不還，同時(shí)還厲聲指責(zé)承辦法院收受賄賂、徇私舞弊，還聯(lián)合其家屬數(shù)人對制止其行為的承辦人大打出手，并造成其重傷，導(dǎo)致訴訟程序無法繼續(xù)進(jìn)行。又如某案件的被告乙在法院判決其敗訴，經(jīng)上訴仍然敗訴以后對法院判決極其不滿，一真拒絕履行判決內(nèi)容。在法院對其進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，乙從廚房拿出一把菜刀對執(zhí)行法官實(shí)施人身威脅，導(dǎo)致法院判決無法及時(shí)執(zhí)行。甲和乙的上述行為便有可能構(gòu)成妨害民事訴訟的行為。

(2)時(shí)間條件。妨害民事訴訟的行為發(fā)生在訴訟進(jìn)行過程中。如上例中甲如果在案件敗訴后一直心存不滿，某日在路上偶遇承辦法官，便對其破口大罵并直至大打出手，造成該法官重傷。甲的這種行為發(fā)生在民事訴訟依法終結(jié)之后，屬于一般的故意傷害行為，應(yīng)當(dāng)由被辱罵的法官向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)對甲進(jìn)行立案偵查，通過正常的刑事訴訟程序?qū)走M(jìn)行懲罰。

(3)結(jié)果條件。妨害民事訴訟的行為擾亂了訴訟秩序、妨害了訴訟的正常進(jìn)行。若丙在訴訟過程中僅因?yàn)檩p微不滿而對對方當(dāng)事人稍有微詞，并說了一句臟話，但沒有出現(xiàn)過激行為，民事訴訟仍然正常進(jìn)行。那么甲說臟話的行為由于情節(jié)輕微，并沒有對民事訴訟造成妨害，不構(gòu)成妨害民事訴訟的行為。

妨礙民事訴訟的行為有哪些

法律分析：(1)人民法院認(rèn)為必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭；(2)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；(3)以暴力、威脅v賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；(4)有關(guān)單位拒絕或者妨害人民法院調(diào)査取證；(5)以隱瞞存款和其他財(cái)產(chǎn)等方法推拖、拒絕履行義務(wù)；(6)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被査封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第一百一十四條 有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位有下列行為之一的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款：

（一）有關(guān)單位拒絕或者妨礙人民法院調(diào)查取證的；

（二）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)的；

（三）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入、辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或者其他財(cái)產(chǎn)的；

（四）其他拒絕協(xié)助執(zhí)行的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款；對仍不履行協(xié)助義務(wù)的，可以予以拘留；并可以向監(jiān)察機(jī)關(guān)或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出予以紀(jì)律處分的司法建議。

妨害民事訴訟行為的構(gòu)成要件是什么

法律主觀：

一、什么是妨害民事訴訟行為

妨害民事訴訟行為，是指訴訟參與人和其他人在民事訴訟過程中，故意干擾、破壞訴訟秩序，阻礙訴訟活動正常進(jìn)行的違法行為。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要 證據(jù) ，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

二、妨礙民事訴訟行為的構(gòu)成要件

1．行為主體。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，妨害民事訴訟的行為主體，既可以是案件的當(dāng)事人，也可以是其他訴訟參與人，還可以是案外人。

2．行為人實(shí)施了妨害民事訴訟的行為。行為人在訴訟中實(shí)施了具體的妨害民事訴訟秩序的行為，該行為在客觀上妨礙和干擾了民事訴訟的正常進(jìn)行，引起了妨害民事訴訟秩序的后果。

3．行為人實(shí)施妨害民事訴訟的行為主觀上是故意的。所謂主觀上的故意，是指行為人在主觀上希望或放任妨害民事訴訟結(jié)果的發(fā)生，也就是說，行為人明知自己的行為有可能造成妨害民事訴訟秩序的結(jié)果且追求或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

4．行為人實(shí)施妨害民事訴訟秩序的行為一般是在訴訟過程中。如果是在訴訟之前或在訴訟結(jié)束之后，行為人所實(shí)施的在形式上與妨害民事訴訟秩序類似的行為，雖然有可能也是違法的。

同時(shí)具備了上述四個(gè)要件，就構(gòu)成了妨害民事訴訟的行為，人民法院可以對行為人依法采取強(qiáng)制措施。

三、妨礙民事訴訟行為的行為特點(diǎn)

第一，對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施是民事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制性手段，其目的在于排除妨害，保證民事訴訟順利進(jìn)行。

第二，對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施適用于民事訴訟的全過程，既包括審判階段也包括執(zhí)行階段。

第三，對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施適用的對象比較廣泛，既包括案件當(dāng)事人和訴訟 代理 人以及其他訴訟參與人，也包括妨害民事訴訟的案件以外的人例如旁聽群眾。只要他實(shí)施了妨害訴訟秩序行為，阻礙了訴訟的正常進(jìn)行，法律都要對其采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。第四，在適用對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施在適用時(shí)，依照行為人妨害民事訴訟的程度輕重不同，既可單獨(dú)適用某一種強(qiáng)制措施，也可以將幾種強(qiáng)制措施合并適用。綜上所述，妨礙民事訴訟行為主要發(fā)生在民事訴訟活動過程中，法律明確規(guī)定了妨害民事訴訟行為的種類。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

妨害民事訴訟的行為有哪些

您好！妨害民事訴訟行為，是指民事訴訟當(dāng)事人、訴訟參與人和其他人在民事訴訟過程中，故意干擾、破壞民事訴訟秩序，阻礙民事訴訟活動正常進(jìn)行的行為。正確認(rèn)定妨害民事訴訟行為是準(zhǔn)確適用強(qiáng)制措施的前提條件。構(gòu)成妨害民事訴訟的行為必須具備以下條件：

1.必須有妨害民事訴訟行為發(fā)生

2.必須是在訴訟過程中實(shí)施的行為

3.必須是出于行為人的主觀故意

4.必須是足以妨害民事訴訟進(jìn)行，但尚未構(gòu)成犯罪的行為

如能提供更多信息，則可給出更為周詳?shù)姆梢庖姟?/p>

妨礙民事訴訟的行為

目前的這個(gè)妨礙民事 訴訟 的行為，具體來說1．行為主體。根據(jù) 民事訴訟法 的規(guī)定，妨害民事訴訟的行為主體，既可以是案件的當(dāng)事人，也可以是其他訴訟參與人，還可以是案外人。因?yàn)閷Ψ梁γ袷略V訟的強(qiáng)制措施是針對妨害民事訴訟秩序的行為的，因此，無論是誰，只要是其行為妨害了民事訴訟秩序，就可以對其采取強(qiáng)制措施，而不論其是否是案件的當(dāng)事人或其他訴訟參與人。 2．行為人實(shí)施了妨害民事訴訟的行為。行為人在訴訟中實(shí)施了具體的妨害民事訴訟秩序的行為，該行為在客觀上妨礙和干擾了民事訴訟的正常進(jìn)行，引起了妨害民事訴訟秩序的后果。行為可能表現(xiàn)為作為，如偽造 證據(jù) 或毀滅證據(jù)、指使他人做偽證等；也可以是不作為，如被告經(jīng)傳票 傳喚 無正當(dāng)理由拒絕到庭、有義務(wù)協(xié)助人民法院采取保全措施的人員拒絕協(xié)助人民法院開展工作等。 3．行為人實(shí)施妨害民事訴訟的行為主觀上是故意的。所謂主觀上的故意，是指行為人在主觀上希望或放任妨害民事訴訟結(jié)果的發(fā)生，也就是說，行為人明知自己的行為有可能造成妨害民事訴訟秩序的結(jié)果且追求或放任這種結(jié)果的發(fā)生。如果行為人是因?yàn)檫^失而造成妨害民事訴訟秩序的結(jié)果的，如因?yàn)榇笠饣蚴韬龆鴣G失了證據(jù)等。不構(gòu)成妨害民事訴訟的行為。 4．行為人實(shí)施妨害民事訴訟秩序的行為一般是在訴訟過程中。如果是在訴訟之前或在訴訟結(jié)束之后，行為人所實(shí)施的在形式上與妨害民事訴訟秩序類似的行為，雖然有可能也是違法的。但一般不能認(rèn)為該行為構(gòu)成妨害民事訴訟秩序。但根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，在個(gè)別特殊情況下，在訴訟外實(shí)施的行為，符合一定情形的，也構(gòu)成妨害民事訴訟的行為，即在人民法院執(zhí)行完畢后，被執(zhí)行人或者其他人對已執(zhí)行的標(biāo)的有妨害行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)采取措施，排除妨害，并可以依照民事訴訟法第102條的規(guī)定處理。 同時(shí)具備了上述四個(gè)要件，就構(gòu)成了妨害民事訴訟的行為，人民法院可以對行為人依法采取強(qiáng)制措施。

排除妨害糾紛的構(gòu)成要件

排除妨礙責(zé)任的構(gòu)成要件如下：

1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài)。排除妨礙的主要構(gòu)成要件是存在妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構(gòu)成要件不同之處在于：一為動態(tài)，一為靜態(tài)。妨礙狀態(tài)多為行為造成的，例如，堆放影響通行；違章建筑物妨礙相鄰一方通風(fēng)、采光；在他人建筑物上設(shè)置廣告；將有害液體泄漏在他人使用的土地上等。妨礙狀態(tài)也有自然原因形成的，例如樹根蔓延至相鄰一方的土地；

2、妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性。妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性是指沒有法律根據(jù)，沒有合同約定，缺乏合理性。有些妨礙同時(shí)造成他人財(cái)產(chǎn)的損失，例如，在施工過程中，塔吊因超負(fù)載掉下，破壞了他人的房屋，并阻塞了通道（排除妨礙是獨(dú)立的責(zé)任方式，不直接涉及因妨礙同時(shí)造成的賠償損失責(zé)任）；有些妨礙是給他人造成不便。

妨礙民事訴訟行為的特點(diǎn)包括：

1、對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施是民事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制性手段，其目的在于排除妨害，保證民事訴訟順利進(jìn)行；

2、對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施適用于民事訴訟的全過程，既包括審判階段也包括執(zhí)行階段；

3、對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施適用的對象比較廣泛，既包括案件當(dāng)事人和訴訟代理人以及其他訴訟參與人，也包括妨害民事訴訟的案件以外的人例如旁聽群眾。只要他實(shí)施了妨害訴訟秩序行為，阻礙了訴訟的正常進(jìn)行，法律都要對其采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施；

4、在適用對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施在適用時(shí)，依照行為人妨害民事訴訟的程度輕重不同，既可單獨(dú)適用某一種強(qiáng)制措施，也可以將幾種強(qiáng)制措施合并適用。

綜上所述，排除妨礙的意思是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí)，有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強(qiáng)制排除，以保障權(quán)利正常行使的措施；排除妨礙既適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況，也適用于侵害人身權(quán)的情況。權(quán)利人提出該項(xiàng)請求后，不論侵害人的妨礙有無故意或過失，應(yīng)立即排除對受害人權(quán)利行使的妨礙。如果侵害人自己不排除，受害人可向人民法院提起排除妨礙的訴訟，該項(xiàng)訴訟不受時(shí)效限制。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第二百三十三條

物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。