合同法中的債權(quán)債務(wù)的規(guī)定有哪些？

一、合同法對 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的規(guī)定 1、 債權(quán)人 可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知 債務(wù)人 。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 4、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 5、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 6、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知 《合同法》第79條規(guī)定“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人”，所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓，也稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是合同債權(quán)人通過協(xié)議將其全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，通常要涉及到二種法律關(guān)系：一是原合同法律關(guān)系，二是 轉(zhuǎn)讓合同 法律關(guān)系。其中的轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，往往又涉及到債務(wù)人的利益。為了保護債權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵交易，各國法律均允許債權(quán)人在合同的前提下轉(zhuǎn)讓債權(quán)。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，而不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。應(yīng)當(dāng)說債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的要件。 三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式一般有以下二種：一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。有人認為，不一定由債權(quán)人通知，由受讓人通知債務(wù)人也可以。筆者認為，《合同法》第80條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”，明確規(guī)定了負有通知義務(wù)的是債權(quán)人，而且，由權(quán)利人之外的人去通知他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實，與最基本的法學(xué)原理也不符。但是，如果債權(quán)人因特殊原因無法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證通知債務(wù)人也未償不可。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 書。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字蓋章，可以認為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。 四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告 最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認定債權(quán)人履行了〈中華人民共和國合同法〉第 80條第1款規(guī)定的通知義務(wù)”。最高人民法院是由于考慮到金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權(quán)，債務(wù)人眾多，在通知債務(wù)人上壓力很大，有些債務(wù)人拒絕在通知上簽字，試圖逃廢銀行債權(quán)。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權(quán)屬于不良資產(chǎn)，與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓相比有政策上特殊性，法律對債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確的要求，因此認定公告有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。據(jù)此，有人認為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的一種方式。筆者對此不能茍同，發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的主體是企業(yè)，而用公告的形式送達法律文書以告知相關(guān)內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關(guān)行政機關(guān)的權(quán)力，企業(yè)不享有該項權(quán)力。由此推定相對人應(yīng)當(dāng)知曉公告內(nèi)容無法律依據(jù)，相對人也無公告的法定義務(wù)。正如該司法解釋第12條所稱“本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關(guān)案件”，而沒有普遍的適用性。 以上就是在我國合同法中的債權(quán)債務(wù)的有關(guān)規(guī)定，從上文中也可以看出，債權(quán)債務(wù)兩者是不可分割的關(guān)系，否則他們將會失去意義。那么合同法也是本著公平公正的原則，對每一位公民的權(quán)利都進行保護，賦予了雙方相應(yīng)的權(quán)利，所以我們不應(yīng)違反相關(guān)法律 法規(guī) 的規(guī)定，無視法律中規(guī)定的條例。

合同法與債法的關(guān)系

法律主觀：

合同法已失效，民法典合同編和債法的關(guān)系是合同編屬于債法的主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為及權(quán)利義務(wù)。因為債權(quán)債務(wù)發(fā)生的原因除了合同以外，還包括不當(dāng)?shù)美?、無因管理等，所以合同編是債法的一部分，并且是主要部分。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百一十八條 民事主體依法享有債權(quán)。 債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

什么是債權(quán)債務(wù)的關(guān)系

債權(quán)是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上的權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對原則，相對于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為民法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨存在。

債務(wù)是指債權(quán)人向債務(wù)人提供資金，以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。

擴展資料：

《合同法》從公平原則出發(fā)，賦予了債務(wù)人諸多權(quán)利：

一、同時履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)同時履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)，這種保留給付的權(quán)利就是同時履行抗辯權(quán)?！逗贤ā返?6 條規(guī)定：“當(dāng)事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/p>

二、后履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當(dāng)事人享有不履行、部分不履行的權(quán)利，這種權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/p>

三、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時，在對方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù)?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！毙枰f明的是，當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

四、債權(quán)無效抗辯權(quán)?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，當(dāng)事人因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)將因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

參考資料：債權(quán)債務(wù)_百度百科

債權(quán)法和合同法的重點是什么？？

由于我國還沒有專門的債權(quán)法，雖然合同反映了現(xiàn)實生活中正常、典型的商品交換關(guān)系，然而實踐中還大量存在一些非正常特殊的交換關(guān)系，如因不當(dāng)?shù)美蜔o因管理所產(chǎn)生之債等等，這些都是獨立于合同之債外，所以合同只是債的一種形式，盡管它是債發(fā)生的主要形式，但也不能就此認為合同法便是民法中債法的重點，原因很簡單，因為合同法作為規(guī)范合同權(quán)利義務(wù)的主體法，已經(jīng)具有自身的獨立體系，作為一部獨立的債權(quán)法沒有必要太多規(guī)范其合同法已規(guī)范的內(nèi)容。當(dāng)然這也是我國債權(quán)法遲遲沒有出臺的一個方面。

債權(quán)因超過訴訟時效期間而成為不完全債權(quán)，這時該債權(quán)的效力即變得不完全，其效力缺失的部分不僅包括債權(quán)的執(zhí)行力，而且包括債權(quán)的部分對外效力，債權(quán)人代位權(quán)便在其列。

自然債權(quán)又稱不完全債權(quán)，是指不具有法律債權(quán)的全部權(quán)能的債權(quán)。自然債權(quán)不具有強制執(zhí)行力，債權(quán)人向法院提起訴訟后，得不到法院的支持，債權(quán)人只享有法律上的受領(lǐng)權(quán)和道德上的請求權(quán)，如果債務(wù)人自愿履行給付，則不得援用不當(dāng)?shù)美?guī)定，請求返還。從債務(wù)人的角度講，又可稱之為“自然債務(wù)”。實際上不管將之稱為“自然債權(quán)” 還是“自然債務(wù)”都是一回事，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的客體是同一的，只不過是分別從債權(quán)人或債務(wù)人的角度來看待自然之債的。一般來說，自然之債只是一種道義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律不對其進行調(diào)整。但是為了保護債權(quán)人利益、化解債權(quán)債務(wù)糾紛、維護社會秩序，大多數(shù)國家都通過民事法律對自然債權(quán)加以適當(dāng)保護。探討自然債權(quán)的法律保護方法，對于完善我國的相關(guān)法律法規(guī)、解決民事糾紛、維護社會秩序的穩(wěn)定將有所裨益。

一、債(合同)的相對性

債只約束債權(quán)人與債務(wù)人，而與合同之外的其他第三人無涉，其它第三人不會承擔(dān)違約責(zé)任。債的合同相對性的表現(xiàn)：

1．涉他合同：（合同法第 64、65 條）

（1）第三人的地位——并非債的主體；

（2）違約責(zé)任——仍由原來的債務(wù)人向原來的債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任；

第六十四條　【合同債務(wù)的代為履行】當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十五條　【合同債務(wù)的代為履行】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

2．第三人原因?qū)е碌倪`約（合同法第 121 條）

第一百二十一條　【因第三人原因違約的責(zé)任承擔(dān)】當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

3．加害給付中的違約責(zé)任（消法第 35 條）

第三十五條　消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

消費者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

4．轉(zhuǎn)租合同中的違約責(zé)任（合同法第 224 條）

第二百二十四條　【轉(zhuǎn)租】承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。

5．承攬合同中的違約責(zé)任（合同法第 253 條第 2 款，合同法第 254 條）

（1）承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負責(zé)；

（2）承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負責(zé)；

第二百五十三條　【承攬人親自完成主要工作義務(wù)】承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但當(dāng)事人另有約定的除外。

承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負責(zé)；未經(jīng)定作人同意的，定作人也可以解除合同。

第二百五十四條　【輔助工作的完成】承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負責(zé)。

6．多式聯(lián)運合同中的違約責(zé)任（合同法第 317、318 條）

第三百一十七條　【經(jīng)營人權(quán)利義務(wù)】多式聯(lián)運經(jīng)營人負責(zé)履行或者組織履行多式聯(lián)運合同，對全程運輸享有承運人的權(quán)利，承擔(dān)承運人的義務(wù)。

第三百一十八條　【經(jīng)營人權(quán)利義務(wù)】多式聯(lián)運經(jīng)營人可以與參加多式聯(lián)運的各區(qū)段承運人就多式聯(lián)運合同的各區(qū)段運輸約定相互之間的責(zé)任，但該約定不影響多式聯(lián)運經(jīng)營人對全程運輸承擔(dān)的義務(wù)。

二、債(合同)的相對性的例外：債的效力及于第三人

1．合同保全（合同法第 73、74 條）

（1）代位權(quán)：債權(quán)人以自己名義向次債務(wù)人起訴，債務(wù)人為第三人；

（2）撤銷權(quán)：債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的法律關(guān)系，使債權(quán)的效力及于第三人；

第七十三條　【代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。

第七十四條　【撤銷權(quán)】因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。

2．買賣不破租賃（合同法第 229 條）

第二百二十九條　【買賣不破租賃】租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。

3．委托合同中委托人的介入權(quán)與第三人的選擇權(quán)（合同法第 403 條）

第四百零三條　【隱名代理】受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。

受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。

委托人行使受托人對第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。

4．建設(shè)工程合同中的分包人的違約責(zé)任（合同法第 272 條第 2 款）

第二百七十二條　【建設(shè)工作的分包】發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。

總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。

5．單式聯(lián)運合同中的區(qū)段承運人的違約責(zé)任（合同法第 313 條）

第三百一十三條　【聯(lián)運人的責(zé)任劃分】兩個以上承運人以同一運輸方式聯(lián)運的，與托運人訂立合同的承運人應(yīng)當(dāng)對全程運輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段的，與托運人訂立合同的承運人和該區(qū)段的承運人承擔(dān)連帶責(zé)任。

6．不動產(chǎn)債權(quán)的預(yù)登記（物權(quán)法第 20 條）當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來實現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機構(gòu)申請預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。

預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進行不動產(chǎn)登記之日起三個月內(nèi)未申請登記的，預(yù)告登記失效。

《合同法》與《債權(quán)法》之間有什么關(guān)系？

中國民法一般學(xué)理通說為五分法。即人身法、物法、債法、繼承法和侵權(quán)責(zé)任法。

合同法是屬于債法的一個主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為及權(quán)利義務(wù)的。而債的發(fā)生除了合同的原因?qū)е峦猓€包括如不當(dāng)?shù)美?、無因管理等。

所以，合同法是債法的一部分，而且是主要部分。

基本介紹：

債權(quán)法可分為形式上的債權(quán)法和實質(zhì)上的債權(quán)法。形式上的債權(quán)法，僅指有關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法典或民法典中的債編；實質(zhì)上的債權(quán)法，除上述之外，還包括有關(guān)債事的單行法、立法與司法解釋以及司法中適用的有關(guān)國際公約、國際條約、雙邊協(xié)定等一切債的法律規(guī)范。

債法是對商品流通關(guān)系的反映與保障。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系主要分為兩個部分：一是物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等絕對財產(chǎn)權(quán)，二是債權(quán)關(guān)系。前者為財產(chǎn)關(guān)系的靜態(tài)，后者為財產(chǎn)關(guān)系的動態(tài)。