在中國的城市化進程中，拆遷是一個常見的現(xiàn)象。但是在拆遷過程中，拆遷補償問題引起了很多爭議和糾紛。因此，我們需要了解用拆遷補償糾紛屬于民事還是行政，這樣才能更好地了解其背后的法律依據(jù)和解決方式。以下是詳細解析。

原因：

拆遷補償問題是目前中國城市化進程中普遍存在的問題。主要原因在于政府與居民在權益分配方面存在巨大的利益沖突。政府為了推進城市建設需要拆遷，但是居民往往希望得到合理的補償以保護自己的權益。而在這一過程中，是否公平合理的補償成為拆遷糾紛的關鍵紐帶。

問題解決方式：

拆遷補償糾紛是一個值得關注和解決的問題。解決方式需要政府、律師和社會各界人士協(xié)同作用。下面我們將從不同角度來闡述解決方式：

政府角度：政府在進行拆遷時需要設計一套公平合理的補償方案。政府應當考慮到居民的利益和需求，制定出合理的補償標準，并及時公示。同時政府也應該聽取居民的聲音，合理解決糾紛。

律師角度：律師在拆遷糾紛中扮演著重要角色。律師應該幫助居民維護自己的權益，并指導居民適當使用法律手段。同時律師也需要向政府提出建設性意見，推動政府完善拆遷補償機制。

社會角度：社會各界人士也需要積極參與拆遷補償糾紛的解決過程中。他們可以通過媒體報道、網(wǎng)上宣傳或者捐贈資金等方式支持居民合法權益，向政府發(fā)出呼吁和監(jiān)督。

法律依據(jù)：

用拆遷補償糾紛應該屬于民事還是行政問題？在法律上很多人對此存在疑慮。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條和第二十七條的規(guī)定，拆遷補償糾紛應該屬于行政訴訟范疇，因為政府作為行政機關，對拆遷等問題應該負主要責任。但是，如果拆遷糾紛中存在民事糾紛，則需要按照民事訴訟程序進行解決。

案例分析：

下面我們選擇幾個案例來說明拆遷補償糾紛中存在的問題和解決方式:

案例1：2019年北京市東城區(qū)一位老人家因為拆遷，房屋被強拆，被迫離開自己居住了幾十年的房子，而對于拆遷補償問題卻一直沒有解決。最終他通過訴訟獲得了30萬元的拆遷補償。

律師講解：在這個案例中，老人家在拆遷過程中沒有獲得妥善的拆遷補償。他通過訴訟來追求自己權益。這個案例很好地說明了律師在拆遷補償糾紛中的作用。

案例2：2018年，廣東省深圳市龍崗區(qū)某村莊居民被要求拆除屋頂鋼架，政府卻僅僅給他們頒發(fā)了幾千元的拆遷補償。居民為了保護自己的權益組織了維權活動，最終獲得了合理的賠償。

律師講解：在這個案例中，居民的權益受到侵害，但是政府只愿意給出很少的賠償，所以他們選擇了組織維權活動。這個案例充分說明了社會各界角色在拆遷補償糾紛中的重要性。

總結：

進入城市化的進程中，拆遷補償問題是一個普遍存在的問題，因為居民和政府之間在權益分配方面存在巨大沖突。在解決拆遷補償糾紛問題時，政府應該考慮到居民的合理需求，制定出公平合理的補償標準；律師應該幫助居民維護自己的權益，推動政府完善拆遷補償機制；社會各界人士也應積極參與到拆遷補償糾紛的解決中來。在法律上，拆遷補償糾紛應該屬于行政訴訟范疇，但是如果存在民事糾紛則需要按照民事訴訟程序進行解決。