經(jīng)過涂改后的合同還有效嗎

法律主觀：

經(jīng)過涂改后的合同內(nèi)容一般是無效的。涂改行為屬于單方面變更合同內(nèi)容，因違反意思自治原則，沒有經(jīng)過合同雙方合議，不能改變合同內(nèi)容，對(duì)合同當(dāng)事人沒有約束力。合同被單方涂改并不影響合同的效力，已經(jīng)成立的合同依然為有效合同，但涂改的內(nèi)容不具有合同的約束力。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

經(jīng)過涂改后的合同有效嗎

法律主觀：

經(jīng)過涂改后的合同是否有效需要看具體情況，如果合同涂改內(nèi)容如果是真實(shí)的意思表示，雙方都沒有異議的，涂改的合同，也是有法律效力的；如果是單方面故意私自涂改，隱瞞雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，有證據(jù)證明的，那么涂改內(nèi)容無效。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

合同涂改過還有作用嗎

法律主觀：

合同經(jīng)過雙方的協(xié)商涂改過有效。如果雙方經(jīng)過協(xié)商且不是合同主要內(nèi)容的更改，雙方在涂改之處簽字、蓋章或者按手印進(jìn)行確認(rèn)的，則涂改后的合同依法產(chǎn)生法律效力，雙方需要依約履行。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十四條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

合同簽訂日期寫錯(cuò)涂改后對(duì)法律效力有影響嗎

只要簽訂雙方認(rèn)可，合同簽訂日期寫錯(cuò)涂改后對(duì)法律效力沒有影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，合同自合同各方當(dāng)事人簽字或蓋章之日起生效。如果簽訂日期寫錯(cuò)，應(yīng)由雙方共同在涂改處簽字或蓋章確認(rèn)，以免將來產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十八條規(guī)定：“下列勞動(dòng)合同無效：(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同；(二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。勞動(dòng)合同的無效，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。”可見涂改不是合同無效的原因。

根據(jù)《民法典》有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

所以，如果雙方對(duì)涂改都認(rèn)可的，那么法律效力是沒有影響的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十八條 下列勞動(dòng)合同無效：(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;(二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。勞動(dòng)合同的無效，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。

合同日期涂改后有效嗎

法律主觀：

合同日期涂改，如果是一方擅自作出的行為，該涂改行為無效，不會(huì)影響 合同的效力 ；如果是雙方自行協(xié)商一致涂改的，該變更有效，雙方應(yīng)當(dāng)在涂改處簽字或者蓋章。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應(yīng)的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百九十條第一款

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

如果合同被涂改過還有效嗎？

涂改行為屬于單方面變更合同內(nèi)容，因違反意思自治原則，沒有經(jīng)過合同雙方合議，不能改變合同內(nèi)容，對(duì)合同當(dāng)事人沒有約束力。合同被單方涂改并不影響合同的效力，已經(jīng)成立的合同依然為有效合同，但涂改的內(nèi)容不具有合同的約束力。合同簽訂之后，任何一方想進(jìn)行合同修改的，必須告知對(duì)方，經(jīng)雙方協(xié)商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應(yīng)條款作修改或補(bǔ)充，并在修改地方加蓋雙方公章（個(gè)人手?。?；若只有口頭答應(yīng)但沒有對(duì)合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動(dòng)的地方蓋章（手?。暈闊o效，合同維持原有內(nèi)容繼續(xù)生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。第五百四十四條，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

但是，合同被涂改并不必然導(dǎo)致合同無效。合同的無效，指的是合同雖然已經(jīng)成立，但是因?yàn)槠溥`反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益，而被確認(rèn)為無效。被涂改前的合同，屬依法成立的有效合同，理應(yīng)受到法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

所以，合同被涂改過可能還是有效的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條 【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十三條 【協(xié)議變更合同】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

經(jīng)過涂改后的合同還有效力嗎

法律主觀：

經(jīng)過涂改后的合同滿足下列條件的還有效力：

1、合同中涂改的內(nèi)容是當(dāng)事人協(xié)商一致決定更改的；

2、當(dāng)事人決定要更改的內(nèi)容必須真實(shí)合法、不違背公序良俗、并且更改的內(nèi)容要明確清楚等。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

涂改后的合同是否有效

涂改后的合同是否有效需要分情況討論。

1、根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

2、根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

3、合同修改需要雙方協(xié)商一致，否則修改無效。

4、合同涂改內(nèi)容如果是真實(shí)的意思表示，雙方都沒有異議的，涂改的合同，也是有法律效力的。

5、如果是單方面故意私自涂改，隱瞞雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，有證據(jù)證明的，可以認(rèn)為該合同無效。

6、民法典中的合同篇的基本原則就是合同雙方對(duì)合同的內(nèi)容要有明確的合意，合同被更改，需得到向?qū)Ψ降恼J(rèn)可，也就是簽章。

依法成立的合同，自成立時(shí)生效。其中，合同的成立，是指雙方當(dāng)事人依照有關(guān)法律對(duì)合同的內(nèi)容和條款進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致。合同成立的判斷依據(jù)是承諾是否生效。而合同生效，是指合同產(chǎn)生法律上的效力，具有法律上的約束力。通常合同依法成立之際，就是合同生效之時(shí)。兩者在時(shí)間上是同步的。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，合同經(jīng)批準(zhǔn)、登記后即生效。

合同成立條件如下：1、雙方當(dāng)事人應(yīng)具有實(shí)施法律行為的資格和能力；2、當(dāng)事人應(yīng)是在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的意思表示一致；3、合同的標(biāo)準(zhǔn)的和內(nèi)容必須合法；4、合同必須符合法律規(guī)定的形式。

綜上所述，涂改后的合同還是有可能有效的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十三條 【協(xié)議變更合同】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十四條 【變更不明確推定為未變更】當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。