質(zhì)量異議期限的規(guī)定

法律主觀：

質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買(mǎi)受人認(rèn)為出賣(mài)人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時(shí)，必須在一定期限內(nèi)向出賣(mài)人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。質(zhì)量異議既是買(mǎi)受人的權(quán)利，也是買(mǎi)受人的法定義務(wù)。在買(mǎi)賣(mài)合同中，只有買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)之后，才能確定出賣(mài)人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣(mài)人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。根據(jù)合同法第157條、第158條的規(guī)定，我國(guó)合同法確立的質(zhì)量異議制度包括兩項(xiàng)內(nèi)容：一項(xiàng)是買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)義務(wù)，合同法第157條規(guī)定，買(mǎi)受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn)，沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn);另一項(xiàng)是買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知義務(wù)，根據(jù)合同法第158條的規(guī)定，買(mǎi)受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在質(zhì)量異議期限內(nèi)履行通知義務(wù)，在質(zhì)量異議期內(nèi)未通知出賣(mài)人的，買(mǎi)受人將會(huì)失去請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。審判實(shí)踐中，結(jié)合合同法的上述規(guī)定，對(duì)買(mǎi)受人提出質(zhì)量異議的期限應(yīng)當(dāng)作如下認(rèn)定：1.買(mǎi)受人在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。當(dāng)事人在合同中約定有標(biāo)的物的質(zhì)量檢驗(yàn)期的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。就是說(shuō)，依照合同自由原則，當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)期間有約定的，應(yīng)適用當(dāng)事人的約定。2.當(dāng)事人未約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且買(mǎi)受人提出質(zhì)量異議的最長(zhǎng)法定期限為兩年。所謂合理期間，是指買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行正常檢驗(yàn)以及通知出賣(mài)人所必需的時(shí)間。如出賣(mài)人數(shù)次催要貨款，買(mǎi)受人未通知標(biāo)的物質(zhì)量有瑕疵，直至出賣(mài)人向法院起訴才通知的，視為買(mǎi)受人怠于通知、標(biāo)的物沒(méi)有質(zhì)量瑕疵。值得注意的是，不論標(biāo)的物的質(zhì)量存在表面瑕疵，還是隱蔽瑕疵，買(mǎi)受人自收到標(biāo)的物之日起兩年內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，法律視為標(biāo)的物沒(méi)有質(zhì)量瑕疵，買(mǎi)受人無(wú)權(quán)提出質(zhì)量異議。3.當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。根據(jù)合同法第158條的規(guī)定，如出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量定有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期為買(mǎi)受人提出質(zhì)量異議的最長(zhǎng)期限，而可以不受2年期間的限制。如國(guó)家規(guī)定或者當(dāng)事人約定對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行包修、包換、包退的標(biāo)的物，在其保證期內(nèi)，賣(mài)方必須承擔(dān)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。合同法之所以作出這樣的規(guī)定，原因在于：如果質(zhì)量保證期是由國(guó)家規(guī)定的，當(dāng)事人自然不得作變更，該質(zhì)量保證期即當(dāng)然成為合同的組成部分;如果質(zhì)量保證期是由出賣(mài)人承諾的，則買(mǎi)受人在這種情況下購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，即意味著同意該承諾，此時(shí)質(zhì)量保證期即為買(mǎi)賣(mài)合同中的質(zhì)量保證期條款，當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)遵守。而質(zhì)量保證期可能長(zhǎng)于合同法第158條所規(guī)定的2年訴訟時(shí)效期間，也可能短于2年。筆者認(rèn)為，只要約定有質(zhì)量保證期的，均應(yīng)按質(zhì)量保證期確定質(zhì)量異議的最長(zhǎng)期限，而不適用合同法規(guī)定的最長(zhǎng)期限兩年期間的限制。4.質(zhì)量異議期限的例外。合同法第158條第3款規(guī)定，出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因?yàn)槿绻鲑u(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時(shí)出賣(mài)人主觀上即存在惡意或者重大過(guò)失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護(hù)出賣(mài)人。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百一十五條 出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百二十條 買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百二十二條 當(dāng)事人約定的檢驗(yàn)期限過(guò)短，根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買(mǎi)受人在檢驗(yàn)期限內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，該期限僅視為買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的外觀瑕疵提出異議的期限。

質(zhì)量異議期限的規(guī)定

產(chǎn)品質(zhì)量異議期限規(guī)定及相關(guān)情況說(shuō)明：

1、當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)期間有約定的，該檢驗(yàn)期間即為質(zhì)量異議期；

2、當(dāng)事人未約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且該合理期間自收到標(biāo)的物之日起最長(zhǎng)不超過(guò)兩年。

3、質(zhì)量保證期，是出賣(mài)人承諾合同標(biāo)的物在正常使用條件下應(yīng)當(dāng)具備合同約定的以及國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和使用性能的期間，是為了確保標(biāo)的物質(zhì)量和性能符合合同約定且在一段時(shí)間內(nèi)不發(fā)生不合理的減損；

4、在質(zhì)量保證期內(nèi)，出賣(mài)人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，即對(duì)于買(mǎi)受人正常使用標(biāo)的物的情況下，因標(biāo)的物本身存在質(zhì)量缺陷不能達(dá)到使用性能要求或者造成人身、財(cái)產(chǎn)損失，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)依照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

有關(guān)“合理期間”的相關(guān)解釋：

1、“合理期間”是個(gè)模糊概念，但只要了解合同標(biāo)的物的基本物理性質(zhì)或化學(xué)性能，以善意第三人的角度，按照通常的理解加以判別，還是完全可以做到的對(duì)“合理期限”的把握；

2、“外觀”異議的“合理期間”應(yīng)該在簽收時(shí)；

3、“數(shù)量”異議的“合理期間”一般應(yīng)該在簽收時(shí)；

4、內(nèi)在質(zhì)量異議的“合理期間”；

5、驗(yàn)收方使用產(chǎn)品，并不說(shuō)明產(chǎn)品檢驗(yàn)合格。

質(zhì)量異議的提出人應(yīng)書(shū)面告知對(duì)方下列內(nèi)容：

1、合同產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)間；

2、合同產(chǎn)品存在的質(zhì)量缺陷（質(zhì)量缺陷的具體狀況），并且產(chǎn)品是由出賣(mài)人提供的；

3、要求對(duì)方在限定期限內(nèi)更換或修復(fù)該產(chǎn)品的意思表示；

4、因該質(zhì)量缺陷已經(jīng)造成和即將造成的買(mǎi)受人損失；

5、不及時(shí)解決該質(zhì)量缺陷的法律后果，等等。

6、在郵寄《質(zhì)量異議通知書(shū)》時(shí)，還應(yīng)注意保留好《通知書(shū)》復(fù)印件、《國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單》第三聯(lián)及郵寄發(fā)票等證據(jù)，以作為買(mǎi)受人已經(jīng)提出了質(zhì)量異議的重要證據(jù)。

綜上所述，產(chǎn)品質(zhì)量異議期限應(yīng)當(dāng)遵循有約從約，無(wú)約從法的基本辦法進(jìn)行判斷。在確實(shí)沒(méi)有約定的情況下要注意合理期間的相關(guān)解釋，在法律規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi)提出產(chǎn)品質(zhì)量異議，盡快保障自身權(quán)益。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條第一項(xiàng)

當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：

（一）質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

第六百二十條

買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。

買(mǎi)受人要求維修的書(shū)面通知送達(dá)期限有沒(méi)有規(guī)定

關(guān)于買(mǎi)受人質(zhì)量瑕疵通知期限的法律規(guī)定是：如果當(dāng)事人約定了檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)通知出賣(mài)人；如果沒(méi)有約定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵的合理期限內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人質(zhì)量瑕疵通知期限的規(guī)定有哪些

買(mǎi)受人質(zhì)量瑕疵通知期限的規(guī)定有哪些的法律依據(jù)

《民法典》第六百二十一條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但是，對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該二年的規(guī)定。出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。

聲明：該內(nèi)容系作者根據(jù)法律法規(guī)、政府官網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容整合，如有侵權(quán)或者錯(cuò)誤內(nèi)容請(qǐng)

買(mǎi)賣(mài)合同提出產(chǎn)品質(zhì)量異議的期限

法律主觀：

《民法典》第五百一十一條規(guī)定當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。,（一）買(mǎi)受人在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。,（二）當(dāng)事人未約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且買(mǎi)受人提出質(zhì)量異議的最長(zhǎng)法定期限為兩年。,（三）當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出質(zhì)量異議。,（四）質(zhì)量異議期限的例外。出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因?yàn)槿绻鲑u(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵的，此時(shí)出賣(mài)人主觀上即存在惡意或者重大過(guò)失，為平衡雙方利益，自然不應(yīng)保護(hù)出賣(mài)人。,買(mǎi)賣(mài)合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方，另一方支付價(jià)款的合同。轉(zhuǎn)移所有權(quán)的一方為出賣(mài)人或賣(mài)方，支付價(jià)款而取得所有權(quán)的一方為買(mǎi)受人或者買(mǎi)方。買(mǎi)賣(mài)是商品交換最普遍的形式，也是典型的有償合同。,（一）買(mǎi)賣(mài)合同是有償合同。買(mǎi)賣(mài)合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣(mài)人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)方，買(mǎi)方向出賣(mài)人支付價(jià)款。這是買(mǎi)賣(mài)合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。是有償民事法律行為。,（二）買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)合同。在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)方和賣(mài)方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買(mǎi)方的權(quán)利就是賣(mài)方的義務(wù)，買(mǎi)方的義務(wù)就是賣(mài)方的權(quán)利。是雙務(wù)民事法律行為。,（三）買(mǎi)賣(mài)合同是諾成合同。買(mǎi)賣(mài)合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不以一方交付標(biāo)的物為合同的成立要件，當(dāng)事人交付標(biāo)的物屬于履行合同。,（四）買(mǎi)賣(mài)合同一般是不要式合同。通常情況下，買(mǎi)賣(mài)合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。

法律客觀：

質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買(mǎi)受人認(rèn)為出賣(mài)人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時(shí)，必須在一定期限內(nèi)向出賣(mài)人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。因此，買(mǎi)受人是否在質(zhì)量異議期內(nèi)向出賣(mài)人為質(zhì)量異議的通知，直接影響到買(mǎi)受人所提起的買(mǎi)賣(mài)合同質(zhì)量糾紛案件的審理。質(zhì)量異議既是買(mǎi)受人的權(quán)利，也是買(mǎi)受人的法定義務(wù)。根據(jù)《合同法》第157條、第158條的規(guī)定，我國(guó)《合同法》確立的質(zhì)量異議制度包括兩項(xiàng)內(nèi)容：1.買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)義務(wù)?！逗贤ā返?57條規(guī)定，買(mǎi)受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn)，沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。在買(mǎi)賣(mài)合同中，只有買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)之后，才能確定出賣(mài)人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣(mài)人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。因此，各國(guó)法律基本上都將買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)規(guī)定為買(mǎi)受人的一項(xiàng)義務(wù)。關(guān)于對(duì)合同標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)，實(shí)踐中主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：①關(guān)于驗(yàn)貨人，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)標(biāo)的物，但并不意味著驗(yàn)貨人必然就是買(mǎi)受人，除買(mǎi)受人及其代理人自行驗(yàn)貨以外，實(shí)踐中還存在由買(mǎi)賣(mài)雙方共同驗(yàn)貨，以及由買(mǎi)賣(mài)雙方指定有關(guān)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)貨的情形。②關(guān)于檢驗(yàn)方法，對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)方法，可以由買(mǎi)賣(mài)雙方在合同中進(jìn)行約定，也可以不在合同中約定而由檢驗(yàn)人以通常的方式進(jìn)行檢驗(yàn)。③關(guān)于檢驗(yàn)，這是《合同法》規(guī)定的買(mǎi)受人檢驗(yàn)義務(wù)的主要內(nèi)容之一。而檢驗(yàn)時(shí)間包含著驗(yàn)貨開(kāi)始的時(shí)間以及驗(yàn)貨延續(xù)的時(shí)間兩個(gè)方面，驗(yàn)貨開(kāi)始的時(shí)間一般是在標(biāo)的物交付之時(shí)，由此，檢驗(yàn)標(biāo)的物的開(kāi)始時(shí)間一般有：出廠時(shí)驗(yàn)貨、裝運(yùn)前驗(yàn)貨、裝運(yùn)時(shí)驗(yàn)貨、卸貨時(shí)驗(yàn)貨、在買(mǎi)受人營(yíng)業(yè)地驗(yàn)貨等。關(guān)于驗(yàn)貨延續(xù)的時(shí)間，參照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規(guī)定，買(mǎi)受人必須按實(shí)際情況可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。而其中實(shí)際情形可行的最短時(shí)間主要是根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易的情況和貿(mào)易慣例決定。我國(guó)《合同法》第157條規(guī)定，買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn);沒(méi)有約定檢驗(yàn)期的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。所以在當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期的情況下，如何確定檢驗(yàn)的合理期限，我們認(rèn)為，根據(jù)《合同法》規(guī)定的精神，結(jié)合司法實(shí)踐，可以從表現(xiàn)瑕疵與內(nèi)在瑕疵兩個(gè)方面進(jìn)行判斷：對(duì)比較容易發(fā)現(xiàn)的表面瑕疵，買(mǎi)受人須按標(biāo)的物的性質(zhì)，依通常的程序，從速檢驗(yàn)其所受領(lǐng)的標(biāo)的物;對(duì)內(nèi)在瑕疵，應(yīng)按標(biāo)的物的性質(zhì)、買(mǎi)賣(mài)合同的種類等進(jìn)行綜合判斷，對(duì)不能立即發(fā)現(xiàn)的瑕疵，依我國(guó)《合同法》第158條的規(guī)定，其檢驗(yàn)期最長(zhǎng)也不得超過(guò)2年。2.雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認(rèn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，但對(duì)瑕疵的具體內(nèi)容有爭(zhēng)議，且影響到出賣(mài)人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承擔(dān)形式確定的，如果可以由法官對(duì)具體的質(zhì)量瑕疵進(jìn)行直接認(rèn)定的，可以直接認(rèn)定。3.如果雙方對(duì)標(biāo)的物的具體瑕疵有爭(zhēng)議且法官又不能直接作出判斷的，或者對(duì)標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭(zhēng)議的，不能由法院直接作出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認(rèn)定，而應(yīng)向買(mǎi)受人釋明，由其在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請(qǐng)，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第25條第2款規(guī)定，對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的舉證期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。