合同的部分履行是否導(dǎo)致合同解除
已經(jīng)部分履行的合同能否解除
一、已經(jīng)部分履行的合同能否解除
1、法律規(guī)定,已經(jīng)部分履行的合同是可以解除的,當(dāng)事人可以協(xié)商解除。如果出現(xiàn)法定解除的事由時,也可以請求法院解除合同。法定解除的事由有:因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);其他法定事由。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百六十二條
當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
二、合同已經(jīng)履行怎么去認(rèn)定
1、合同履行是當(dāng)事人的履約行為。
由于合同的類型不同,履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行,都必須有當(dāng)事人的履約行為,這是合同債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件,也是債權(quán)與所有權(quán)在實現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為,由于合同大多是雙務(wù)合同,當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為,以實現(xiàn)對方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下,合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無論是作為還是不作為,都是義務(wù)人的履約行為;
2、履行合同的標(biāo)準(zhǔn),履行合同,就其本質(zhì)而言,是指合同的全部履行。只有當(dāng)事人雙方按照合同的約定或者法律的規(guī)定,全面、正確地完成各自承擔(dān)的義務(wù),才能使合同債權(quán)得以實現(xiàn)。因而,當(dāng)事人全面、正確地完成合同義務(wù),是對當(dāng)事人履約行為的基本要求。只完成合同規(guī)定的部分義務(wù),就是沒有完全履行任何一方或雙方均未履行合同規(guī)定的義務(wù),則屬于完全沒有履行。無論是完全沒有履行,或是沒有完全履行,均與合同履行的要求相悖,當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;
3、履行合同的行為過程,當(dāng)事人完成合同義務(wù)的整個行為過程,不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為,而且還應(yīng)包括當(dāng)事人為完成最終交付行為所實施的一系列準(zhǔn)備行為。盡管在通常情況下,準(zhǔn)備行為并非合同義務(wù),但絕不能因此得出準(zhǔn)備行為不是合同履行行為的結(jié)論。準(zhǔn)備行為是最終履行行為的基礎(chǔ)或前提,甚至可以說沒有準(zhǔn)備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個過程,這其中包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備、具體合同義務(wù)的執(zhí)行、義務(wù)執(zhí)行的善后等。
買賣合同已經(jīng)部分履行的還可以解除嗎
法律分析:買賣合同已經(jīng)部分履行的還可以解除 如果合同達(dá)到法定或者約定的解除條件
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第五百六十四條 法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限,期限屆滿當(dāng)事人不行使的,該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限,自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使,或者經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權(quán)利消滅。
第五百六十六條 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施,并有權(quán)請求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后,擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
第五百六十七條 合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止,不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。
買賣合同部分履行后的解除
法律主觀:
法律客觀:
根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百六十二條當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
合同的部分履行是否導(dǎo)致合同解除
法律分析:一般情況下合同的部分履行是不能夠解除合同的。一般來說僅僅是部分不履行,債務(wù)人是可以補足的。如果因部分不履行而導(dǎo)致解除,則對已經(jīng)履行部分作出返還,也將增加許多不必要的費用。所以除非債權(quán)人能夠證明部分履行將構(gòu)成重大違約、導(dǎo)致違約目的不能實現(xiàn),則一般不能解除合同。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第五百三十一條 債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù),但是部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
合同部分履行后解除合同的法律后果
法律主觀:
根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,一般情況下合同的部分履行不能導(dǎo)致合同解除。只有當(dāng)一方當(dāng)事人在部分履行后履行期限屆滿前,明確表示或者以自己的行為表明不再繼續(xù)履行,另一方有權(quán)解除合同,同時如果在在部分履行后出現(xiàn)了其他法定或者約定可以解除合同的事由時,也可以解除合同。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》
第五百六十二條
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
《中華人民共和國民法典》
第五百六十三條
有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。
合同規(guī)定的義務(wù)只履行一部分能因此解除合同嗎
法律主觀:
根據(jù)法律規(guī)定,已經(jīng)部分履行的合同是可以解除的,當(dāng)事人可以協(xié)商解除。如果出現(xiàn)法定解除事由時,也可以請求法院解除合同。法定解除事由有:因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);其他法定事由。,法律依據(jù),《民法典》第五百六十二條,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。,第五百六十三條,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:,(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;,(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);,(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;,(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;,(五)法律規(guī)定的其他情形。,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。,(一)合同解除不溯及既往的,如果只是使未履行的合同不再履行,不得請求賠償損害,那么一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同受到的損害就無法補救。,(二)合同解除溯及既往的,如果只是恢復(fù)原狀,那么非違約方訂立合同所支出的費用,因相信合同能夠履行而作準(zhǔn)備所支出的人力、物力,以及為恢復(fù)原狀而支出的費用就得不到補償。,(三)在協(xié)議解除合同的情況下,一方當(dāng)事人因解除合同受了損失,如果獲利的一方不賠償對方當(dāng)事人因解除合同受到的損害,不符合公平原則。水路貨物運輸合同實施細(xì)則規(guī)定:“貨物發(fā)運前,承運人或托運人征得對方同意,可以解除合同。承運人提出解除合同的,應(yīng)退還已收的運輸費用,并付給托運人已發(fā)生的貨物進(jìn)港短途搬運費用;托運人提出解除合同的,應(yīng)付給承運人已發(fā)生的港口費用和船舶待時費用。”,(四)在因第三人的過錯致使合同不能履行而解除的情況下,債權(quán)人不能直接向第三人主張權(quán)利,如果債務(wù)人不承擔(dān)解除合同的賠償責(zé)任,他要么不向第三人主張權(quán)利以彌補債權(quán)人的損失,要么自己獨享主張權(quán)利后而取得的利益,使債權(quán)人的利益得不到保障。因此,合同解除后,確因一方的過錯造成另一方損害的,有過錯的一方應(yīng)向受害方賠償損害,不能因合同解除而免除其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。,需要注意的是,撤銷權(quán)由因意思表示不真實而受損失的一方享有,而且必須在其知道可撤銷合同或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年之內(nèi)向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)主動撤銷該合同。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行動表示放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅,以后不能再提出變更或撤銷合同。司法實踐中,對于重大誤解或者顯失公平的民事行為,當(dāng)事人請求變更的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請求撤銷的,人民法院可以酌情予以變更或者撤銷。合同法是民法的特別法,也是新法,因此應(yīng)以合同法規(guī)定為準(zhǔn)。,閱讀了上文的內(nèi)容之后相信大家應(yīng)該對此相關(guān)的問題都有所了解了吧。按照規(guī)定對于合同履行過半的情況下如果出現(xiàn)一方不再履行或者不可抗力因素等情形,造成合同無法履行的,當(dāng)事人是可以解除合同的,希望大家明白。
法律客觀:
《民法典》
第五百六十三條
有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。
部分履行合同會導(dǎo)致合同解除嗎
法律分析:合同的解除可以協(xié)商解除,也可以法定的事由解除,如果是法定的解除那么必須滿足法定解除的條件。合同未履行完畢如果發(fā)現(xiàn)對方違約我們是一般是會要求對方按照約定履行,如果協(xié)商不成則在滿足一定條件可以解除合同。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
一方已履行主要義務(wù)而對方接受的合同能否解除
一、一方已實際履行能否解除合同
《民法典》第五百六十三條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同。
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。包括自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、社會異常事件等。
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的。
(四)當(dāng)事人一方遲延債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要,一方有違約行為將嚴(yán)重影響到當(dāng)事人訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益時,當(dāng)事人可以不經(jīng)過催告程序而直接單方解除合同。比如季節(jié)性、時效性強(qiáng)的標(biāo)的物遲延交貨,則另一方當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同。
(五)法律規(guī)定的其他情形。
因此,一方如果已經(jīng)實際履行合同義務(wù)的,合同另一方當(dāng)事人不能單方解除,只能通過協(xié)商一致解除。
二、什么是合同解除
(一)合同解除的概念
合同的解除,是合同有效成立后,因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后,當(dāng)解除的條件具備時,因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨?它也是一種法律制度。
(二)合同解除的條件
1.因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn),該合同失去意義,應(yīng)歸于消滅。在此情況下,我國合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。
2.在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行,也稱毀約,包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件,它一是要求債務(wù)人有過錯,二是拒絕行為違法(無合法理由),三是有履行能力。
3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示,履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時,即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行,也不致使合同目的落空。在此情況下,原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同,而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告,給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的,債權(quán)人有權(quán)解除合同。
4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。對某些合同而言,履行期限至為重要,如債務(wù)人不按期履行,合同目的即不能實現(xiàn),于此情形,債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現(xiàn)時,也應(yīng)如此。
5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的,從其規(guī)定。
三、合同解除有時效嗎
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,合同解除是有訴訟時效的,具體如下:
(一)合同未約定履行期限時訴訟時效的起算當(dāng)合同未約定履行期限的情形,債權(quán)人第一次向人主張權(quán)利時,即為期限屆滿時,債務(wù)人從此時具有履行債務(wù)的義務(wù)。如不履行,則構(gòu)成對債權(quán)人權(quán)利的侵害,且該侵害為債權(quán)人所應(yīng)知,訴訟時效當(dāng)然應(yīng)從此時起算。當(dāng)然,如果債權(quán)人給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時間(寬限期)的,訴訟時效從準(zhǔn)備時間(寬限期)屆滿時起算。
(二)關(guān)于分期履行的合同的訴訟時效的起算根據(jù)關(guān)于訴訟時效自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算的規(guī)定,應(yīng)按每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。
(三)保證債務(wù)訴訟時效的起算債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張了權(quán)利,則保證期間的使命完成,功成身退,而讓位于訴訟時效,保證責(zé)任的訴訟時效從此開始計算。
(四)合同無效情況下訴訟時效的起算合同無效,但當(dāng)事人不知道也不應(yīng)知道合同無效而將合同作為有效合同起訴要求對方履行合同義務(wù)的,訴訟時效應(yīng)以合同約定的履行期限屆滿之次日開始計算;履行期限沒有約定或約定不明確的,按規(guī)定確定,從確定的履行期限屆滿之次日開始計算。合同無效產(chǎn)生的請求權(quán)的訴訟時效期間,應(yīng)從法院關(guān)于合同無效的判決生效之日起算。
(五)合同解除情況下訴訟時效的起算在合同解除返還原物,因該物權(quán)返還請求權(quán)自合同解除生效之時產(chǎn)生,其訟時效期間的起算點應(yīng)為合同解除生效之時。因解除合同,產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)的,在協(xié)議解除的情況下,當(dāng)事人有損害賠償?shù)募s定時,依其約定。當(dāng)事人未采取補救措施致使損失擴(kuò)大等情況下,其起算點為損害賠償責(zé)任成立的次日。
(六)起訴發(fā)生訴訟時效中斷的起算訴訟時效中斷的效力,自權(quán)利人提起訴訟時即發(fā)生,而不是送達(dá)給相對人之時。
(七)撤訴是否產(chǎn)生訴訟時效中斷撤訴,應(yīng)視為自始沒有起訴,不能引起訴訟時效的中斷。如原告未預(yù)交受理費,法院按撤訴處理,訴訟時效不中斷。但起訴后被法院裁定不予受理或駁回起訴的情形,因非當(dāng)事人之意志,與當(dāng)事人以自己的意志決定撤訴不同,如果起訴狀已送達(dá)給相對人的,可視為向相對人主張權(quán)利,引起訴訟時效的中斷。
(八)公告催債、口頭催債、信函催債、單方面行動是否產(chǎn)生時效中斷在債務(wù)人分散且眾多的情況下,權(quán)利人可以公告的形式向義務(wù)人主張權(quán)利。有關(guān)司法解釋有條件的確認(rèn)了以公告形式主張權(quán)利具有引起訴訟時效中斷的效力,在以口頭形式催告的情況下,只要有證據(jù)予以證明,同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力;在書面催告的情況下,義務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收,或其工作人員簽收即可發(fā)生效力,而無需法定代表人簽收或加蓋法定代表人公章;在以掛號信或特快專遞形式郵寄催告函的情況下,如果有證據(jù)證明義務(wù)人收到了郵件,可以推定該郵件系主張權(quán)利的函件。
從上述可知,如果一方當(dāng)事人已經(jīng)實際履行了合同,除非是雙方協(xié)商一致解除,否則為了保障其期待利益,一般都是不能解除的。以上便是為您帶來關(guān)于一方已實際履行能否解除合同的相關(guān)知識,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問,可以咨詢的律師。
部分履行合同是否能夠?qū)е潞贤獬?/h2>
一、部分履行合同是否能夠?qū)е潞贤獬?/p>
1、部分履行合同的,并不一定會導(dǎo)致合同解除。除非債權(quán)人能夠證明部分履行將構(gòu)成重大違約導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn),或者對方明確表示不會繼續(xù)履行以及經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,則一般不能解除合同。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百零九條
(一)當(dāng)事應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù);
(二)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第五百六十三條
有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同;
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
二、不履行合同屬于什么違法行為
不履行合同是違約行為,不構(gòu)成違法。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r,明確表示將不履行債務(wù)的,將產(chǎn)生以下法律后果:
1、債權(quán)人有權(quán)解除合同;
2、債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé);
3、債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人繼續(xù)履行債務(wù);
4、在雙務(wù)合同中,債務(wù)人表示拒絕履行后,不得以同時履行抗辯權(quán)作為抗辯。當(dāng)債權(quán)人有先履行義務(wù)時,債債權(quán)人有權(quán)拒絕自己的履行。