欠條復(fù)印件在法律生效嗎

欠條的復(fù)印件如果與原件核對一致的，有法律效力。

但是復(fù)印件的證明力會比原件的證明力更弱，因此當(dāng)事人可以依法再收集其他能夠證明借款事實的證據(jù)，例如電子數(shù)據(jù)、證人證言等證據(jù)。

欠條通常應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1、債權(quán)人和債務(wù)人的姓名和身份證號碼或其他身份證件號碼；

2、借款或欠款的金額、幣種和具體用途；

3、借款或欠款的日期和地點(diǎn)；

4、還款的期限和方式；

5、雙方簽字確認(rèn)和日期。

法律生效的證據(jù)包括以下：

1、書證：指具有書面形式的證據(jù)，包括合同、發(fā)票、收據(jù)、信函、證明、憑證等；

2、證人證言：指在法庭上作證人的口頭陳述，證人應(yīng)當(dāng)提供自己所知道的事實真相，而非推測或者猜測；

3、物證：指可以證明案件事實的物品或者痕跡，如被盜物品、兇器、血跡、指紋等；

4、鑒定結(jié)論：指由專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)或者專家出具的證明文件，如法醫(yī)鑒定、文物鑒定、房屋評估等；

5、聲像資料：指可以通過錄音、錄像等方式記錄下來的證據(jù)，如電話錄音、視頻監(jiān)控等。

綜上所述，欠條是一種證據(jù)文件，具有一定的法律效力，因此在簽訂欠條之前，雙方應(yīng)當(dāng)詳細(xì)地了解欠條的內(nèi)容和相關(guān)法律規(guī)定，并在簽字前認(rèn)真核對欠條內(nèi)容的真實性和準(zhǔn)確性。同時，也建議在簽訂欠條前，確定好還款方式和期限，以免因還款問題引發(fā)糾紛。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

借條復(fù)印件有法律效力嗎

借條復(fù)印件沒有法律效力。復(fù)印的借條，在單一情況下不能作為有效證據(jù)，但是能有其他證據(jù)證明債務(wù)關(guān)系，能間接的能證明復(fù)印的欠條、借條的真實性，以及能證明不能提供原件的客觀性。

借條按照以下幾點(diǎn)寫才有效：

1、應(yīng)寫清楚借款人和放款人的法定全名；

2、應(yīng)寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；

3、應(yīng)寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；

4、應(yīng)寫清楚還款的具體年月日；

5、應(yīng)寫清楚借款的利息，應(yīng)有明確的年利率或月利率，最終應(yīng)支付的借款利息總額等約定；

6、應(yīng)寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；

7、應(yīng)有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

附：借條范文

今A借給B人民幣壹萬元整，即10000.00元，自2006年2月9日至2006年8月8日，期限6個月，利率為每月0.8%，利息共計人民幣肆百捌十元整，即480.00元，全部本息于2006年8月8日一次性償還。

借款人：B

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條

借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條

訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動和財務(wù)狀況的真實情況。

第六百七十條

借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。

借條復(fù)印件有效嗎

借條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時會出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對無誤或者對方當(dāng)事人不表示異議，即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當(dāng)事人的異議即被否定。

借條復(fù)印件是否有法律效力需要具體分析，借條復(fù)印件只是不能單獨(dú)作為有效證據(jù)采信，并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復(fù)印件是真實性存在瑕疵的間接證據(jù)，而間接證據(jù)并非不具備證明力。

借條原件丟了復(fù)印件是否有用？

在借條原件丟失不能提供原件的情況下，復(fù)印件的效力就來源于借款人的認(rèn)可，只要借款人認(rèn)可借條復(fù)印件的真實性并承認(rèn)借款未還，那么借條就是有效的，同時借款人應(yīng)當(dāng)償還借條上載明的款項，否則，如果借款人不承認(rèn)復(fù)印件的真實性，或者雖承認(rèn)復(fù)印件的真實性，但不承認(rèn)借條中的款項未還，那么借款人就無須承擔(dān)還款責(zé)任。

欠條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時會出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對無誤或者對方當(dāng)事人不表示異議，即被采信一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當(dāng)事人的異議即被否定。

借條復(fù)印件只是不能單獨(dú)作為有效證據(jù)采信，并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復(fù)印件是真實性存在瑕疵的間接證據(jù)，而間接證據(jù)并非不具備證明力。也就是說，如果復(fù)印件之外，還有其他的間接證據(jù)也能夠佐證其待證事實，而這些證據(jù)均真實有效，且對方不能提出強(qiáng)有力的反證，那么，復(fù)印件就能夠具有強(qiáng)勢證明力。傳來證據(jù)由于經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)的傳播，在其形成過程中，可能會出現(xiàn)差錯和失實。因此，就其證明力而言，準(zhǔn)確性和真實性比原始證據(jù)要差。但是，傳來證據(jù)也有一個例外，就是如果傳來證據(jù)形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經(jīng)過流轉(zhuǎn)的原件更具有證明力。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

借條復(fù)印機(jī)有效嗎

借條的復(fù)印件有效，但是應(yīng)當(dāng)與原件核對無誤，借條是借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，簽訂借條的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力，簽訂的行為應(yīng)當(dāng)是其真實意思表示，內(nèi)容不得違反法律規(guī)定或者違背公序良俗等。

一、無效的借條如下：

1、民間借款合同超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍，超過的部分不受法律保護(hù)；

2、受害人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思訂立的合同變更或者撤銷；

3、在民間借款合同關(guān)系中，貸款人知道借款人是為了非法活動而借款的，其借款合同無效，不受法律保護(hù)。

二、借條的復(fù)印件能當(dāng)證據(jù)使用的理由如下：

必須有其他證據(jù)可以與復(fù)印件相互印證，單一的復(fù)印件證據(jù)不能單獨(dú)認(rèn)證。即復(fù)印件證據(jù)應(yīng)有其他的輔助證據(jù)加以印證，而且證據(jù)之間應(yīng)該能夠形成證據(jù)鎖鏈，從而證明案件的事實。書證復(fù)印件提供人不能提供原件核對應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)?shù)睦碛?，即有客觀上不能提供原件的原因包括有證據(jù)證明復(fù)印件原件已經(jīng)滅失，原件在其他人手中等原因。書證復(fù)印件提供人應(yīng)證明不能提供原件是確有客觀原因。

綜上所述，如果與原件核對無誤的，有法律效力。借條的復(fù)印件比原件的證明力要弱，當(dāng)事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的證據(jù)來舉證證明本人的主張。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第二十條

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。