對(duì)執(zhí)行裁定有異議要怎么辦

如果當(dāng)事人不履行人民法院的生效判決的，權(quán)利人是可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。符合強(qiáng)制執(zhí)行條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人是可能對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行有異議的，那么，對(duì)執(zhí)行裁定有異議要怎么辦呢?下面，我詳細(xì)為您介紹具體內(nèi)容。

對(duì)執(zhí)行裁定有異議要怎么辦

對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行有異議，可以向執(zhí)行的法院提出書(shū)面異議。

《民事訴訟法》規(guī)定:當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

《民事訴訟法》規(guī)定:執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。執(zhí)行異議指執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行，理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

執(zhí)行異議的適用范圍:

當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出執(zhí)行異議針對(duì)的客體是法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中違反法律規(guī)定的行為，執(zhí)行異議的提出應(yīng)當(dāng)符合以下條件:

(一)提出異議的主體是當(dāng)事人或者利害關(guān)系人，即除當(dāng)事人以外，還包括因強(qiáng)制執(zhí)行而認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害的第三人。依據(jù)法律規(guī)定，在特定條件下法院可以對(duì)執(zhí)行案件立案時(shí)確定的當(dāng)事人以外的第三人強(qiáng)制執(zhí)行。如《民訴意見(jiàn)》、《執(zhí)行規(guī)定》規(guī)定的對(duì)債務(wù)人到期債權(quán)的執(zhí)行，《執(zhí)行規(guī)定》規(guī)定的變更或追加出資不實(shí)或者抽逃出資的投資人為被執(zhí)行人等等，法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)可依據(jù)上述法律條文，對(duì)與被執(zhí)行人存在利益關(guān)系的第三人采取執(zhí)行措施，從而對(duì)其財(cái)產(chǎn)等其他權(quán)利的處分造成影響，若第三人認(rèn)為此行為存在違法之處，可以提出執(zhí)行異議。

(二)當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為法院的執(zhí)行行為違法，異議的對(duì)象是執(zhí)行行為本身，不能涉及該執(zhí)行行為的依據(jù)。針對(duì)執(zhí)行法院在執(zhí)行過(guò)程之外的強(qiáng)制措施提出的異議不應(yīng)屬于執(zhí)行異議的審查范疇。對(duì)執(zhí)行行為所依據(jù)的判決及裁定有異議的，應(yīng)循審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)相關(guān)判決和裁定;對(duì)依據(jù)的仲裁裁決或公證債權(quán)文書(shū)有異議則可以申請(qǐng)法院裁定不予執(zhí)行。被執(zhí)行人、利害關(guān)系人申請(qǐng)法院在執(zhí)行階段裁定撤銷(xiāo)或者改正執(zhí)行行為的依據(jù)不符合法律規(guī)定?！睹袷略V訟法》規(guī)定的案外人之訴與本文討論的執(zhí)行異議有嚴(yán)格的區(qū)分，執(zhí)行機(jī)構(gòu)并不享有實(shí)體審判權(quán)，如果在執(zhí)行程序中撤銷(xiāo)或改正執(zhí)行行為所依據(jù)的生效判決，則有“以執(zhí)代審”之嫌。案外人異議之訴，應(yīng)當(dāng)由案外人依照程序向法院另行起訴，由立案機(jī)關(guān)審查后，按照民事訴訟程序?qū)徖怼?/p>

(三)執(zhí)行異議必須在案件執(zhí)行過(guò)程中提出，即只能在執(zhí)行程序已經(jīng)開(kāi)始即已經(jīng)立案執(zhí)行且尚未結(jié)案時(shí)提出。當(dāng)事人針對(duì)執(zhí)行程序中的任何違法行為均可以提出異議，但利害關(guān)系人提出異議應(yīng)當(dāng)有明確的時(shí)間限制，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起15日內(nèi)，這既能充分維護(hù)利害關(guān)系人的權(quán)益，又能保障執(zhí)行案件的順利進(jìn)行。若逾期未提出異議，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴，不再在執(zhí)行程序中處理。本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人羅某與被執(zhí)行人李某、潘某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案時(shí)，依據(jù)申請(qǐng)人羅某提供的財(cái)產(chǎn)線索，得知李某在乙公司尚有工程款未結(jié)清，執(zhí)行法官于2011年11月9日向第三人乙公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)，要求扣留、提取李某在其公司的工程款15萬(wàn)元，該公司接受文書(shū)后未提出異議。后經(jīng)多次通知，乙公司仍不予協(xié)助執(zhí)行，本院遂強(qiáng)制扣劃乙公司銀行賬戶(hù)15萬(wàn)元。乙公司提出執(zhí)行異議，辯稱(chēng)李某的工程款已經(jīng)結(jié)清，但未提供任何證據(jù)。執(zhí)行裁判合議庭依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的李某與乙公司《建筑工程合同書(shū)》等證據(jù)，駁回了乙公司的異議申請(qǐng)。盡管此異議對(duì)本案的執(zhí)行結(jié)果未造成實(shí)質(zhì)性影響，但組成合議庭、召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)等程序?qū)?zhí)行進(jìn)程產(chǎn)生了拖延，影響了執(zhí)行效率，因此對(duì)利害關(guān)系人提出異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范限制。

(四)執(zhí)行行為對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的權(quán)利造成了實(shí)質(zhì)上的影響。執(zhí)行法院為采取執(zhí)行措施作出的法律文書(shū)，如果依法應(yīng)當(dāng)發(fā)出而未發(fā)出，或者不應(yīng)發(fā)出而發(fā)出了，或者發(fā)出了錯(cuò)誤的法律文書(shū)，對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的利益造成影響的，當(dāng)事人各方均享有提出異議的權(quán)利。但未對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利造成實(shí)質(zhì)影響的行為應(yīng)當(dāng)排除在執(zhí)行異議范疇之外，如法院之間的委托執(zhí)行的行為，是法院在面對(duì)被執(zhí)行人或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)在外地的情況下，為提高執(zhí)行效率降低執(zhí)行成本而采取的執(zhí)行行為，其本身只是涉及不同地域法院之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題，其移送的權(quán)利在委托法院，執(zhí)行義務(wù)在于受托法院，因不涉及當(dāng)事人的權(quán)利處分，對(duì)此行為不得提出異議。

(五)執(zhí)行異議的提出須符合法定形式，即提出異議的方式必須為書(shū)面形式。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人口頭提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)告知其采用書(shū)面異議的形式，并寫(xiě)明事實(shí)與理由，提供主要證據(jù)，未按照規(guī)定提交申請(qǐng)的，不予立案。執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出，進(jìn)行初步審查，符合條件的情況下，由異議人向立案機(jī)構(gòu)申請(qǐng)立案，依據(jù)案件的實(shí)際情況交由執(zhí)行機(jī)構(gòu)另行組成合議庭進(jìn)行審查。

案外人對(duì)執(zhí)行提出異議該如何處理

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條規(guī)定：

“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”

《最高人民法院關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定：“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的，可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定，向執(zhí)行法院提出異議?！?/p>

擴(kuò)展資料：

執(zhí)行異議的提出應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)提出異議的主體是當(dāng)事人或者利害關(guān)系人，即除當(dāng)事人以外，還包括因強(qiáng)制執(zhí)行而認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害的第三人。依據(jù)法律規(guī)定，在特定條件下法院可以對(duì)執(zhí)行案件立案時(shí)確定的當(dāng)事人以外的第三人強(qiáng)制執(zhí)行。

(二)當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為法院的執(zhí)行行為違法，異議的對(duì)象是執(zhí)行行為本身，不能涉及該執(zhí)行行為的依據(jù)。針對(duì)執(zhí)行法院在執(zhí)行過(guò)程之外的強(qiáng)制措施提出的異議不應(yīng)屬于執(zhí)行異議的審查范疇。

《民事訴訟法》第227條規(guī)定的案外人之訴與本文討論的執(zhí)行異議有嚴(yán)格的區(qū)分，執(zhí)行機(jī)構(gòu)并不享有實(shí)體審判權(quán)，如果在執(zhí)行程序中撤銷(xiāo)或改正執(zhí)行行為所依據(jù)的生效判決，則有“以執(zhí)代審”之嫌。案外人異議之訴，應(yīng)當(dāng)由案外人依照程序向法院另行起訴，由立案機(jī)關(guān)審查后，按照民事訴訟程序?qū)徖怼?/p>

(三)執(zhí)行異議必須在案件執(zhí)行過(guò)程中提出，即只能在執(zhí)行程序已經(jīng)開(kāi)始即已經(jīng)立案執(zhí)行且尚未結(jié)案時(shí)提出。

當(dāng)事人針對(duì)執(zhí)行程序中的任何違法行為均可以提出異議，但利害關(guān)系人提出異議應(yīng)當(dāng)有明確的時(shí)間限制，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起15日內(nèi)，這既能充分維護(hù)利害關(guān)系人的權(quán)益，又能保障執(zhí)行案件的順利進(jìn)行。若逾期未提出異議，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴，不再在執(zhí)行程序中處理。

(四)執(zhí)行行為對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的權(quán)利造成了實(shí)質(zhì)上的影響。執(zhí)行法院為采取執(zhí)行措施作出的法律文書(shū)，如果依法應(yīng)當(dāng)發(fā)出而未發(fā)出，或者不應(yīng)發(fā)出而發(fā)出了，或者發(fā)出了錯(cuò)誤的法律文書(shū)，對(duì)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的利益造成影響的，當(dāng)事人各方均享有提出異議的權(quán)利。

(五)執(zhí)行異議的提出須符合法定形式，即提出異議的方式必須為書(shū)面形式。如果當(dāng)事人、利害關(guān)系人口頭提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)告知其采用書(shū)面異議的形式，并寫(xiě)明事實(shí)與理由，提供主要證據(jù)，未按照規(guī)定提交申請(qǐng)的，不予立案。

執(zhí)行異議應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行機(jī)構(gòu)提出，進(jìn)行初步審查，符合條件的情況下，由異議人向立案機(jī)構(gòu)申請(qǐng)立案，依據(jù)案件的實(shí)際情況交由執(zhí)行機(jī)構(gòu)另行組成合議庭進(jìn)行審查。

參考資料：中國(guó)人大網(wǎng)—中華人民共和國(guó)民事訴訟法

執(zhí)行異議之訴司法解釋

第一條【執(zhí)行法院變更時(shí)執(zhí)行異議之訴的管轄】

案外人執(zhí)行異議之訴案件由執(zhí)行法院管轄。

一審開(kāi)庭審理前,執(zhí)行案件因被指定執(zhí)行等原因?qū)е聢?zhí)行法院變更的,案外人執(zhí)行異議之訴案件由變更后的人民法院管轄。變更后的人民法院是原執(zhí)行法院的下級(jí)人民法院的,由原執(zhí)行法院管轄。

執(zhí)行法院變更前已經(jīng)受理的案外人執(zhí)行異議之訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送變更后的人民法院審理。

第二條【執(zhí)行完畢時(shí)執(zhí)行異議之訴的處理】

案外人執(zhí)行異議之訴案件審理或者再審申請(qǐng)審查期間,針對(duì)案外人異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行完畢的,不影響人民法院對(duì)案件繼續(xù)審理或者審查。

人民法院經(jīng)審理,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的的,案外人可依法另行主張權(quán)利。

第三條【執(zhí)行終結(jié)時(shí)執(zhí)行異議之訴的處理】

案外人執(zhí)行異議之訴案件審理或者再審申請(qǐng)審查期間,執(zhí)行程序因申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)已經(jīng)通過(guò)其他方式得到清償或者根據(jù)民事訴訟法第二百五十七條的規(guī)定因申請(qǐng)執(zhí)行人撤銷(xiāo)申請(qǐng)、據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)等事由而終結(jié),案外人未撤回起訴或者再審申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:

(一)按照第一審程序?qū)徖淼?裁定駁回起訴;

(二)按照第二審程序?qū)徖淼?裁定撤銷(xiāo)原判決,駁回起訴;

(三)再審申請(qǐng)審查的,裁定終結(jié)審查。

前款規(guī)定情形,案外人同時(shí)提出確權(quán)請(qǐng)求的,人民法院對(duì)執(zhí)行異議訴請(qǐng)作出上述處理后,可以對(duì)確權(quán)請(qǐng)求繼續(xù)審理或者審查。

第四條【異議之訴審理期間執(zhí)行依據(jù)再審的處理】

案外人執(zhí)行異議之訴案件審理期間,作為執(zhí)行依據(jù)的判決等法律文書(shū)按照審判監(jiān)督程序被決定再審并裁定中止執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止案外人執(zhí)行異議之訴案件的審理。

第五條【案外人另行提起確權(quán)之訴的處理】

執(zhí)行標(biāo)的已經(jīng)被人民法院查封、扣押、凍結(jié)后,案外人以被執(zhí)行人為被告單獨(dú)提起確權(quán)之訴的,人民法院不予受理,案外人應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定主張權(quán)利。

第六條【案外人提出給付請(qǐng)求的處理】

執(zhí)行標(biāo)的已經(jīng)被人民法院查封、扣押、凍結(jié)后,案外人以被執(zhí)行人為被告就該執(zhí)行標(biāo)的單獨(dú)提起給付之訴,或者案外人在執(zhí)行異議之訴中同時(shí)提出被執(zhí)行人繼續(xù)履行合同、交付標(biāo)的物等具有債權(quán)給付內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)予審理,并可以依據(jù)民事訴訟法第一百五十三條的規(guī)定,就案外人排除強(qiáng)制執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求先行判決。

第七條【案外人對(duì)優(yōu)先受償權(quán)人依據(jù)生效判決的執(zhí)行提出異議的訴訟救濟(jì)程序】

擔(dān)保物權(quán)人等優(yōu)先受償權(quán)人依據(jù)確認(rèn)其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有優(yōu)先受償權(quán)的判決等法律文書(shū)申請(qǐng)的強(qiáng)制執(zhí)行中,案外人僅以?xún)?yōu)先受償權(quán)不成立、不生效或者無(wú)效,據(jù)以執(zhí)行的判決等法律文書(shū)錯(cuò)誤為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予受理,案外人應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序主張權(quán)利。但是,案外人同時(shí)提出與據(jù)以執(zhí)行的判決等法律文書(shū)無(wú)關(guān)的其他理由主張排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院對(duì)其該部分訴訟請(qǐng)求應(yīng)予受理。

第八條【案外人請(qǐng)求排除申請(qǐng)執(zhí)行人基于優(yōu)先受償權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)的處理】

申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的依法享有對(duì)抗案外人的擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先受償權(quán),案外人提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予支持,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

第九條【一般不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)受人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系該不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)受人為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行,同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)在人民法院查封之前,案外人已與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同;

(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn);

(三)已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行;

(四)非因案外人自身原因未辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記。

案外人具有向房屋登記機(jī)構(gòu)遞交過(guò)戶(hù)登記材料,或者向出賣(mài)人提出辦理過(guò)戶(hù)登記請(qǐng)求等積極行為;或者雖無(wú)上述積極行為,但未辦理過(guò)戶(hù)登記有合理客觀理由的,可以認(rèn)定為“非因案外人自身原因”。

第十條【消費(fèi)者商品房買(mǎi)受人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

方案一

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)主體名下的商品房實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系商品房的買(mǎi)受人為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行,同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)在人民法院查封之前,案外人已與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)主體簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同;

(二)所購(gòu)商品房系用于居住且案外人名下無(wú)其他用于居住的房屋,或者案外人名下雖已有一套房屋,但所購(gòu)商品房仍屬于滿足基本居住需要;

(三)已支付的價(jià)款超過(guò)合同約定總價(jià)款的百分之五十。

商品房預(yù)售中,抵押權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)主體名下但已銷(xiāo)售給前款規(guī)定的案外人的商品房,案外人提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持。

方案二

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,買(mǎi)受人對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同;

(二)所購(gòu)商品房系用于居住且買(mǎi)受人名下無(wú)其他用于居住的房屋;

(三)已支付的價(jià)款超過(guò)合同約定總價(jià)款的百分之五十。

第十一條【申請(qǐng)執(zhí)行人提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴的處理】

人民法院在審理案外人根據(jù)本解釋第九條、第十條規(guī)定提起的案外人執(zhí)行異議之訴中,申請(qǐng)執(zhí)行人根據(jù)合同法第七十四條的規(guī)定另行提起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)之訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行異議之訴案件的審理。

第十二條【承租人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

帶租賃強(qiáng)制執(zhí)行中,案外人以其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有租賃權(quán)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除帶租賃強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予受理,案外人可以按照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定依法主張權(quán)利。

不帶租賃強(qiáng)制執(zhí)行中,案外人以其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有租賃權(quán)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除不帶租賃強(qiáng)制執(zhí)行,同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)在人民法院查封之前或者在抵押登記之前,案外人已基于租賃之目的與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書(shū)面租賃合同;

(二)在人民法院查封之前或者在抵押登記之前,案外人已合法占有使用執(zhí)行標(biāo)的;

(三)案外人已按照合理方式支付合理租金。

第十三條【隱名權(quán)利人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

方案一

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以下列理由提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予支持:

(一)案外人借用被執(zhí)行人名義購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)等,其系被執(zhí)行不動(dòng)產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)等的實(shí)際權(quán)利人;

(二)案外人借用被執(zhí)行人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),其系被執(zhí)行建設(shè)用地使用權(quán)、房屋所有權(quán)的實(shí)際權(quán)利人;

(三)案外人借用被執(zhí)行人名義對(duì)有限責(zé)任公司出資,其系被執(zhí)行股權(quán)的實(shí)際出資人;

(四)案外人借用被執(zhí)行人的銀行、證券賬戶(hù),其系被執(zhí)行賬戶(hù)中資金、證券的實(shí)際權(quán)利人。

案外人因借名所遭受的財(cái)產(chǎn)損失,可以依法向被借名者另行主張權(quán)利。

方案二

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以下列理由提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行,經(jīng)查證屬實(shí),且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,亦不違背公序良俗的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)案外人借用被執(zhí)行人名義購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)等,其系被執(zhí)行不動(dòng)產(chǎn)或者機(jī)動(dòng)車(chē)等的實(shí)際權(quán)利人;

(二)案外人借用被執(zhí)行人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),其系被執(zhí)行建設(shè)用地使用權(quán)、房屋所有權(quán)的實(shí)際權(quán)利人;

(三)案外人借用被執(zhí)行人名義對(duì)有限責(zé)任公司出資,其系被執(zhí)行股權(quán)的實(shí)際出資人;

(四)案外人借用被執(zhí)行人的銀行、證券賬戶(hù),其系被執(zhí)行賬戶(hù)中資金、證券的實(shí)際權(quán)利人。

案外人利用借名方式隱匿違法犯罪所得、利用內(nèi)幕信息實(shí)施股票證券交易等構(gòu)成犯罪的,或者違反限購(gòu)政策、資質(zhì)管理等規(guī)定,或者規(guī)避執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任或者按照有關(guān)法律法規(guī)政策處理。

第十四條【被征收人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的房屋實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人在人民法院查封之前已經(jīng)與房屋征收部門(mén)簽訂補(bǔ)償協(xié)議,明確約定用于所有權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積,案外人以其對(duì)相關(guān)執(zhí)行標(biāo)的享有權(quán)利為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持。

第十五條【錯(cuò)誤匯款人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

人民法院對(duì)被執(zhí)行人賬戶(hù)中的資金實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以該賬戶(hù)中的資金系其誤匯,其系資金的實(shí)際所有權(quán)人等為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予支持,案外人可依據(jù)誤匯款項(xiàng)等事實(shí)依法另行主張權(quán)利。

第十六條【優(yōu)先受償權(quán)人提起的執(zhí)行異議之訴的處理】

方案一

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,案外人以其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有擔(dān)保物權(quán)、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予受理,案外人應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第五百零八條的規(guī)定,在執(zhí)行程序中直接申請(qǐng)參與分配,就拍賣(mài)價(jià)款、應(yīng)收賬款等擔(dān)保財(cái)產(chǎn)主張優(yōu)先受償。但是,案外人尚未取得執(zhí)行依據(jù)且對(duì)其是否享有優(yōu)先受償權(quán)存在爭(zhēng)議,或者強(qiáng)制執(zhí)行可能導(dǎo)致優(yōu)先受償權(quán)受到其他實(shí)質(zhì)性損害,案外人以其享有優(yōu)先受償權(quán)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予受理。

案外人在執(zhí)行程序中就優(yōu)先受償順序、數(shù)額等主張未獲支持的,可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第五百一十二條的規(guī)定,對(duì)執(zhí)行分配方案提出書(shū)面異議,并提起執(zhí)行分配方案異議之訴。

方案二

金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中,案外人以其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有擔(dān)保物權(quán)、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予受理,案外人應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第五百零八條的規(guī)定,在執(zhí)行程序中直接申請(qǐng)參與分配,就拍賣(mài)價(jià)款、應(yīng)收賬款等擔(dān)保財(cái)產(chǎn)主張優(yōu)先受償。

在執(zhí)行程序中,案外人因未取得執(zhí)行依據(jù)且對(duì)其是否享有優(yōu)先受償權(quán)存在爭(zhēng)議,或者就優(yōu)先受償順序、數(shù)額等主張未獲支持的,可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第五百一十二條的規(guī)定,對(duì)執(zhí)行分配方案提出書(shū)面異議,并提起執(zhí)行分配方案異議之訴。

第十七條【防范虛假訴訟】

人民法院審理案外人執(zhí)行異議之訴案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查全案證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)事人之間惡意串通,通過(guò)虛構(gòu)、倒簽合同,提交虛假付款證據(jù)等偽造重要證據(jù),企圖通過(guò)訴訟等方式侵害他人合法權(quán)益,妨礙人民法院審理案件的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求并依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人適用前款規(guī)定。

第十八條【訴訟費(fèi)的收取】

案外人針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提起的執(zhí)行異議之訴案件的受理費(fèi),以當(dāng)事人請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的財(cái)產(chǎn)金額或者價(jià)額作為計(jì)算基數(shù),按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)案件標(biāo)準(zhǔn)收取。

第十九條【申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案件的參照適用】

申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提起執(zhí)行異議之訴的,參照本解釋的相關(guān)規(guī)定處理。

第二十條【施行時(shí)間及效力】

本解釋自 年 月 日起施行。

執(zhí)行異議227條司法解釋

法律分析：該條的案外人的執(zhí)行異議“與原判決、裁定無(wú)關(guān)”是指案外人提出的執(zhí)行異議不含有其認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的主張。案外人主張排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的執(zhí)行與否定建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)權(quán)利本身并非同一概念。前者是案外人在不否認(rèn)對(duì)方權(quán)利的前提下，對(duì)兩種權(quán)利的執(zhí)行順位進(jìn)行比較，主張其享有的民事權(quán)益可以排除他人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的執(zhí)行；后者是從根本上否定建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)權(quán)利本身，主張?jiān)V爭(zhēng)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)本身不存在。簡(jiǎn)而言之，當(dāng)事人主張其權(quán)益在特定標(biāo)的的執(zhí)行上優(yōu)于對(duì)方的權(quán)益，不能等同于否定對(duì)方權(quán)益的存在；當(dāng)事人主張其權(quán)益會(huì)影響生效裁判的執(zhí)行，也不能等同于其認(rèn)為生效裁判錯(cuò)誤。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百二十七條 執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。