追加股東為被執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴誰是原告誰是被告

在追加股東為被執(zhí)行人的執(zhí)行異議之訴中、原告是債權(quán)人、而被告則是股東。在追加股東為被執(zhí)行人的執(zhí)行異議之訴中，原告是債權(quán)人，而被告則是股東。債權(quán)人申追加股東為被執(zhí)行人被駁回，債權(quán)人可以提起執(zhí)行異議之訴主張股東出資加速到期，此時(shí)債權(quán)人為原告，股東為被告。相反，債權(quán)人申追加股東為被執(zhí)行人獲得法院支持，股東也可以提起執(zhí)行異議之訴要求撤銷該執(zhí)行裁定，此時(shí)股東為原告，債權(quán)人為被告。

執(zhí)行異議之訴原被告怎么列

法律分析：案外人執(zhí)行異議之訴，案外人列為原告，申請(qǐng)執(zhí)行人列為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人列為共同被告。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第三百零七條 案外人提起執(zhí)行異議之訴的，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告；被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人。

第三百零八條 申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，以案外人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的，以案外人和被執(zhí)行人為共同被告；被執(zhí)行人不反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的，可以列被執(zhí)行人為第三人。

執(zhí)行異議之訴如何列被告

法律主觀：

執(zhí)行異議之訴的條件是：時(shí)間上執(zhí)行異議之訴必須在執(zhí)行過程中。案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須經(jīng)過執(zhí)行異議審查的前置程序。案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有明確的訴訟請(qǐng)求。案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴必須有具體的事實(shí)和理由。案外人、申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議必須在有效期內(nèi)。

法律客觀：

一、執(zhí)行異議之訴是什么執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利存有爭(zhēng)議，請(qǐng)求執(zhí)行法院解決爭(zhēng)議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟(jì)的重要途徑之一。執(zhí)行法律關(guān)系紛繁復(fù)雜，執(zhí)行中合法權(quán)益遭受侵害的情形在所難免，救濟(jì)與侵害理應(yīng)相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執(zhí)行救濟(jì)，是執(zhí)行法律體系中不可或缺的內(nèi)容。二、執(zhí)行異議之訴的意義1、保障案外人的實(shí)體權(quán)利，完善司法救濟(jì)制度。2007年《民事訴訟法》修改之前，原《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序處理?！彪m然確立執(zhí)行異議程序，執(zhí)行中有侵害合法權(quán)益的行為發(fā)生時(shí)，案外人有權(quán)提起異議，但也存在很多不足。首先，案外人的實(shí)體權(quán)利，由執(zhí)行員進(jìn)行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實(shí)體權(quán)利與相對(duì)人進(jìn)行辯論的權(quán)利，顯然不利于案外人合法權(quán)益的保護(hù)。其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復(fù)議，即使案外人對(duì)裁定不服，也沒有后續(xù)的救濟(jì)方法。再次，中止執(zhí)行僅是執(zhí)行程序的延緩和阻卻，有悖于權(quán)利保護(hù)的徹底性要求。最后，因執(zhí)行異議對(duì)原裁判提起再審，經(jīng)再審認(rèn)為原裁判并無不當(dāng)并向法院提出書面說明的，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行。此時(shí)，案外人的權(quán)利實(shí)際上并沒有獲得保障。2、切實(shí)保護(hù)各方主體的合法利益。當(dāng)案外人，申請(qǐng)執(zhí)行人，被執(zhí)行人，及債權(quán)人的合法利益受到侵害時(shí)，均可以提起訴訟，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

執(zhí)行異議之訴被告

法律主觀：

執(zhí)行異議之訴包括案外人執(zhí)行異議之訴和當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴。案外人執(zhí)行異議之訴，是指案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除 強(qiáng)制執(zhí)行 之權(quán)利，請(qǐng)求法院不許對(duì)該標(biāo)的實(shí)施執(zhí)行之 訴訟 。當(dāng)事人執(zhí)行異議之訴是指申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法院中止對(duì)特定標(biāo)的執(zhí)行的裁定不服，認(rèn)為案外人不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行之權(quán)利，請(qǐng)求法院繼續(xù)對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行執(zhí)行的訴訟。案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服的，應(yīng)該自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的裁定中止執(zhí)行后，申請(qǐng)執(zhí)行人在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提起執(zhí)行異議之訴的，法院應(yīng)當(dāng)自起訴期限屆滿之日起七日內(nèi)解除對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的采取的執(zhí)行措施。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第二百二十七條

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

執(zhí)行異議之訴被告要向法院提交材料嗎

法律主觀：

一、執(zhí)行異議之訴應(yīng)向哪個(gè)法院起訴 1、根據(jù)《 民事訴訟法 》第227條規(guī)定“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。” 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國 民事訴訟 法>的解釋》第304條規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。 3、針對(duì)執(zhí)行異議裁定不服所提起的執(zhí)行異議之訴，按照法律規(guī)定，屬執(zhí)行法院專屬管轄，可以直接向執(zhí)行法院提起訴訟。 二、 民事訴訟提出執(zhí)行異議之訴規(guī)定的時(shí)效是多久 (一)執(zhí)行異議的提出有時(shí)效的限制： 1、對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)前提出; 2、對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，應(yīng)當(dāng)在該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行完畢前提出。 (二)法律依據(jù)： 1、《最高法院關(guān)于執(zhí)行異議、復(fù)議的司法解釋》第六條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出，但對(duì)終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。 案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出;執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百三十六條，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

被告提出執(zhí)行異議,原告怎么辦

法律主觀：

受理?xiàng)l件有： 需要符合時(shí)間限制、資格要求，有有具體的事實(shí)和理由等條件。 執(zhí)行異議之訴要經(jīng)過執(zhí)行異議審查，且啟動(dòng)時(shí)間在執(zhí)行程序開始后、 強(qiáng)制執(zhí)行程序 終結(jié)前提起提起， 訴訟 請(qǐng)求和事實(shí)理由需要具體明確。 同時(shí)要滿足資格要求。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百三十四條 執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

執(zhí)行異議之訴的原被告是誰

法律分析：根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。

第三百零五條 案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回；

（二）有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān)；

（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。 當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。

第七十七條 鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。 鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

第七十八條 當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。

第七十九條 當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。

第八十條 勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng)，勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)，拒不到場(chǎng)的，不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。 有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知，有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，協(xié)助勘驗(yàn)工作。 勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章

執(zhí)行異議之訴被告主體的確定

法律分析：（1）就案外人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人為原告，申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告；被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的，可以列被執(zhí)行人為第三人這里需要注意的是，如果被執(zhí)行人對(duì)案外人的異議既未明確反對(duì)或者不支持，又未表示認(rèn)同的，一般應(yīng)當(dāng)視其為不反對(duì)，可列為第一人。

（2）就申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，申請(qǐng)執(zhí)行人為原告，案外人為被告。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》 第一條 異議人提出執(zhí)行異議或者復(fù)議申請(qǐng)人申請(qǐng)復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明具體的異議或者復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由等內(nèi)容，并附下列材料：

（一）異議人或者復(fù)議申請(qǐng)人的身份證明；

（二）相關(guān)證據(jù)材料；

（三）送達(dá)地址和聯(lián)系方式。

民事訴訟法解釋 執(zhí)行異議之訴的規(guī)定

法律主觀：

我們知道，反訴是針對(duì)本訴的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求，需要向同一人民法院提出，并且不能違背管轄的規(guī)定。民事訴訟法司法解釋反訴的規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：第二百三十二條在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。第二百三十三條反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。第五十九條委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。第一百四十條原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會(huì)使原告的起訴失去實(shí)際意義。如果兩種事實(shí)沒有牽聯(lián)，如原告起訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)被告居住的房屋所有權(quán)是他的，被告又要求原告，必須償還欠款。這兩問題沒有聯(lián)系，被告提出還債問題不是反訴，如有必要，應(yīng)另案起訴。被告提出反訴后，原告提起的訴訟為本訴。反訴和本訴同時(shí)存在，可合并審理，但應(yīng)分別審查、判處。每一方當(dāng)事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的權(quán)利，又承擔(dān)原、被告的義務(wù)。除了民事案件、經(jīng)濟(jì)案件中的被告有權(quán)提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權(quán)提起反訴。綜上所述我們可以清楚知道，在民事訴訟法司法解釋反訴的規(guī)定中對(duì)反訴做出了詳細(xì)的規(guī)定，包括了原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴的可以合并審理，反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍等等。

法律客觀：

一、執(zhí)行異議之訴是什么執(zhí)行異議之訴，是指當(dāng)事人和案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的實(shí)體權(quán)利存有爭(zhēng)議，請(qǐng)求執(zhí)行法院解決爭(zhēng)議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟(jì)的重要途徑之一。執(zhí)行法律關(guān)系紛繁復(fù)雜，執(zhí)行中合法權(quán)益遭受侵害的情形在所難免，救濟(jì)與侵害理應(yīng)相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執(zhí)行救濟(jì)，是執(zhí)行法律體系中不可或缺的內(nèi)容。二、執(zhí)行異議之訴的意義1、保障案外人的實(shí)體權(quán)利，完善司法救濟(jì)制度。2007年《民事訴訟法》修改之前，原《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序處理?！彪m然確立執(zhí)行異議程序，執(zhí)行中有侵害合法權(quán)益的行為發(fā)生時(shí)，案外人有權(quán)提起異議，但也存在很多不足。首先，案外人的實(shí)體權(quán)利，由執(zhí)行員進(jìn)行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實(shí)體權(quán)利與相對(duì)人進(jìn)行辯論的權(quán)利，顯然不利于案外人合法權(quán)益的保護(hù)。其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復(fù)議，即使案外人對(duì)裁定不服，也沒有后續(xù)的救濟(jì)方法。再次，中止執(zhí)行僅是執(zhí)行程序的延緩和阻卻，有悖于權(quán)利保護(hù)的徹底性要求。最后，因執(zhí)行異議對(duì)原裁判提起再審，經(jīng)再審認(rèn)為原裁判并無不當(dāng)并向法院提出書面說明的，應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行。此時(shí)，案外人的權(quán)利實(shí)際上并沒有獲得保障。2、切實(shí)保護(hù)各方主體的合法利益。當(dāng)案外人，申請(qǐng)執(zhí)行人，被執(zhí)行人，及債權(quán)人的合法利益受到侵害時(shí)，均可以提起訴訟，保護(hù)自身的合法權(quán)益。