債權(quán)人撤銷權(quán)如何列被告

法律主觀：

債權(quán)人撤銷權(quán) 之訴的被告，要根據(jù)撤銷之訴的性質(zhì)和效力決定，不同的情況被告也不同。 1.主張撤銷權(quán)之訴僅為形成之訴時(shí)，以行為時(shí)當(dāng)事人為被告。 2.兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。即僅撤銷 債務(wù)人 之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。 3.雙方行為，以債務(wù)人之相對(duì)人為被告。 4.兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對(duì)人及最后惡意之受讓人為被告。 《 民法典 》第五百六十三條，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以 解除合同 ： （一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要 債務(wù) ； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （五）法律規(guī)定的其他情形。 以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十八條

債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十九條

債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

下列關(guān)于代位權(quán)與撤銷權(quán)的表述錯(cuò)誤的是：

【答案】：D

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋（一）》）第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。第24條規(guī)定，債權(quán)人依照《合同法》第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。 據(jù)此，A項(xiàng)正確和B項(xiàng)正確。并且，在代位權(quán)之訴中，債務(wù)人可以作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在撤銷權(quán)之訴中，受益人可以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，因此，C項(xiàng)正確。

第19條規(guī)定,在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。第26條規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。據(jù)此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

債權(quán)人撤銷權(quán)之訴被告是誰(shuí),如何確定

債權(quán)人在得知債務(wù)人有逃避債務(wù)的行為時(shí)，債權(quán)人可以使用法律中的撤銷權(quán)對(duì)債務(wù)人逃避債務(wù)的行為進(jìn)行撤銷，而因撤銷糾紛提起訴訟的時(shí)候，那么債權(quán)人撤銷權(quán)之訴被告是誰(shuí)，如何確定?下面由我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。

一、債權(quán)人撤銷權(quán)之訴被告是誰(shuí)，怎么確定

所謂民事訴訟的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，案件的審理結(jié)果與其有法律利害關(guān)系，并受人民法院裁判拘束的人。按照我國(guó)民事訴訟制度的規(guī)定，當(dāng)事人包括但不僅僅指原告和被告，還包括共同訴訟人、訴訟代表人以及第三人。

《民法典》第五百三十九條規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。由此可見，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、受益人和受讓人在訴訟中的當(dāng)事人地位，另外根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人依照第七十四條規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)，只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或受讓人為第三人。”因此，撤銷權(quán)訴訟中涉及的當(dāng)事人以及當(dāng)事人在訴訟中的地位是相當(dāng)明確的。但《民法典》第五百三十九條和合同法解釋第二十四條中存在以下幾個(gè)問題有待明確:

1、關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人是否可以成為債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的被告問題。一般認(rèn)為撤銷權(quán)之訴何人為被告應(yīng)依撤銷之訴的性質(zhì)及效力而定。主張撤銷權(quán)之訴僅為形成之訴時(shí)，以行為時(shí)當(dāng)事人為被告。兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。即僅撤銷債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。雙方行為，以債務(wù)人之相對(duì)人為被告。兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對(duì)人及最后惡意之受讓人為被告。

2、關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人或受讓人若以第三人參加，應(yīng)屬《民事訴訟法》中的何種第三人的問題。關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人是以何種第三人參加訴訟，則應(yīng)分析我國(guó)民事訴訟法第三人制度。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第三人理論，第三人分為兩種;有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指原告、被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。可見有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)本訴的訴訟標(biāo)的有全部或部分的請(qǐng)求權(quán)。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的地第三人與正在進(jìn)行的原、被告雙方對(duì)立，既不同意原告的主張，也不同意被告的主張，他認(rèn)為無(wú)論是原告勝訴，還是被告勝訴，都是對(duì)其合法權(quán)益的侵犯，因此，他有權(quán)以本訴的原告、被告作為被告提起訴訟而參加訴訟。

無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指對(duì)他人之間的爭(zhēng)議標(biāo)的雖不享有獨(dú)立的實(shí)體的權(quán)利，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，因而參加訴訟或被通知參加訴訟以維護(hù)自己的民事權(quán)益的人。由上述理論可知受益人、受讓人參加撤銷權(quán)之訴，不能是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)樗麄儾荒軐?duì)案件的訴訟標(biāo)的享獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，只是由于案件的處理結(jié)果對(duì)他們有法律上的利害關(guān)系而參加到訴訟中來。因此他們只能作為被告一方當(dāng)事人的輔助參加訴訟，以維護(hù)自己的權(quán)益。

二、提起第三人撤銷之訴的條件

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百九十二條 第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料:

(一)因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟;

(二)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤;

(三)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。

第二百九十五條 民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，是指沒有被列為生效判決、裁定、調(diào)解書當(dāng)事人，且無(wú)過錯(cuò)或者無(wú)明顯過錯(cuò)的情形。包括:

(一)不知道訴訟而未參加的;

(二)申請(qǐng)參加未獲準(zhǔn)許的;

(三)知道訴訟，但因客觀原因無(wú)法參加的;

(四)因其他不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的。

三、行使撤銷權(quán)需要注意什么問題

按照最高人民法院法釋(1999)19號(hào)《關(guān)于適用若干問題的解釋》的規(guī)定，行使債權(quán)人撤銷權(quán)應(yīng)注意如下5個(gè)問題:

1、債權(quán)人應(yīng)以債務(wù)人為被告，并可以將受益人或受讓人列為第三人。

2、應(yīng)該向被告人住所地的人民法院起訴。

3、行使債權(quán)人撤銷權(quán)的請(qǐng)求額不得超過債權(quán)人的債權(quán)。

4、行使撤銷權(quán)的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。有過錯(cuò)的受益人或受讓人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)。

5、債權(quán)人的撤銷權(quán)必須在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使的，債權(quán)人撤銷權(quán)消滅。

以上知識(shí)就是我對(duì)“債權(quán)人撤銷權(quán)之訴被告是誰(shuí)，怎么確定”問題進(jìn)行的解答，債權(quán)人撤銷之訴的被告除了債務(wù)人之外，還可以是與案件有利害關(guān)系的第三人、訴訟代表人等。

撤銷權(quán)訴訟的被告是哪方？

一、撤銷權(quán) 訴訟 的被告是哪方? (一) 債權(quán)人撤銷權(quán) 訴訟中當(dāng)事人問題 所謂民事訴訟的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，案件的審理結(jié)果與其有法律利害關(guān)系，并受人民法院裁判拘束的人。按照我國(guó)民事訴訟制度的規(guī)定，當(dāng)事人包括但不僅僅指原告和被告，還包括共同訴訟人、訴訟代表人以及第三人。 合同法 第七十四條規(guī)定：“因 債務(wù)人 放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì) 債權(quán)人 造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”由此可見，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、受益人和受讓人在訴訟中的當(dāng)事人地位，另外根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人依照第七十四條規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)，只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或受讓人為第三人?！币虼?，撤銷權(quán)訴訟中涉及的當(dāng)事人以及當(dāng)事人在訴訟中的地位是相當(dāng)明確的。但合同法第七十四條和解釋第二十四條中存在以下幾個(gè)問題有待明確： (二)關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人是否可以成為債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的被告問題。 一般認(rèn)為撤銷權(quán)之訴何人為被告應(yīng)依撤銷之訴的性質(zhì)及效力而定。主張撤銷權(quán)之訴僅為形成之訴時(shí)，以行為時(shí)當(dāng)事人為被告。兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。即僅撤銷債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。雙方行為，以債務(wù)人之相對(duì)人為被告。兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對(duì)人及最后惡意之受讓人為被告。 (三)關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人或受讓人若以第三人參加，應(yīng)屬《 民訴法 》中的何種第三人的問題。 關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人是以何種第三人參加訴訟，則應(yīng)分析我國(guó) 民事訴訟法 第三人制度。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第三人理論，第三人分為兩種;有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指原告、被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。可見有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)本訴的訴訟標(biāo)的有全部或部分的請(qǐng)求權(quán)。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的地第三人與正在進(jìn)行的原、被告雙方對(duì)立，既不同意原告的主張，也不同意被告的主張，他認(rèn)為無(wú)論是原告勝訴，還是被告勝訴，都是對(duì)其合法權(quán)益的侵犯，因此，他有權(quán)以本訴的原告、被告作為被告提起訴訟而參加訴訟。 無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指對(duì)他人之間的爭(zhēng)議標(biāo)的雖不享有獨(dú)立的實(shí)體的權(quán)利，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，因而參加訴訟或被通知參加訴訟以維護(hù)自己的民事權(quán)益的人。由上述理論可知受益人、受讓人參加撤銷權(quán)之訴，不能是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)樗麄儾荒軐?duì)案件的訴訟標(biāo)的享獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，只是由于案件的處理結(jié)果對(duì)他們有法律上的利害關(guān)系而參加到訴訟中來。因此他們只能作為被告一方當(dāng)事人的輔助參加訴訟，以維護(hù)自己的權(quán)益。