合同內(nèi)容不合法合同有效么

合同內(nèi)容違法合同無效。

如果能確定合同內(nèi)容本身就違法的話，那么合同本身就是一份無效的合同，不受法律的保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

簽訂合同時應(yīng)注意事項有：

1、簽訂時間：首次建立勞動關(guān)系，必須在用工之日起30日內(nèi)簽訂書面勞動合同；勞動合同到期續(xù)簽的，到期前最好完成續(xù)簽。如果相應(yīng)截止日遇到節(jié)假日的，一定在節(jié)假日之前完成相應(yīng)簽訂工作；

2、簽字和蓋章：勞動者簽訂勞動合同時，注意核實用人單位的名稱和公章一致，并通過工商登記確認(rèn)用人單位合法存續(xù)；而用人單位一定核實勞動者的簽字為本人簽字；

3、試用期勞動合同：避免單獨就試用期簽訂所謂試用期勞動合同；

4、勞動合同蓋章的方法：勞動合同文本應(yīng)該有頁碼，并且加蓋騎縫章或者每頁簽字確認(rèn)；

5、勞動合同條款以及勞動合同管理：勞動者領(lǐng)取以及借閱勞動合同一定要有書面憑證；

6、特殊人員勞動合同：法定代表人、高管、負(fù)責(zé)人力資源的人也應(yīng)當(dāng)簽訂書面勞動合同。

綜上所述，我國民法典中合同編對合同的內(nèi)容有做出相關(guān)規(guī)定，無論簽訂何種合同，合同的內(nèi)容必須是符合法律規(guī)定的，不合法的合同通通是無效的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效；

第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力；

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式；

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

違反法律依據(jù)簽訂的合同是不是有效的

法律分析：違反法律依據(jù)簽訂的合同有可能是有效的，《合同法》 規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效;這里的強(qiáng)制性規(guī)定是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定，因此只有違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效，違反法律、行政法規(guī)的管理性強(qiáng)制性規(guī)定的合同并不當(dāng)然無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》 第五十二條 規(guī)定有下列情形之一的，合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

違規(guī)合同是否具有法律效力

民法典違法的合同是沒有法律效力的。合同無效的情形有：行為人與相對人虛假的意思表示簽訂的合同；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗簽訂的合同；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益簽訂的合同；其他法定情形等。

一、法律效力生效的范圍。包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領(lǐng)海、領(lǐng)空)，通常全國性法律適用于全國，地方性法規(guī)僅在本地區(qū)有效；

(3)對人的效力，指法律對什么人生效，如有的法律適用于全國公民，有的法律只適用于一部分公民。

二、無法律效力的合同情況具體如下：

1、以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；

2、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；

3、利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

三、合同效力的分析

1.合同部分無效，不影響其余部分效力的，其余部分仍然有效。合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

2.合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

違反法律依據(jù)簽訂的合同有效嗎

法律分析：違反法律依據(jù)簽訂的合同有可能是有效的，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效，這里的強(qiáng)制性規(guī)定是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定，因此只有違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效，違反法律、行政法規(guī)的管理性強(qiáng)制性規(guī)定的合同并不當(dāng)然無效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

違反法律法規(guī)的合同有效嗎

法律分析：違反法律法規(guī)的合同是無效的。根據(jù)中華人民共和國民法典的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；(3)合法形式掩蓋非法目的的合同；(4)損害社會公共利益的合同；(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

違反法律規(guī)定的合同有效嗎

違反法律規(guī)定的合同無效。，合同并不是雙方當(dāng)事人簽字蓋章以后就必須要履行的，一份生效的書面合同肯定是不能違反國家法律制度的，與此同時，如果合同有損害第三人或國家的利益，是存在欺詐或脅迫的因素的，也都是無效合同。

訂立合同的原則有哪幾種

1、平等原則。合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方；

2、自愿原則。當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)，合同內(nèi)容除法律強(qiáng)制性規(guī)定外，由當(dāng)事人自治約定；

3、公平原則。在訂立合同時，要依據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)、依據(jù)公平原則確定風(fēng)險的合理分配、依據(jù)公平原則確定違約責(zé)任；

4、誠實信用原則。誠實、講信用，不得有欺詐或其它違背誠實信用的行為；

5、遵守公序良俗原則。當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條

行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

違反法律規(guī)定的合同有效嗎

違反法律法規(guī)的合同是無效的。有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；二、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十五條 【限制民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

違法的合同是否有效

違反法律法規(guī)的合同是無效的。有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同；(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款；(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。

【法律依據(jù)】

《民法典》

第一百四十三條　具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。