保全錯誤賠償標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)生民事訴訟糾紛時，作為原告為了確保自己在勝訴之后被告由財產(chǎn)可執(zhí)行，可以在訴訟前向人民法院申請進行財產(chǎn)訴訟保全，對于符合條件的，法院是可以進行保全的，那么，保全錯誤賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?下面就跟著一起來了解一下吧。一、保全錯誤賠償標(biāo)準(zhǔn)

1、提交證據(jù)證明財產(chǎn)保全錯誤給公司造成的損失，申請人應(yīng)當(dāng)全部賠償。

2、如無證據(jù)證明損失情況，可按照金融機構(gòu)逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)(在同期貸款利率水平上加收30%-50%)計算利息損失(依據(jù)相關(guān)判例)。如果當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全有錯誤，被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《民法典》第五百三十五條:因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

二、訴訟保全的方式

申請訴訟保全的當(dāng)事人一般采用書面方式提交申請書。但特殊情況如書寫確有困難的當(dāng)事人可以口頭方式提出，由人民法院記錄附卷，并由申請人簽名、蓋章。

財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)、提取、扣留等，當(dāng)事人要求法院采取哪一種措施必須在申請書中說明，須肯定、具體，不能含糊其詞。否則法院可以不予受理。

訴前保全的申請時間是在起訴以前，訴訟程序尚未開始;訴訟保全的申請時間是在訴訟程序開始后人民法院作出判決執(zhí)行前，執(zhí)行開始后不能申請訴訟保全。

執(zhí)行前保全時間是在法律文書生效后，進入執(zhí)行程序前。債權(quán)人因?qū)Ψ疆?dāng)事人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等緊急狀況，不申請保全可能導(dǎo)致生效法律文書不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的，可以向執(zhí)行法院申請采取保全措施，債權(quán)人在法律文書指定的履行期間屆滿后5日內(nèi)不申請執(zhí)行的，法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

三、訴訟保全的解除方法

訴訟保全的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁定解除保全措施。審判實踐中，遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法及時解除財產(chǎn)保全。

1、申請人自愿申請解除保全措施或申請人在訴訟過程中申請撤訴并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許的，則采取保全措施的目的和意義已不復(fù)存在，人民法院亦及時解除訴前保全。

2、被申請人提供了相應(yīng)數(shù)額的可供執(zhí)行的財產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。對被申請人提供的擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，被申請人提供的擔(dān)?？梢允乾F(xiàn)金擔(dān)保、實物擔(dān)保，也可以是資信可靠的保證人出具的保證書。無論何種擔(dān)保，要以人民法院易于控制和便于執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn)。擔(dān)保金額要與保全財產(chǎn)的價值或申請人請求的價值相當(dāng)。實踐中，擔(dān)保一般是現(xiàn)金或銀行等金融機構(gòu)以及資信很好的大型企業(yè)出具的擔(dān)保。另外，向人民法院提供的擔(dān)保應(yīng)是無條件、無期限、不可撤銷的，否則不予接受。若擔(dān)保人提供了金額不足的擔(dān)保，可以接受，但僅對相應(yīng)價值解除保全，而對與不足部分相當(dāng)?shù)呢斘?，繼續(xù)實施保全措施。

3、有其他應(yīng)當(dāng)解除保全措施情況發(fā)生的，如當(dāng)事人已自覺履行了調(diào)解書或判決書所確定的給付義務(wù)，或作出財產(chǎn)保全裁定的人民法院或上級法院發(fā)現(xiàn)采取保全措施明顯錯誤的等，均應(yīng)依法及時解除財產(chǎn)保全。

以上就是為您詳細介紹的關(guān)于保全錯誤賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容，如果因為財產(chǎn)訴訟保全給當(dāng)事人造成損失的，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有的賠償責(zé)任，由此產(chǎn)生糾紛的，可以通過向法院起訴進行處理，法院會依法進行判決的。

訴前保全錯誤該如何賠錢

訴前財產(chǎn)保全如果官司輸了申請人應(yīng)該全部承擔(dān)被申請人由于申請保全措施而導(dǎo)致的所有損失。財產(chǎn)保全必須是案件的當(dāng)事人進行申請，其他人不可以幫當(dāng)事人進行申請，財產(chǎn)保全是申請人根據(jù)保全財產(chǎn)的金額支付保全費用。

保全錯誤如何賠償既有訴訟法上的規(guī)定，也有司法解釋的規(guī)定。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十三條

人民法院采取財產(chǎn)保全措施后，有下列情形之一的，申請保全人應(yīng)當(dāng)及時申請解除保全：

（一）采取訴前財產(chǎn)保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的；

（二）仲裁機構(gòu)不予受理仲裁申請、準(zhǔn)許撤回仲裁申請或者按撤回仲裁申請?zhí)幚淼模?/p>

（三）仲裁申請或者請求被仲裁裁決駁回的；

（四）其他人民法院對起訴不予受理、準(zhǔn)許撤訴或者按撤訴處理的；

（五）起訴或者訴訟請求被其他人民法院生效裁判駁回的；

（六）申請保全人應(yīng)當(dāng)申請解除保全的其他情形。

人民法院收到解除保全申請后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)裁定解除保全；對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)裁定解除保全。

申請保全人未及時申請人民法院解除保全，應(yīng)當(dāng)賠償被保全人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。

被保全人申請解除保全，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在本條第二款規(guī)定的期間內(nèi)裁定解除保全。

財產(chǎn)保全錯誤的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

一、財產(chǎn)保全錯誤 損害賠償 計算標(biāo)準(zhǔn)

判斷申請保全人是否存在故意或重大過失，要根據(jù)其訴訟請求及所依據(jù)的事實理由等考察其提起的訴訟是否合理，或者結(jié)合申請保全的標(biāo)的額、對象及方式等考察其申請財產(chǎn)保全是否適當(dāng)。

關(guān)于賠償數(shù)額的確定 具體如下：

1 、 如系凍結(jié)資金、有合同等證據(jù)證明存在借貸利息損失的，應(yīng)賠償?shù)膶嶋H損失為該合同約定的利息損失，但該利息損失與被凍結(jié)資金的銀行利息之和不能超過民間借貸司法解釋規(guī)定的年利率 24% 上限，否則，賠償?shù)馁Y金利息損失參照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率或民間借貸司法解釋規(guī)定的年利率 6% 的標(biāo)準(zhǔn)確定。

2 、 若系查封房屋或其他存在市場價值變動的資產(chǎn)，如因被保全人未請求處分變現(xiàn)或請求不當(dāng)未獲準(zhǔn)許的，被保全財產(chǎn)因市場價值變化產(chǎn)生的價值貶損風(fēng)險由其自行承擔(dān)，與申請財產(chǎn)保全行為沒有直接的因果關(guān)系 ; 如申請保全人阻礙被保全人行使處分權(quán)的，則被保全財產(chǎn)的價值貶損與申請保全人的行為具有直接因果關(guān)系，申請保全人應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為被保全財產(chǎn)在保全開始與保全結(jié)束兩個時點的價差以及開始時的價款對應(yīng)的資金利息損失。

3 、 為財產(chǎn)保全提供的擔(dān)保系司法擔(dān)保，第三人在其擔(dān)保承諾的范圍承擔(dān)責(zé)任，而非因共同侵權(quán)而承擔(dān) 連帶責(zé)任 。

二、當(dāng)事人造成財產(chǎn)保全錯誤的情形是什么

這屬于當(dāng)事人申請錯誤的情形。申請人申請財產(chǎn)保全錯誤造成損失的情形主要有：

1 、申請人對被申請人的資金、實物、賬戶等申請了保全措施，影響了被申請人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，使其在利潤上遭受損失。

2 、由于財產(chǎn)保全，扣押、查封了被申請人的某些財物或產(chǎn)品等，使被申請人無法履行與他人的合同，而導(dǎo)致承擔(dān) 違約責(zé)任 遭受損失。

3 、申請人申請對某項特定物進行了財產(chǎn)保全，使被申請人無法從事特定活動而造成損失。

4 、申請人故意或過失申請對案外人的財產(chǎn)進行保全，造成了案外人的財產(chǎn)損失。

5 、因為錯誤的申請財產(chǎn)保全，致使被申請人在商業(yè)信譽、企業(yè)形象上遭受損失。 6 、被申請人損失還包括申請人未在法定期間內(nèi)起訴、起訴后又撤訴、申請保全后又主動申請撤銷保全的也不能免除損害賠償責(zé)任。

三、法院造成財產(chǎn)保全錯誤的情形是什么

這屬于法院進行財產(chǎn)保全錯誤或保全不當(dāng)造成損失的情形。法院的原因造成財產(chǎn)保全損失的情形主要有：

1 、錯誤保全了案外人的財產(chǎn)。

2 、保全財產(chǎn)超出了申請保全方訴訟請求的數(shù)額。

3 、申請方未提供或未完全提供擔(dān)保而做出財產(chǎn)保全裁定。

4 、對被保全財物保管不當(dāng)。

5 、扣押有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照時未通知有關(guān)部門造成損失。

6 、被保全財產(chǎn)在保全過程中被處理而未采取相應(yīng)措施造成損失。

7 、保全相關(guān)財產(chǎn)后未及時通知財產(chǎn)權(quán)利人造成損失。

法律客觀：

中華人民共和國 民事訴訟法 第一百條 人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

錯誤保全造成損失如何要求賠償

法律主觀：

錯誤保全可以提起損害賠償嗎 錯誤保全可以提起損害賠償。 《 民事訴訟法 》第一百條規(guī)定：人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。另外，第一百零五條規(guī)定：申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。但如何認(rèn)定申請人屬于申請錯誤法律卻沒有明確的規(guī)定，不過根據(jù)目前的裁判實踐來看，是否認(rèn)定申請人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任還是堅持了 侵權(quán) 責(zé)任中的過錯責(zé)任歸責(zé)原則。 財產(chǎn)保全申請錯誤損害賠償應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任原則 財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任屬于民事侵權(quán)損害賠償，在實踐中爭議不大，而對申請有錯誤是否構(gòu)成申請人承擔(dān)責(zé)任的構(gòu)成要件則有不同認(rèn)識。司法實踐中有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為，對于財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，只有在申請人對財產(chǎn)保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，方可認(rèn)為申請有錯誤。另一種觀點認(rèn)為，申請人申請有錯誤的表述，是一種客觀描述，因此對財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，只要申請人最終沒有獲得勝訴或完全勝訴，即構(gòu)成財產(chǎn)保全錯誤，而無須考慮申請人對保全錯誤的主觀過錯狀態(tài)，即應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)適用過錯原則，理由如下： 財產(chǎn)保全損害賠償從性質(zhì)上看屬于侵權(quán)損害賠償，應(yīng)當(dāng)適用 民法典 上的規(guī)定，而我國《民法典》主張一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，只有在法律有特別規(guī)定的情況下才適用無過錯責(zé)任。一般責(zé)任條款的形式規(guī)定了過錯責(zé)任原則的適用范圍，即行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這表明過錯責(zé)任原則的主要適用范圍與其在侵權(quán)行為上的地位，而財產(chǎn)保全申請錯誤造成的損害賠償即屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)首先適用過錯責(zé)任原則。另外，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。也就是說，只有在法律規(guī)定的時候才能適用無過錯責(zé)任原則。其含義是，無過錯責(zé)任原則以損害事實為依據(jù)，必須是在有法律規(guī)定的情況下適用，沒有法律的特別規(guī)定不得以損害事實作為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。訴訟財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任不應(yīng)當(dāng)作為特別情況而適用無過錯責(zé)任原則。另外，在最高人民法院發(fā)布指導(dǎo)性案例中，已就該問題作出因財產(chǎn)保全引起的損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)適用民法典規(guī)定的過錯責(zé)任原則的意見，可以看出，因訴訟財產(chǎn)保全而承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，從理論上與實踐上均應(yīng)適用侵權(quán)行為法中的過錯責(zé)任原則。 訴訟財產(chǎn)保全申請有錯誤需具體判定標(biāo)準(zhǔn) 申請有錯誤作為財產(chǎn)保全損害賠償成立的條件之一，申請人是否承擔(dān)責(zé)任，錯誤判定成為責(zé)任認(rèn)定的關(guān)鍵。有學(xué)者對實踐中財產(chǎn)保全申請錯誤的類型進行梳理并提出了以下五種類型： (1)申請人不具有保全請求權(quán)而申請保全； (2)不存在保全的必要性； (3)采取保全措施的對象錯誤； (4)采取保全措施的財產(chǎn)價值遠高于其請求； (5)所申請采取的保全措施發(fā)生錯誤。 從這五種錯誤類型來看，盡管申請有錯誤成為被申請人遭受財產(chǎn)損失的原因，但不能直接判定申請人承擔(dān)責(zé)任。首先， 訴訟保全 制度是臨時性司法強制措施，以保障訴訟當(dāng)事人私法上的權(quán)利實現(xiàn)為目的。盡管訴訟產(chǎn)生了因申請而導(dǎo)致的損害，而訴訟財產(chǎn)保全申請本身是法律規(guī)定的訴訟權(quán)利的行使，而且申請人在符合法律規(guī)定的條件下做出的，難以判斷訴訟保全申請行為的違法性，不能直接認(rèn)定是申請人的責(zé)任；若已確定申請人主觀有過錯，依據(jù)過錯責(zé)任原則，已說明其行為的違法性，可判定其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 如果讀者有他的法律問題需要幫助，可以到網(wǎng)進行咨詢。

法律客觀：

《中華人民民事訴訟法》

第一百零五條

申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋？

《中華人民民事訴訟法》

第一百六十六條

裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除保全裁定：

（一）保全錯誤的；

（二）申請人撤回保全申請的；

（三）申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的；

（四）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)解除保全的其他情形。

解除以登記方式實施的保全措施的，應(yīng)當(dāng)向登記機關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。

錯誤保全承擔(dān)的賠償責(zé)任

法律主觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條明確規(guī)定，申請錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全而遭受的損失。訴訟中的財產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，訴訟中的財產(chǎn)保全案件必須是支付訴訟，即訴訟請求具有財產(chǎn)支付內(nèi)容。第二，由于主觀或客觀因素，未來的有效判決無法執(zhí)行或難以執(zhí)行。主觀因素包括當(dāng)事人有轉(zhuǎn)讓、損壞、隱匿財產(chǎn)的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物易變質(zhì)、腐爛，不及時采取保全措施會造成更大的損失。第三，民事案件受理后，法院未作出生效判決，訴訟中的財產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件中。在一審或者二審程序中，案件未結(jié)束的，可以申請財產(chǎn)保全。法院判決生效的，當(dāng)事人可以申請強制保全，但不得強制保全。第四，人民法院也可以依法提供賠償。第五，當(dāng)事人民法院也可以依法提出一般責(zé)令財產(chǎn)保全。根據(jù)申請人的申請，人民法院可以責(zé)令申請人在訴訟中采取財產(chǎn)保全措施前提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于申請保全的金額。申請人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請。被申請人在訴訟中財產(chǎn)保全錯誤給被申請人造成損失的，可以直接從被申請人提供擔(dān)保的財產(chǎn)中獲得賠償。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百零五條，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

保全錯誤如何提出賠償

法律主觀：

可以直接要求申請人賠償損失，或者向法院提出要求申請人賠償損失的請求。 《 民事訴訟法 》第一百零三條 財產(chǎn)保全 采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財產(chǎn)的人。 財產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。 第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全遭受的損失。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百零五條，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

財產(chǎn)保全錯誤的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)

因申請人財產(chǎn)保全錯誤，造成被申請人損害的，由申請人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，一般以申請人提供的擔(dān)保賠償。

請財產(chǎn)保全錯誤的賠償在性質(zhì)上屬于侵權(quán)責(zé)任。判斷申請財產(chǎn)保全是否錯誤，不僅要看申請人的訴訟請求是否得到支持，還要看起是否存在過意或重大過失。判斷申請保全人是否存在故意或重大過失，要根據(jù)其訴訟請求及所依據(jù)的事實理由等考察其提起的訴訟是否合理，或者結(jié)合申請保全的標(biāo)的額、對象及方式等考察

申保全錯誤的認(rèn)定有以下幾種：

1、申請人不具有保全請求權(quán)而申請保全；

2、不存在保全的必要性；

3、采取保全措施的對象錯誤；

4、采取保全措施的財產(chǎn)價值遠高于其請求；

5、所申請采取的保全措施發(fā)生錯誤。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零三條人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

第一百零八條申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

侵犯公民知情權(quán)屬犯法。

保全損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國法律規(guī)定，保全主要有合同保全、財產(chǎn)保全及訴訟保全等，保全受到損害后可以請求對方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么保全損害賠償標(biāo)準(zhǔn)?什么是合同財產(chǎn)保全?合同保全與財產(chǎn)保全的區(qū)別是什么?接下來將由為您介紹關(guān)于保全損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的知識，希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問題。一、保全損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任屬于民事侵權(quán)損害賠償，在實踐中爭議不大，而對申請有錯誤是否構(gòu)成申請人承擔(dān)責(zé)任的構(gòu)成要件則有不同認(rèn)識。司法實踐中有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為，對于財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，只有在申請人對財產(chǎn)保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，方可認(rèn)為申請有錯誤。另一種觀點認(rèn)為，申請人申請有錯誤的表述，是一種客觀描述，因此對財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則，只要申請人最終沒有獲得勝訴或完全勝訴，即構(gòu)成財產(chǎn)保全錯誤，而無須考慮申請人對保全錯誤的主觀過錯狀態(tài)，即應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)適用過錯原則，理由如下:

財產(chǎn)保全損害賠償從性質(zhì)上看屬于侵權(quán)損害賠償，應(yīng)當(dāng)適用民法典上的規(guī)定，而我國《民法典》主張一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，只有在法律有特別規(guī)定的情況下才適用無過錯責(zé)任。一般責(zé)任條款的形式規(guī)定了過錯責(zé)任原則的適用范圍，即行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這表明過錯責(zé)任原則的主要適用范圍與其在侵權(quán)行為上的地位，而財產(chǎn)保全申請錯誤造成的損害賠償即屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)首先適用過錯責(zé)任原則。另外，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。也就是說，只有在法律規(guī)定的時候才能適用無過錯責(zé)任原則。其含義是，無過錯責(zé)任原則以損害事實為依據(jù)，必須是在有法律規(guī)定的情況下適用，沒有法律的特別規(guī)定不得以損害事實作為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。訴訟財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任不應(yīng)當(dāng)作為特別情況而適用無過錯責(zé)任原則。另外，在最高人民法院發(fā)布指導(dǎo)性案例中，已就該問題作出因財產(chǎn)保全引起的損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)適用民法典規(guī)定的過錯責(zé)任原則的意見，可以看出，因訴訟財產(chǎn)保全而承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，從理論上與實踐上均應(yīng)適用侵權(quán)行為法中的過錯責(zé)任原則。

二、什么是合同財產(chǎn)保全

合同保全制度，是指法律為防止因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實施減少其財產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的行為時，法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。

三、合同保全與財產(chǎn)保全的區(qū)別是什么

1、申請的條件不同。合同保全的條件是債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害。而財產(chǎn)保全的條件是有可能因為一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行，或者造成國家、人民財產(chǎn)的進一步損失，使權(quán)利人的合法權(quán)益受到難以彌補的損失和造成無法挽回的遺患后果。

2、合同的相對性規(guī)則不同。根據(jù)合同的相對性規(guī)則，財產(chǎn)保全債權(quán)人只向債務(wù)人提出申請，而不能向合同以外的第三人提出申請。合同的保全是合同相對性規(guī)則的例外。合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，然而在特殊情況下，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，或與第三人實施一定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實現(xiàn)時，法律為保護債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，這兩種權(quán)利的行使都會對第三人產(chǎn)生效力，此種現(xiàn)象可以看作是合同相對性規(guī)則的例外。

3、保全的措施不同。財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)、提取、扣留等。而合同保全的措施代位權(quán)或撤銷權(quán)。所謂的代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自已的名義代位行使債務(wù)的債權(quán);所謂的撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)的行為。

4、適用的法律不同。財產(chǎn)保全，是程序法中制度，適用的程序法即《民事訴訟法》，必須依程序法所規(guī)定的措施，一般都需要由當(dāng)事人提出申請。而合同的保全，只是實體法中的制度，適用的是實體法即民法，它是通過債權(quán)人行使代位權(quán)、撤銷權(quán)而實現(xiàn)的。

綜上所述，保全損害賠償屬于侵權(quán)損害賠償?shù)囊环N，其標(biāo)準(zhǔn)也大致相同，根據(jù)過錯原則確定具體承擔(dān)的賠償數(shù)額。

訴前財產(chǎn)保全錯誤如何賠償

法律分析：訴前財產(chǎn)保全錯誤的歸責(zé)應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失，申請有錯誤是一種客觀事實判斷，即申請沒有得到法律的支持或者裁判文書未確認(rèn)或完全確認(rèn)申請人的訴求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

財產(chǎn)保全敗訴后如何賠償

根據(jù)查詢百度律臨顯示，財產(chǎn)保全敗訴后賠償方式如下：

1、訴前保全后，如果官司打輸了，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。這是因為依當(dāng)事人的申請采取的財產(chǎn)保全措施，人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。如果申請人敗訴了，申請人應(yīng)當(dāng)賠償因財產(chǎn)保全所造成的損失。并且如當(dāng)事人錯誤地申請財產(chǎn)保全給他人造成損失的如錯誤地申請保全了案外人的財產(chǎn)等情況，也要負賠償責(zé)任應(yīng)該在擔(dān)保中扣除。

2、財產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請，由人民法院審查決定是否采取財產(chǎn)保全措施。對當(dāng)事沒有提出申請的，但爭議的財產(chǎn)可能有毀損、滅失或其他危險的，法院可依職權(quán)采取保全措施。在起訴前，只能由當(dāng)事人提出保全申請，且必須提供擔(dān)保。法院不能依職權(quán)采取保全措施。其他適當(dāng)?shù)谋Ｈ胧?。利害關(guān)系人申請訴前財產(chǎn)保全的，應(yīng)當(dāng)提供相當(dāng)于請求保全數(shù)額的擔(dān)保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。財產(chǎn)保全期間，申請保全人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的，人民法院可以責(zé)令其追加相應(yīng)的擔(dān)保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

3、財產(chǎn)保全法院收費有兩部分:財保費/擔(dān)保金。不超過5000元的，是財保費。保全標(biāo)的額的20%，是擔(dān)保金。財保費，你勝訴的話，可以要求敗訴方承擔(dān)，否則自行承擔(dān)。案件審結(jié)后，在未造成對方損失的情況下，擔(dān)保金返還。