離婚后簽署補(bǔ)充協(xié)議可以過戶房屋嗎

法律主觀：

離婚后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議是有效。但需要滿足如下條件： 1、協(xié)議不違反法律、不違背公序良俗； 2、協(xié)議主體具有訂立合同的相應(yīng)民事行為能力； 3、意思表示真實(shí)； 4、其他條件。

法律客觀：

《婚姻登記條例》

第十五條

婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立婚姻登記檔案?；橐龅怯洐n案應(yīng)當(dāng)長期保管。具體管理辦法由國務(wù)院民政部門會同國家檔案管理部門規(guī)定。

《民法典》

第一千零七十六條

夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

離婚后補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎

法律分析：1、如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是關(guān)于婚姻狀況的約定，即雙方雖然經(jīng)法定程序辦理了離婚，但又在事后簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定雙方實(shí)際不離婚，仍然是夫妻關(guān)系的，也就是所謂的假離婚，則該補(bǔ)充協(xié)議無效。

2、離婚的補(bǔ)充協(xié)議如果是針對小孩撫養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)分割等方面的，則屬于雙方行使對自己的民事權(quán)利的處分權(quán)，并不違反法律規(guī)定，是有效的。只要是雙方自愿協(xié)商簽訂的，對雙方都具有法律效力。如果補(bǔ)充協(xié)議和原協(xié)議有不同的地方，視為對原協(xié)議的修改。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎

法律分析：要看該協(xié)議是否符合生效條件。只有符合以下的3個條件，那么該離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議才有效：離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議的訂立方要具備一定的民事行為能力；離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議表達(dá)了雙方真實(shí)的意思表示；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第四百七十條 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：

(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；

(二)標(biāo)的；

(三)數(shù)量；

(四)質(zhì)量；

(五)價款或者報酬；

(六)履行期限、地點(diǎn)和方式；

（七)違約責(zé)任；

(八)解決爭議的方法。

當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

離婚時雙方簽訂的補(bǔ)充離婚協(xié)議書，有法律效力嗎？

離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議在性質(zhì)上分兩種：一種是補(bǔ)充性，一種是變更性。

所謂離婚補(bǔ)充協(xié)議的補(bǔ)充性協(xié)議，是在不改變原協(xié)議內(nèi)容前提下，補(bǔ)充新內(nèi)容，具體又分兩種：一是指對原離婚協(xié)議中某些內(nèi)容未明確、未完善的內(nèi)容，進(jìn)行新的明確和完善；二是對原離婚協(xié)議中未約定的內(nèi)容進(jìn)行新的約定，與原協(xié)議內(nèi)容無關(guān)。所謂離婚補(bǔ)充協(xié)議變更性協(xié)議，是指對原協(xié)議約定內(nèi)容以補(bǔ)充協(xié)議方式進(jìn)行變更，改變原協(xié)議內(nèi)容，從而形成新的協(xié)議內(nèi)容。

對于離婚協(xié)議的效力，以離婚登記為準(zhǔn)（即登記備案協(xié)議），而對于未登記備案的離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議效力問題，由于補(bǔ)充協(xié)議未登記備案，我國法律及司法解釋均未明確規(guī)定。

民法典第四百六十四條第二款規(guī)定：”婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?！庇捎诜蚱拗g的身份關(guān)系，在離婚登記時已解除，其后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議一般不涉及身份關(guān)系（即使有所涉及也為無效，需以登記為準(zhǔn)，不由當(dāng)事人約定），僅為財產(chǎn)安排及子女撫養(yǎng)問題，因此，可參照適用合同的相關(guān)規(guī)定。

民法典第四百六十五條規(guī)定：“依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。”

根據(jù)以上民法典的規(guī)定，夫妻雙方在登記離婚后，就離婚協(xié)議達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議，只要符合合同編的規(guī)定，即受法律保護(hù)，對協(xié)議雙方具有法律約束力。但根據(jù)協(xié)議內(nèi)容與登記備案的離婚協(xié)議的不同，其效力也有所差別。

對于完善性補(bǔ)充協(xié)議效力問題。僅對備案離婚協(xié)議中某些內(nèi)容進(jìn)行明確、完善，并不改變原協(xié)議內(nèi)容的補(bǔ)充協(xié)議，由于此類補(bǔ)充協(xié)議是為了更好落實(shí)備案離婚協(xié)議，內(nèi)容上不改變備案離婚協(xié)議，因此，效力上與備案離婚協(xié)議一致，一定條件下還可產(chǎn)生對抗第三人的物權(quán)效力，在證明責(zé)任上，只要未能舉證證明在訂立補(bǔ)充協(xié)議時一方存在欺詐、脅迫等情形的，就應(yīng)當(dāng)予以支持按補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容履行，無需提供其它證據(jù)印證。

對于增加性補(bǔ)充協(xié)議效力問題。補(bǔ)充協(xié)議約定內(nèi)容與備案離婚協(xié)議的內(nèi)容無關(guān)，此類協(xié)議通常是因?yàn)閭浒鸽x婚協(xié)議應(yīng)該約定但遺漏的事項(xiàng)，其后進(jìn)行添加，但仍然屬于對夫妻共同財產(chǎn)的分割，只是分割的時間為離婚協(xié)議已經(jīng)登記備案、夫妻已經(jīng)離婚之后發(fā)生。此類協(xié)議效力上較備案離婚協(xié)議要弱，一般不能產(chǎn)生對抗第三人的物權(quán)效力，但在證明責(zé)任上，只要未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，就應(yīng)當(dāng)予以支持，其證明標(biāo)準(zhǔn)與備案離婚協(xié)議書一致。

對改變備案協(xié)議內(nèi)容的補(bǔ)充協(xié)議效力問題。此類協(xié)議的有效性最為復(fù)雜。

離婚時，夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割，確定了各自財產(chǎn)的所有權(quán)，若此后以補(bǔ)充協(xié)議的形式進(jìn)行變更，不再是對夫妻共同財產(chǎn)的分割，而是對自有財產(chǎn)的處分。比如，離婚協(xié)議約定夫妻雙方對房屋產(chǎn)權(quán)各分割50%產(chǎn)權(quán)份額，離婚后又以補(bǔ)充協(xié)議的形式約定該房屋全部產(chǎn)權(quán)歸一方所有，這實(shí)際是一方將自己的50%產(chǎn)權(quán)份額贈與另一方所有，并非是對原夫妻共同財產(chǎn)的重新分割。因此，雖然名稱上系離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議，實(shí)則與離婚協(xié)議無關(guān)，僅為一方對另一方的贈與合同。《婚姻家庭編解釋一》第三十二條規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理?！泵穹ǖ涞诹傥迨藯l規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不適用前款規(guī)定。”此類補(bǔ)充協(xié)議，雙方簽訂后合同成立，不涉及權(quán)利轉(zhuǎn)移的內(nèi)容即時生效，但涉及權(quán)利轉(zhuǎn)移的贈與部分，需實(shí)際履行后方能生效，在實(shí)際履行之前，贈與人可隨時撤銷。

最后，需要特別指出的是，以上僅對協(xié)議雙方而言，并不針對第三方，若離婚協(xié)議或其補(bǔ)充協(xié)議有損于第三方利益的，第三方有權(quán)根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定行使撤銷權(quán)。

離婚后再補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議有效嗎?

答：是的，離婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條的規(guī)定，夫妻雙方可以協(xié)商分割共同財產(chǎn)，并簽訂書面協(xié)議。因此，離婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的。要想達(dá)成有效的協(xié)議，夫妻雙方需要做出以下幾步：首先，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)就房屋分割細(xì)則達(dá)成一致意見；其次，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，并將協(xié)議登記在房屋所有權(quán)登記處；最后，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的規(guī)定履行義務(wù)，以確保協(xié)議的有效性。此外，在簽訂協(xié)議時，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：首先，應(yīng)當(dāng)清楚地說明房屋的所有權(quán)；其次，應(yīng)當(dāng)明確房屋的使用權(quán)；最后，應(yīng)當(dāng)明確房屋的維修責(zé)任?？傊?，離婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定簽訂書面協(xié)議，并在簽訂協(xié)議時注意以上幾點(diǎn)，以確保協(xié)議的有效性。

離婚后可以去民政局簽補(bǔ)充協(xié)議嗎

法律主觀：

離婚后可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。離婚后的補(bǔ)充協(xié)議，只要是雙方自愿達(dá)成的，是經(jīng)過雙方同意的，與原來的離婚協(xié)議具有同等法律效力。視為是對原來協(xié)議的補(bǔ)充或者修改。不一致的地方，以后面的補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。

法律客觀：

《民法典》第一千零七十六條規(guī)定，夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎

一、民法典中離婚后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議是否有效呢

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，離婚的當(dāng)事人雙方在離婚時可能達(dá)成對于財產(chǎn)，房屋，子女撫養(yǎng)等問題的離婚協(xié)議。在離婚之后，是可以對此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的。

《中華人民共和國民法典》第五百一十條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

二、離婚協(xié)議的效力有哪些特殊之處

1、離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同、協(xié)議，它具有特殊性。

婚姻關(guān)系包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用婚姻法編的有關(guān)規(guī)定，而不應(yīng)適用合同編的有關(guān)精神。

2、離婚協(xié)議應(yīng)屬于不生效的協(xié)議或效力待定的協(xié)議，當(dāng)條件成就時協(xié)議即生效，反之即不生效

為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是一種附條件、附期限的民事法律行為，這種民事法律行為只有在符合所符條件時才能生效。

雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚，所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證。當(dāng)這兩種情況符合時雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。當(dāng)然，夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時不會象一般當(dāng)事人在簽訂合同、協(xié)議時對所附條件、所附期限表達(dá)得那樣明確，但不管其表述如何，離婚協(xié)議應(yīng)體現(xiàn)這一精神。所以當(dāng)引起離婚訴訟時，離婚協(xié)議所附條件、所附期限顯然沒有成就，故不應(yīng)發(fā)生法律效力。

3、離婚協(xié)議是在特定的條件下產(chǎn)生的，當(dāng)事人在主觀上、客觀上均存在一定的局限性。

從簽約當(dāng)事人來看，表面上是平等主體之間的約定，而實(shí)際上往往并不是完全平等主體之間的協(xié)議，在每個家庭中夫妻地位完全平等的很少，所以很容易出現(xiàn)顯失公平的協(xié)議條款。