被告主體資格不適格，應(yīng)怎樣處理

首先我們先來(lái)看一下駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求兩者的區(qū)別。駁回起訴是法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件而裁定予以駁回的行為，是對(duì)當(dāng)事人程序意義上訴權(quán)的否定;駁回訴訟請(qǐng)求時(shí)法院對(duì)審理的案件依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請(qǐng)求不符合法律規(guī)定而以判決的形式予以拒絕的行為，是對(duì)當(dāng)事人實(shí)體意義上訴權(quán)的否定。 民事訴訟法第一百零八條只規(guī)定要有明確的被告，并未要求被告必須是適格的，如果以被告不適格而駁回原告的起訴是于法無(wú)據(jù)的。另外被告主體資格是否適格，它影響的不是原告的起訴是否成立，而是原告的訴訟請(qǐng)求能否得到支持，這已經(jīng)屬于實(shí)體問(wèn)題了，故應(yīng)當(dāng)以判決的形式駁回其訴訟請(qǐng)求，而非以裁定的形式駁回起訴。 實(shí)踐中如果碰到這種情況，為減輕當(dāng)事人的訴累和節(jié)約司法資源，可先向原告進(jìn)行釋明，建議其更換被告，如其不同意，則應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。 （江西省奉新縣人民法院民一庭 曾廣榮）

法院駁回起訴的情形有哪些

裁定駁回起訴的情形：1、主體不適格。2、被告不明確。3、沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。6、有仲裁協(xié)議的。7、屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的。8、離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的。9、重復(fù)起訴的。

【法律依據(jù)】

《稅務(wù)行政應(yīng)訴工作規(guī)程》第十五條

經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在答辯狀中寫(xiě)明，提請(qǐng)人民法院裁定駁回原告的起訴：(一)原告無(wú)訴訟主體資格;(二)沒(méi)有明確的被告或者錯(cuò)列被告;(三)沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求或者事實(shí)根據(jù);(四)不屬于人民法院受案范圍或者受訴人民法院管轄;(五)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由;(六)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為;(七)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;(八)重復(fù)起訴;(九)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴;(十)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響;(十一)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束;(十二)不符合其他法定起訴條件。

主體不適格是駁回起訴還是駁回訴訟請(qǐng)求

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)查詢找法網(wǎng)顯示，主體不適格是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告主體不適格法院仍會(huì)受理起訴，因?yàn)楸惑w適格并不是起訴需符合條件，所以法院仍會(huì)受理進(jìn)行審理，但會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

（二）有明確的被告。

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

被告不適格駁回起訴規(guī)定法律上該如何規(guī)定

被告不適格應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。

1、起訴條件中要求“有明確的被告”，僅僅要求被告明確、確定，雖然被告不適格是程序上的問(wèn)題，但只有經(jīng)過(guò)案件受理并實(shí)體審查后，才能發(fā)現(xiàn)被告是否正確，法院審查后認(rèn)為被告不適格，即原告告錯(cuò)了人，應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。

2、最高法法律依據(jù):《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第23條第1款規(guī)定:“原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴?！痹诿袷略V訟中，原告起訴的被告不適格，為方便當(dāng)事人訴訟，可參照該條的規(guī)定修改民事訴訟法，可由法院主動(dòng)依職權(quán)告知原告所起訴的被告不適格，建議原告變更被告。如果原告不同意變更被告，也不申請(qǐng)撤訴的，法院可依照法律規(guī)定判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

駁回起訴的情形

一、裁定駁回起訴的幾種情形

1、主體不適格;

2、被告不明確;

3、沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由;

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍;

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的;

6、有仲裁協(xié)議的;

7、屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的;

8、離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的;

9、重復(fù)起訴的。

二、駁回起訴是敗訴嗎

被裁定駁回起訴不屬于嚴(yán)格意義上的敗訴。

駁回起訴是指法院對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當(dāng)事人或其法定代理人提起的訴訟請(qǐng)求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。

敗訴是指在民事解紛過(guò)程中，當(dāng)事人關(guān)于保護(hù)其民事權(quán)益的請(qǐng)求未能得到裁判民事糾紛的獨(dú)立第三者的支持所呈現(xiàn)的一種狀態(tài)或者結(jié)果，它具有以下特征：

第一、敗訴是民事糾紛經(jīng)裁判者審理并作出判斷的一種狀態(tài)。在這里，一個(gè)必要的條件就是敗訴是由第三方裁判者作出的一種判斷，凡是未經(jīng)第三人裁判，而只是由當(dāng)事人自主解決的民事糾紛不存在敗訴的情形。就判斷的具體表現(xiàn)形式而言，在民事訴訟中有判決書(shū)、裁定書(shū)和調(diào)解書(shū)，在民商事仲裁中有仲裁裁決書(shū)，在特定的行政裁決中有行政裁決書(shū)。

第二、敗訴的裁判如有需要履行的內(nèi)容，則該部分內(nèi)容是可以被強(qiáng)制執(zhí)行的。對(duì)于在那些不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議或者運(yùn)用其它糾紛解決方式所得出的結(jié)果中不存有實(shí)質(zhì)意義上的敗訴，因?yàn)椴痪哂袌?zhí)行力的結(jié)果在現(xiàn)實(shí)中不一定都能夠得到履行，必要時(shí)還得依賴于有強(qiáng)制執(zhí)行力的解紛手段。當(dāng)然對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行中的敗訴更是直接體現(xiàn)了裁判應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律效力。

第三、敗訴是針對(duì)民事糾紛中的當(dāng)事人而言的，只有具有當(dāng)事人的地位的主體才能談得上他是勝訴了還是敗訴了。具體而言，所針對(duì)的當(dāng)事人包括訴訟中的原告、被告或者申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人，以及仲裁裁決和行政裁決中的申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人。

第四、敗訴是在相對(duì)意義上而言的，即糾紛處理結(jié)果相對(duì)于民事糾紛當(dāng)事人的請(qǐng)求來(lái)說(shuō)是勝訴了還是敗訴了，是一部分?jǐn)≡V了還是全部敗訴了。這里還應(yīng)提及的是，相對(duì)意義可以分三種情況加以理解：糾紛處理結(jié)果與民事糾紛當(dāng)事人各自所請(qǐng)求的實(shí)體權(quán)益的比較、糾紛處理結(jié)果與各自實(shí)際上應(yīng)該得到保護(hù)的民事權(quán)益的比較和糾紛處理結(jié)果在民事糾紛相對(duì)雙方之間的比較(即原告勝訴了，實(shí)際上就是被告敗訴了，而原告敗訴了也就是被告勝訴了)。

第五、就敗訴所處的期間而言，敗訴不僅存在于確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系期間，即通常所說(shuō)的審理期間，而且還可能出現(xiàn)在生效裁判作出后的申請(qǐng)執(zhí)行期間，這是因?yàn)樵谏暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期間，申請(qǐng)執(zhí)行人的請(qǐng)求不能夠得到法院的支持同樣也是一種敗訴。

三、駁回起訴訴訟費(fèi)會(huì)退嗎

根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條規(guī)定，第二審人民法院決定將案件發(fā)回重審的，應(yīng)當(dāng)退還上訴人已交納的第二審案件受理費(fèi)。

第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi);當(dāng)事人對(duì)第一審人民法院不予受理、的裁定提起上訴，第二審人民法院維持第一審人民法院作出的裁定的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi)。

訴訟主體不適格的情形有哪些

法律主觀：

訴訟主體不適格法院不會(huì)受理案件，會(huì)駁回起訴。法律規(guī)定的行政訴訟起訴的條件是：原告需要是被具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織；存在明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的范圍。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。《民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書(shū)，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

原告公司變更被告以主體不適格駁回上訴該怎么辦

沒(méi)辦法，雖然法律規(guī)定是可以再次起訴，但是，如果仍然是起訴主體不適格的被告，還會(huì)被駁回起訴。

被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。民事訴訟立法對(duì)被訴主體是否適格未作受理?xiàng)l件規(guī)定，即對(duì)被告應(yīng)訴應(yīng)該具備什么條件等資格審查，沒(méi)有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的角度對(duì)原告的請(qǐng)求作出實(shí)體判斷。

。事實(shí)上，原告告誰(shuí)是原告的權(quán)利，被告是否適格是法院審查的問(wèn)題。原告所訴對(duì)象存在，即可認(rèn)定有“明確的被告”而非“正確的被告”，其訴訟主體地位當(dāng)無(wú)異議。至于該被告是否是真正的侵權(quán)者或義務(wù)人，應(yīng)與原告所提出的訴訟請(qǐng)求是否成立一起，作為實(shí)體審理和實(shí)體判決所要解決的問(wèn)題。

民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理；如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實(shí)踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請(qǐng)求是從實(shí)體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間且無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理?xiàng)l件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系（即本案訴訟標(biāo)的）的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭(zhēng)議的被請(qǐng)求的相對(duì)人。否則，只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時(shí)必須明確指出被告是誰(shuí)，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事?tīng)?zhēng)議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒(méi)有明確具體的被告，訴訟程序就無(wú)從進(jìn)行，人民法院也無(wú)法對(duì)案件進(jìn)行審理。

3、沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。原告起訴時(shí)必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容，對(duì)被告實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求的內(nèi)容，以及提出訴訟請(qǐng)求的事實(shí)依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時(shí)沒(méi)有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無(wú)權(quán)對(duì)案件進(jìn)行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資；涉及城鎮(zhèn)企業(yè)（已經(jīng)參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌）繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)的案件；非法集資而引發(fā)的糾紛；涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補(bǔ)償費(fèi)等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)；認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。

6、原告向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無(wú)效、失效或者內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的除外。

7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的是勞動(dòng)爭(zhēng)議，依據(jù)勞動(dòng)仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁的事項(xiàng)不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。

9、對(duì)判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實(shí)、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請(qǐng)求的除外。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件，裁判文書(shū)發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。

10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。

在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當(dāng)事人不繳納案件受理費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷(xiāo)原審裁定，指令一審法院對(duì)本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。