電話錄音可以當(dāng)打官司的證據(jù)嗎

是可以的。人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。但是也應(yīng)當(dāng)注意的是，提供錄音作為證據(jù)時(shí)也應(yīng)當(dāng)提供錄音所使用的載體，并且不能侵犯他人的隱私，還應(yīng)當(dāng)注意盡量還原事實(shí)。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條　人民法院調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者影像資料。提供復(fù)制品或者影像資料的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明取證情況。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十三條　人民法院調(diào)查收集視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。

提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。

人民法院對(duì)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。

通話錄音可以作為證據(jù)起訴嗎

通話錄音只要滿足以下幾個(gè)條件就可以作為法院起訴的證據(jù)使用。

1、電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的

2、錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方，即被錄音的人必須是法律關(guān)系中的當(dāng)事人。

3、電話錄音應(yīng)留下原始載體。

4 、光有錄音還是不夠的，錄音作為唯一證據(jù)的情況還是有被法院排除的可能性。將錄音證據(jù)與借條、欠條、合同等其他證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，才能達(dá)到證明案件事實(shí)的法律效果。

實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中語(yǔ)音通話錄音本身就是具有一定證據(jù)效力的，但是隨著近現(xiàn)代的電子科技發(fā)展導(dǎo)致通話錄音存在被私人進(jìn)行修改的可能所以其證明效力受到了一定的影響需要其他證據(jù)進(jìn)行佐證，但通話錄音仍然是法律所認(rèn)可的證據(jù)之一

語(yǔ)音通話錄音可以作為證據(jù)嗎

法律主觀：

合法的電話通話錄音能做法庭直接 證據(jù) 。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第六十三條，證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六） 證人 證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

手機(jī)錄音能作為法庭證據(jù)嗎

電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制。

提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要整理成書(shū)面材料，并克制成光盤(pán)。

通話錄音能作為法庭證據(jù)嗎

法律分析：電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制:1.提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

1、相關(guān)法律規(guī)定，調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要整理成書(shū)面材料，并克制成光盤(pán)。

2、提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私

相關(guān)法律規(guī)定，以侵害他人臺(tái)法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于非法證據(jù)，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，或者其他違反法律禁止規(guī)定而取得的證證據(jù)，例如私自在他人住宅暗裝竊聽(tīng)設(shè)備竊聽(tīng)的錄音—般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

3、提供的電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量有其他證據(jù)進(jìn)行佐證

存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料是不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

4、電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量完整的反映權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

錄音應(yīng)當(dāng)是由債務(wù)人本人的陳述，而不是他人的代述。錄音內(nèi)容越完整越好，例如債務(wù)關(guān)系的情況，就需要講明欠款的具體金額，約定的還款時(shí)間等等詳細(xì)信息。

法律依據(jù)：《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第22條：調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

第68條：以侵害他人臺(tái)法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于非法證據(jù)，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，或者其他違反法律禁止規(guī)定而取得的證證據(jù)，例如私自在他人住宅暗裝竊聽(tīng)設(shè)備竊聽(tīng)的錄音—般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

單憑通話記錄可以作為證據(jù)嗎

通話記錄可以作為證據(jù)使用。審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。通話記錄，如果沒(méi)有改動(dòng)，是通話的客觀記載就可以作為證據(jù)使用，否則，法院就不能作為證據(jù)使用。

【法律分析】

根據(jù)法律規(guī)定，電子證據(jù)作為法定證據(jù)類型之一。而手機(jī)短信和通話記錄屬于電子證據(jù)的范疇，因而手機(jī)短信和通話記錄可以作為訴訟證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)，關(guān)鍵在于該手機(jī)短信和通話記錄證明力及證明力大小的問(wèn)題。1、當(dāng)事人陳述指訴訟中的原告、被告和第三人就他們對(duì)案件事實(shí)的感知和認(rèn)識(shí)所發(fā)表的陳詞及敘述2、書(shū)證是指以其內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的有關(guān)情況的文字材料。凡是以文字來(lái)記載人的思想和行為以及采用各種符號(hào)、圖案來(lái)表達(dá)人的思想，其內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)具有證明作用的物品都是書(shū)證。3、物證是指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的實(shí)物或痕跡。如作案工具、現(xiàn)場(chǎng)遺留物、贓物、血跡、精斑、腳印等。只有提交原物確有困難，法律才允許其提交復(fù)制品、照片。4、視聽(tīng)資料聲像資料或直感資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識(shí)的載體。視聽(tīng)資料一般可分為三種類型:①視覺(jué)資料， 也稱無(wú)聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無(wú)聲錄像帶、無(wú)聲影片、無(wú)聲機(jī)讀件等。②聽(tīng)覺(jué)資料， 也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。③聲像資料， 也稱音像資料或音形資料， 包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤(pán)等。5、電子數(shù)據(jù)，是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料，如網(wǎng)頁(yè)、微博、手機(jī)短信、電子郵件、微信聊天記錄數(shù)字證書(shū)、計(jì)算機(jī)程序等等信息和電子文件。6、證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。7、鑒定意見(jiàn)是指各行業(yè)的專家對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題所出具的專門(mén)性意見(jiàn)。8、勘驗(yàn)筆錄就是人民法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

電話錄音的內(nèi)容算作錄音證據(jù)嗎？

電話錄音、手機(jī)短信、手機(jī)攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。一、電話錄音、手機(jī)短信、手機(jī)攝像等要盡量保留原始載體：《最高人民法院〈關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡(jiǎn)稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。二、電話錄音、手機(jī)短信、手機(jī)攝像等不得侵犯他人隱私：《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對(duì)這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對(duì)待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實(shí)體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。三、電話錄音、手機(jī)短信、手機(jī)攝像等證據(jù)盡量不要單獨(dú)使用：手機(jī)短信、攝像等視聽(tīng)資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國(guó)民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進(jìn)一步明確規(guī)定，“存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

沒(méi)有欠條 電話錄音能作為證據(jù)嗎 ？如果沒(méi)說(shuō)日期呢？

錄音資料也可以作為證據(jù)使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定

第六十八條規(guī)定“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！币勒宅F(xiàn)行的法律規(guī)定，未經(jīng)對(duì)方同意的錄音只要符合兩點(diǎn)條件就能夠作為證據(jù)使用。

第一：不是以侵害他人合法權(quán)益的方式取得的;

第二：不是以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的。

只要符合以上條件，電話錄音即可作為法庭上的證據(jù)。

擴(kuò)展資料：

相關(guān)案例：

2015年1月，馬強(qiáng)突然接到烏市水區(qū)法院的傳票。好友范軍把他告上法庭，要求他償還6萬(wàn)元欠款。

范軍在訴狀中稱：“2014年1月2日，馬強(qiáng)借我6萬(wàn)元現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，并向我出具了借條，我多次向馬強(qiáng)索要，他卻一再推諉不還?！?/p>

3月初，法院開(kāi)庭審理此案，范軍出具了馬強(qiáng)打的借條，上面載明：“今借到范軍現(xiàn)金6萬(wàn)元整?！甭淇詈灻麨轳R強(qiáng)，借款日期是2014年1月2日。

馬強(qiáng)認(rèn)可借條是其所寫(xiě)，但對(duì)范軍主張的借款事實(shí)不予認(rèn)可?！拔覜](méi)有向范軍借過(guò)錢(qián)，借條是因?yàn)楫?dāng)時(shí)范軍和唐濤等人在一起賭博，唐濤輸了錢(qián)，范軍不讓他走，我想把唐濤保出來(lái)，范軍讓我打借條，我就打了。”

馬強(qiáng)提交了證人證言，而范軍要求證人必須親自到庭，接受詢問(wèn)。

3月10日，本案第二次開(kāi)庭期間，3個(gè)證人出庭證實(shí)，2013年12月30日至2014年1月1日，他們與范軍、馬強(qiáng)以及案外人唐濤等人在水磨溝區(qū)一家賓館打麻將賭錢(qián)。

馬強(qiáng)當(dāng)庭拿出手機(jī)，播放了開(kāi)庭前的一份電話錄音，內(nèi)容如下(摘要)：

馬強(qiáng)：“說(shuō)實(shí)話，這錢(qián)又不是我拿的，老唐欠你6萬(wàn)元賭資，你卻告我。”

范軍：“我當(dāng)時(shí)跟你說(shuō)了，借條不要打，我就問(wèn)老唐要錢(qián)，你非要把借條打上?！?/p>

馬強(qiáng)：“我說(shuō)給你把借條打上，我把老唐帶出去找錢(qián)，錢(qián)找不上我就把他帶回來(lái)，把借條撤回來(lái)，你說(shuō)行呢，結(jié)果你不把借條給我?！?/p>

范軍：“你不打借條，老唐就會(huì)想辦法籌錢(qián)，要不是你把人拿走，再過(guò)兩小時(shí)，他就崩潰了，他把別人欠他的錢(qián)要回來(lái)，會(huì)給我一些，我最少能拿4萬(wàn)多吧?！?/p>

庭審中，雙方對(duì)錄音反映的事實(shí)無(wú)異議，他們均認(rèn)可錄音中提到的老唐是案外人唐濤。

法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。

”本案中，馬強(qiáng)給范軍出具借條的事實(shí)客觀存在，但該筆款通過(guò)庭審中馬強(qiáng)出具的錄音資料可以證實(shí)，其并非馬強(qiáng)本人的借款，原告與被告之間并不存在借款的事實(shí)。

通過(guò)庭審中雙方對(duì)事實(shí)的敘述、證人證言及錄音資料所形成的證據(jù)鎖鏈相互印證后可以證實(shí)，此借條系案外人唐濤等人與范軍賭博，唐濤賭輸，由馬強(qiáng)替唐濤出具借條，故不屬于合法的借貸關(guān)系，不應(yīng)受到法律的保護(hù)。

3月底，法院一審判決駁回范軍的訴訟請(qǐng)求，范軍沒(méi)有上訴。

“上述案件中，原、被告雙方均認(rèn)可電話錄音的事實(shí)，作為證據(jù)不存在異議?！睘豸斈君R市水磨溝區(qū)人民法院法官莫文靜說(shuō)，電話錄音可以作為證據(jù)，但并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求才行。

首先，電話錄音的對(duì)象必須是案件的當(dāng)事人，錄音內(nèi)容必須完整反映案件內(nèi)容，如果是欠款，錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說(shuō)出欠錢(qián)的具體金額和來(lái)龍去脈。

金額越具體越準(zhǔn)確越好。錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪輯或者偽造，前后連接緊密，具有客觀真實(shí)性和連貫性。如果對(duì)錄音進(jìn)行技術(shù)剪輯，得出一份對(duì)自己有利的證據(jù)，即使情況真實(shí)，也是無(wú)效的。

其次，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。私自在他人住宅安裝竊聽(tīng)設(shè)備竊聽(tīng)的錄音一般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

錄音內(nèi)容必須反映被錄音人的真實(shí)意思表示，不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的。

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-電話錄音成為法庭審判重要證據(jù) 被告人“甩掉”賭債

參考資料來(lái)源：百度百科-最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

電話錄音可以做法律證據(jù)嗎

電話錄音可以做法律證據(jù)，但并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求，具體如下：1、電話錄音應(yīng)留下原始載體

通過(guò)錄音筆或者手機(jī)錄音后，應(yīng)拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要整理成書(shū)面材料，并刻制成光盤(pán)（法院需要）。

2、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整，不能夠進(jìn)行裁剪或者偽造

錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。有些時(shí)候錄音者會(huì)故意引導(dǎo)對(duì)方做出某些回答，之后進(jìn)行技術(shù)剪輯，得出一份對(duì)自己有利的證據(jù)，在這種情況下即使真實(shí)，也是無(wú)效的。

3、電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法

錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。例如不能憑同意結(jié)婚的錄音請(qǐng)求法院判決結(jié)婚（因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定婚姻是自由的）。私自在他人住宅安裝竊聽(tīng)設(shè)備竊聽(tīng)的錄音一般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

4、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示

即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過(guò)非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的，因此在錄音時(shí)應(yīng)注意言行，談話時(shí)態(tài)度、語(yǔ)氣一定要和善。

5、電話錄音不能夠侵犯他人隱私、內(nèi)容要真實(shí)和連貫性。

法律證據(jù)的種類：

1、書(shū)證。凡是用文字、符號(hào)、圖畫(huà)在某一物體上表達(dá)人的思想，其內(nèi)容可以證明待證事實(shí)的一部或全部的，稱為書(shū)證。

2、物證。凡是用物品的外形、特征、質(zhì)量等證明待證事實(shí)的一部或全部的，稱為物證。

3、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。凡是利用錄像、錄音磁帶反映出的圖像和音響，或以電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明待證事實(shí)的證據(jù)，稱為視聽(tīng)資料。一方當(dāng)事人以數(shù)字形式向法庭出示的任何形式的證據(jù)信息，稱為電子數(shù)據(jù)。

4、證人證言。訴訟參加人以外的其他人知道本案的有關(guān)情況，應(yīng)由人民法院傳喚，到庭所作的陳述，或者向人民法院提交的書(shū)面陳述，稱為證人證言。

5、當(dāng)事人陳述。當(dāng)事人在訴訟中向人民法院所作的關(guān)于案件事實(shí)的敘述，稱為當(dāng)事人陳述。

6、鑒定意見(jiàn)。人民法院審理民事案件，對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題，指定具有專業(yè)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定，從而作出科學(xué)的分析，提出結(jié)論性的意見(jiàn)，稱為鑒定意見(jiàn)。

7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。人民法院審判人員為了查明案情，對(duì)與爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或者物品，親自進(jìn)行勘查檢驗(yàn)，進(jìn)行拍照、測(cè)量，組織辨認(rèn)與公開(kāi)偵察實(shí)驗(yàn)，將情況和結(jié)果制成筆錄，稱為勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。

8、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。指被告人就案件事實(shí)所作的陳述。被告人供述，包括被告人承認(rèn)有罪的供認(rèn)和檢舉同案他人犯罪的陳述；被告人辯解，指被告人關(guān)于自己無(wú)罪或罪輕的申辯與解釋。

收集錄音（錄像）證據(jù)要注意：

1、要以合法手段收集。這一點(diǎn)是基礎(chǔ)，前面分析過(guò)了，判斷合法性在參考很多因素，通常來(lái)講，雙方當(dāng)面溝通時(shí)一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時(shí)一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的；

2、談話內(nèi)容要有一些基本要素。談話內(nèi)容中要有時(shí)間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過(guò)程中有明確確認(rèn)；

3、錄音取證要盡早。在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒(méi)有起訴之前，通過(guò)錄音方式取證，還是有機(jī)會(huì)的。起訴后，再收集證據(jù)，一般很難成功。