如何解決合同糾紛(如何解決合同糾紛A訴訟B調(diào)解C仲裁D協(xié)商)
合同糾紛的解決方式
合同糾紛的解決辦法有以下4點:1、協(xié)商:合同當(dāng)事人協(xié)商一致,達(dá)成和解協(xié)議
2、調(diào)解:由第三方的介入,促使當(dāng)事人雙方互諒互解,達(dá)成和解協(xié)議,從而解決糾紛的活動
3、仲裁:由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議
4、訴訟:采用訴訟的方式來解決當(dāng)事人之間的爭議
根據(jù)《民法典》第二百三十三條規(guī)定,物權(quán)受到侵害的,權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決
《民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定,當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外
法律依據(jù)
《民法典》第二百三十三條物權(quán)受到侵害的,權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決
《民事訴訟法》第一百二十二條當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外
合同糾紛應(yīng)該怎么處理
合同糾紛應(yīng)該怎么處理
1、協(xié)商解決
合同雙方當(dāng)事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛,首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。既不應(yīng)采取消極拖延的辦法,也不應(yīng)采取扣發(fā)貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權(quán),因為這兩種做法都無助于問題的解決。合同糾紛律師按照法律規(guī)定,應(yīng)該首先通過協(xié)商解決糾紛。協(xié)商解決糾紛,雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎(chǔ)之上,不影響團結(jié)以及今后的繼續(xù)合作,還可以節(jié)省時間、人力物力。
2、調(diào)解
合同糾紛的調(diào)解,是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者的主持下,在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上,由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo),促使他們互諒互讓,達(dá)成和解協(xié)議,從而解決糾紛的活動。
3、仲裁解決
仲裁是指合同雙方當(dāng)事人發(fā)生爭執(zhí),協(xié)商不成時,根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議,通過仲裁的方式解決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。
4、訴訟解決
當(dāng)合同在履行過程中發(fā)生糾紛,當(dāng)事人雙方在無特殊約定的情況直接通過向法院提起訴訟的方式解決,訴訟解決糾紛時合同糾紛比較常見和有效的方法。
解決合同糾紛的方式有哪些?
法律主觀:
(一)協(xié)商,具體指合同糾紛的當(dāng)事人,在自愿互諒的基礎(chǔ)上,按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達(dá)成和解協(xié)議,自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后。在履行過程中,由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛,有了糾紛怎么辦應(yīng)當(dāng)從有利于維護團結(jié)、有利于合同履行的角度出發(fā),懷著互讓、互諒的態(tài)度,爭取在較短的時間內(nèi),通過協(xié)商求得糾紛的解決。對于合同糾紛,盡管可以用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費時、費力、費錢財,而且也不利于團結(jié),不利于以后的合作與往來。,(二)調(diào)解,具體指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下,在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上,由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo),促使他們互諒互讓,達(dá)成和解協(xié)議,從而解決糾紛的活動。調(diào)解有以下三個特征:,1、調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的,這與雙方自行和解有著明顯的不同;,2、主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決,這表明調(diào)解和仲裁不同;,3、調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策,進(jìn)行合法調(diào)解,而不是不分是非,不顧法律與政策在“和稀泥”。,(三)仲裁,具體由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議,按照法律規(guī)定對合同爭議事項進(jìn)行居中裁斷。以解決合同糾紛的一種方式。,第一,自愿原則。自愿有兩方面的含義:,一是糾紛發(fā)生后.是否采用調(diào)解的方式解決,完全依靠當(dāng)事人的自愿。調(diào)解不同于審判,如果糾紛當(dāng)事人雙方根本不愿用調(diào)解方式解決糾紛,那么就不能進(jìn)行調(diào)解。,二是指調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人自達(dá)成。調(diào)解人在調(diào)解過程中要耐心聽取雙方當(dāng)事人相關(guān)系人的意見,在查明事實清是非的基礎(chǔ)上,對雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服教育,耐心勸導(dǎo),曉之以理,動之以情,促使雙方當(dāng)事人互相諒解,達(dá)成協(xié)議。調(diào)解人既不能代替當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,也不能把自己的意志強加給當(dāng)事人。如果當(dāng)事人對協(xié)議的內(nèi)容有意見,則協(xié)議不能成立.調(diào)解無效。,第二,合法原則。根據(jù)合法原則的要求,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容不得同法律和政策相違背,凡是有法律、法規(guī)規(guī)定的,按法律、法規(guī)的規(guī)定辦;法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定,應(yīng)根據(jù)黨和國家的方針、政策、并參照合同規(guī)定和條款進(jìn)行處理。,(一)訴訟管轄。,因合同糾紛提起訴訟,由合同履行地或者合同簽訂地人民法院管轄。根據(jù)這一規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。,(二)訴訟保全。,訴訟保全是一種民事訴訟法律制度,是指法院對于可能因當(dāng)事人一方行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,或依職權(quán)而對一方當(dāng)事人的財物采取查封、扣押、凍結(jié)、提供擔(dān)保等措施。
法律客觀:
《民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定?!吨俨梅ā返诙l平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁?!睹袷略V訟法》第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。
合同糾紛怎么處理
對于合同糾紛,可以通過下列途徑解決:
1、和解。和解是由爭議各方在自愿互諒的基礎(chǔ)上,按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定,結(jié)合實際情況以講道理的方式達(dá)成和解協(xié)議,自行協(xié)商解決合同糾紛。協(xié)商能夠爭取在較短時間內(nèi)解決問題,有利于節(jié)省仲裁、訴訟時間和費用,也有利于各方以后的合作與往來。
2、調(diào)解。調(diào)解是由雙方當(dāng)事人自愿在第三者的主持下,在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上,就合同爭議進(jìn)行調(diào)解處理。調(diào)解通常是以第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說明勸導(dǎo),促使他們互諒互讓,達(dá)成和解協(xié)議,從而解決糾紛。需注意的是,調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成,調(diào)解人既不能代替當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,也不能把自己的意志強加給當(dāng)事人。
3、仲裁。不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。爭議各方根據(jù)合同中的仲裁條款或者糾紛發(fā)生以后達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁,由明確約定的仲裁機構(gòu)對合同爭議項進(jìn)行居中裁斷,當(dāng)事人可根據(jù)生效的仲裁裁決書申請強制執(zhí)行。
是否通過仲裁解決合同糾紛,完全根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿決定,一方要求仲裁,而另一方不同意,雙方又沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,則不能進(jìn)行仲裁。通過仲裁解決的爭議事項,—般僅限于在經(jīng)濟、貿(mào)易、海事、運輸和勞動中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛不能通過仲裁解決,依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議也不能通過仲裁解決。
4訴訟。訴訟是解決合同爭議的最后方式,是指人民法院會依據(jù)爭議雙方的請求、事實和法律進(jìn)行審理,并依法作出裁判,藉此解決合同爭議的方式。一般合同糾紛訴訟時效為三年,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,法律另有規(guī)定的按照其規(guī)定。
和解要遵守一下原則:
1、平等自愿原則,不允許一方以行政命令手段,強迫對方進(jìn)行協(xié)商,更不能以斷絕供應(yīng)、終止協(xié)作等手段相威脅,迫使對方達(dá)成只有對方盡義務(wù),沒有自己負(fù)責(zé)任的“霸王協(xié)議”;
2、合法原則,雙方達(dá)成的和解協(xié)議,其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定,不能損害國家利益,社會公共利益和他人的利益。規(guī)定。
綜上所述,一般的合同糾紛按照民法典的規(guī)定,訴訟時效為3年,幾類特殊的爭議,如租賃合同中延付或拒付租金的爭議,保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國民法典》第五百六十五條
當(dāng)事人一方依法主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除;通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除,債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的,合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的,任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。
當(dāng)事人一方未通知對方,直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同,人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)該主張的,合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時解除。
合同糾紛的解決辦法
法律主觀:
合同糾紛的解決辦法有:協(xié)商、和解、仲裁、訴訟。當(dāng)事人可以率先私下協(xié)商處理,協(xié)商不成的可以按照合同約定交由指定機構(gòu)進(jìn)行仲裁,仲裁仍未解決的可以向轄區(qū)法院提起訴訟。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
合同糾紛的主要解決方式有哪些
解決合同糾紛的方法有:
1、和解,合同當(dāng)事人可以就糾紛進(jìn)行和解;
2、調(diào)解,合同當(dāng)事人可以就糾紛請求人有關(guān)機構(gòu)調(diào)解;
3、仲裁,合同當(dāng)事人當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁;
4、訴訟,合同當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第二百三十三條
物權(quán)受到侵害的,權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。
《民事訴訟法》第五十條
雙方當(dāng)事人可以自行和解。
第二百七十一條
涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議,提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的,當(dāng)事人不得向人民法院起訴。
當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。
解決合同糾紛的方式
法律分析:解決合同糾紛可以通過調(diào)解或者訴訟的方式。調(diào)解是由爭議各方選擇信任的第三方居中,就合同爭議進(jìn)行調(diào)解處理;訴訟是解決合同爭議的最后方式。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解;人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。
法律依據(jù):《中華人民共和國人民調(diào)解法》第十七條 當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解;人民調(diào)解委員會也可以主動調(diào)解。當(dāng)事人一方明確拒絕調(diào)解的,不得調(diào)解。第三十二條 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。