一般保證,若主債務(wù)訴訟時(shí)效過期,但約定保證期間或保證的訴訟時(shí)效沒過,

依據(jù)《擔(dān)保法》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定：

保證期間與訴訟時(shí)效

一、保證期間的起算，長(zhǎng)度，過期效果

1. 保證期間的起算及長(zhǎng)度：

一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

最高額保證合同對(duì)保證期間沒有約定或者約定不明的，如最高額保證合同約定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個(gè)月。沒有約定債務(wù)清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債權(quán)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達(dá)之日起六個(gè)月。

最高額保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同，但保證人對(duì)于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。2. 過期效果

一般保證中，在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。

連帶責(zé)任保證中，在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

二、保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)及中止、中斷

1. 保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)

一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

2. 保證債務(wù)的訴訟時(shí)效的中止、中斷

一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。

一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。

三、保證期間與訴訟期間的關(guān)系

保證期間的功能僅在于限制債權(quán)人主張保證債權(quán)的時(shí)限，僅在此領(lǐng)域彌補(bǔ)訴訟時(shí)效制度之不足，并排除訴訟時(shí)效的適用。除此以外，保證制度仍需訴訟時(shí)效制度的配合。兩者之間的關(guān)系表現(xiàn)在：

第一，在保證期限內(nèi)，債權(quán)人未向保證人主張承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人保證責(zé)任免除。訴訟時(shí)效亦因此而無發(fā)揮作用之余地。

第二，在保證期限內(nèi)，債權(quán)人一旦向連帶保證人主張承擔(dān)保證責(zé)任或?qū)σ话惚ＷC的主債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，保證期限的功能即已實(shí)現(xiàn)。保證責(zé)任再不會(huì)因保證期限已過而消滅。同時(shí)，訴訟時(shí)效制度開始發(fā)揮作用。連帶責(zé)任保證的保證債務(wù)的訴訟時(shí)效自債權(quán)人主張保證債權(quán)時(shí)起算；一般保證的保證債務(wù)的訴訟時(shí)效自債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的訴訟或仲裁的判決或裁定生效之日起，起算。

保證的訴訟時(shí)效是多久

一般保證的訴訟時(shí)效一般是3年。有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。普通訴訟時(shí)效是三年。普通訴訟時(shí)效具有嚴(yán)格的法律強(qiáng)制性。追償權(quán)的訴訟時(shí)效是三年。

法律分析

訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請(qǐng)求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。訴訟時(shí)效不受當(dāng)事人的意志控制并能發(fā)生權(quán)利消滅屬于法律事實(shí)中的事件；二、訴訟時(shí)效具有強(qiáng)行性由法律規(guī)定的不得當(dāng)事人自行約定或規(guī)定；三、訴訟時(shí)效的效果是期間與事實(shí)的結(jié)合；四、訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)，但并非所有的請(qǐng)求權(quán)如物上請(qǐng)求權(quán)；五、法官無權(quán)主動(dòng)釋明并適用該時(shí)效的規(guī)定需要當(dāng)事人提出適用該制度　訴訟時(shí)效的起算，也即訴訟時(shí)效期間的開始，它是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起開始計(jì)算，即從權(quán)利人能行使請(qǐng)求權(quán)之日開始算起。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一百三十六條 民事法律行為自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

保證期間內(nèi)催收后轉(zhuǎn)為訴訟時(shí)效

債權(quán)人在保證期間內(nèi)，向保證債務(wù)人主張過權(quán)利后，保證債務(wù)人的，或者有債務(wù)即變成實(shí)然債務(wù)，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效即應(yīng)自債權(quán)人主張權(quán)利之日起開始起算。

裁判要旨

在保證期間內(nèi)債權(quán)人首次向保證人主張權(quán)利后，保證期間失去意義，保證債務(wù)從或然債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)然債務(wù)，應(yīng)自債權(quán)人首次向保證人主張權(quán)利之日開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

保證期間，又稱為除斥期間或不變期間，它不同于訴訟時(shí)效的期間計(jì)算方法。最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第三十一條規(guī)定：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。理解保證期間，應(yīng)把握五個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

（一）保證期間是不變的，在合同簽訂時(shí)即已有了準(zhǔn)確的界定；

（二）保證期間的起算點(diǎn)是主合同履行期限屆滿之日。如果主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或約定不明時(shí)，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。如果主合同在期滿時(shí)經(jīng)協(xié)商達(dá)成“展期”（即延長(zhǎng)履行期日），此展期協(xié)議經(jīng)保證人書面同意，則起算點(diǎn)順延至“展期”屆滿之日，如未經(jīng)保證人書面同意，則起算點(diǎn)不變；

（三）保證期間的“長(zhǎng)”與“短”，如果有約定則以約定的有效，稱之為“約定保證期間”；如果沒有約定，則執(zhí)行擔(dān)保法及《解釋》規(guī)定的法定期間六個(gè)月，稱之為“法定保證期間”；

（四）依據(jù)《解釋》第三十二條規(guī)定，如果出現(xiàn)“約定”的保證期間“終結(jié)日”早于或等于主債務(wù)履行期屆滿之日，則視為未約定，執(zhí)行擔(dān)保法規(guī)定的六個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)；如果“約定”的保證期間是截止到“主債務(wù)本息還清時(shí)為止（沒有準(zhǔn)確期日）”，則視為約定不明，執(zhí)行兩年的規(guī)定，這是司法解釋規(guī)定的特殊標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)明確這一時(shí)間仍然是不變期間；

（五）以準(zhǔn)確具體的起算點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)“約定保證期間”或“法定保證期間（原則是六個(gè)月，例外是兩年）”的內(nèi)容，即可準(zhǔn)確計(jì)算出保證期間的終止日。

因?yàn)楸ＷC期間是不變期間，保證期間屆滿日之前債權(quán)人是否依法及時(shí)行使權(quán)利對(duì)保證人應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任產(chǎn)生直接的法律后果。依據(jù)擔(dān)保法第二十五條第二款和第二十六條第二款規(guī)定，如果債權(quán)人依法定要求主張權(quán)利，則發(fā)生保證期間向保證合同訴訟時(shí)效的轉(zhuǎn)換；如果債權(quán)人未依法定要求主張權(quán)利，則發(fā)生保證人因保證期間屆滿而免于承擔(dān)保證責(zé)任的法律后果。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條　向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

保證債務(wù)的訴訟時(shí)效

一、保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久

1、保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是三年。不過保證債務(wù)的訴訟時(shí)效要與保證債務(wù)的保證期間區(qū)分，保證區(qū)間是按照合同約定進(jìn)行。如果沒有約定保證期間，其保證期間按主債務(wù)到期后六個(gè)月計(jì)算。債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張債權(quán)后，開始適用三年的訴訟時(shí)效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百九十四條

一般保證的債權(quán)

人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。

二、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的區(qū)別是什么

1、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的客體不同。在保證人與債權(quán)人的相互的關(guān)系中，保證人對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)的是保證債務(wù)，相對(duì)應(yīng)，債權(quán)人對(duì)保證人享有的保證債權(quán)，此債權(quán)具有特殊性，保證人在保證合同中所允諾的義務(wù)對(duì)債權(quán)人而言只是期待權(quán)，并不具有現(xiàn)實(shí)的效力。

2、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間長(zhǎng)短不同；

3、保證期間與訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)不同。兩種形式的擔(dān)保，即一般保證和連帶保證。

保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎

保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。

在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。也就是說，在連帶責(zé)任保證的情況下，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。

保證期間和保證債務(wù)的訴訟時(shí)效計(jì)算方法如下：

1、保證期間訴訟時(shí)效的計(jì)算：保證期間分約定保證期間與法定保證期間。前者由債權(quán)人與保證人在保證合同中約定，后者是在當(dāng)事人沒有約定的情況下由法律直接規(guī)定；

2、保證債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算：保證債務(wù)的訴訟時(shí)效的起算和主債務(wù)訴訟時(shí)效的起算是不同的，主債務(wù)的訴訟時(shí)效從主債務(wù)履行期屆滿之日起，而在保證債務(wù)中，一般保證與連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效的計(jì)算也有很大的差別。

綜上所述，時(shí)效中斷，是指正在進(jìn)行中的時(shí)效，因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下，由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，而不能直接單獨(dú)起訴保證人，但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后，債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此，債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后，主合同的訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同，由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利，所以，當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后，保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效，并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百九十五條

有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。