老婆見死不救是否違法，要視情況而定：如果夫妻間有救助義務(wù)，比如一起居住生活，或一同工作、娛樂，當(dāng)遇到危險(xiǎn)時(shí)，夫妻間有相互救助的義務(wù)。如果夫妻間沒有救助義務(wù)，比如夫妻分居，或妻子在外地工作、生活，丈夫沒有救助義務(wù)?？傊?，夫妻間是否具有救助義務(wù)，需要根據(jù)具體情況來判斷。

見死不救是否構(gòu)成違法?

見死不救可能犯罪。在刑法理論中，有一種以不作為形式構(gòu)成的犯罪。所謂“不作為”，是指行為人有義務(wù)實(shí)施，并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的一種情況，即應(yīng)該做、也能夠做，而沒有做的情況。

死不救者不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律，故意殺人觸犯刑法，依據(jù)法律主體的行為能力，是否有完全的行為能力，對(duì)于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會(huì)被判無期或死緩或死刑。而見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。

如果有救助義務(wù)，見死不救是違法的;如果沒有救助義務(wù)，見死不救不違法。

丈夫明知道妻子自殺卻見死不救犯法嗎

犯法的，法律有明確的規(guī)定的，屬于不作為罪。

如果只由其他法律規(guī)定，而未被刑法認(rèn)可，則不能構(gòu)成不作為犯罪的作為義務(wù)。

有責(zé)任的，夫妻之間有相互撫養(yǎng)和相互照顧的義務(wù)，有可能成立故意或過失犯罪。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，就算是分居了，妻子生活有困難，丈夫有條件的也要提供撫養(yǎng)費(fèi)用，何況在丈夫前面自殺。

這屬于不作為的殺人罪。通常不救人要負(fù)有救助的義務(wù)，比如未成年子女的父母能救不救，或者職務(wù)行為，游泳池的管理員能救不救，再或者，大人把鄰居家小孩帶出去玩，小孩意外溺水能救不救。

見死不救違法嗎

1、一般情況下，見死不救不犯法，只會(huì)遭到道德上的譴責(zé)，不需要法律來進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是在特殊情況下未盡到法律賦予的防止他人死亡的義務(wù)從而導(dǎo)致他人死亡的，構(gòu)成不作為犯罪，需要承擔(dān)法律責(zé)任。

2、見死不救可能犯罪。在刑法理論中，有一種以不作為形式構(gòu)成的犯罪。所謂“不作為”，是指行為人有義務(wù)實(shí)施，并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的一種情況，即應(yīng)該做、也能夠做，而沒有做的情況。

3、對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的，一般定性為故意殺人罪;對(duì)于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪;如果死者與見死不救者有關(guān)系，此人就有義務(wù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行施救。