刑事訴訟原告代理詞(刑事訴訟的原告是誰)
代理詞法官會看嗎
代理詞就是庭審后提交的文書,不管是原告還是被告都需要提交這個文書。代理詞是對案件所有前期的總結,一般對于法院法官來講,因為時間有限,案件積累的緣故,都是案件要開庭了,法官才會看到卷宗翻閱,并不會有深入的了解,所以,不管是當事人還是律師都應在庭審后向法院提交一份總結性的文書,即代理詞,讓法官可以全部分析案件,以找到對自己有利的證據(jù)和結論。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候,審判長查明當事人是否到庭,宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。被告人認罪認罰的,審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規(guī)定,審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內(nèi)容的真實性、合法性。
故意殺人刑事被害人代理詞
法律主觀:
本罪侵犯的客體是他人的身體權,所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權。 應注意的是,本罪侵害的是他人的身體權,因此, 故意傷害 自己的身體,一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關 刑法 規(guī)范時,才構成犯罪。例如,軍人戰(zhàn)時自傷,以逃避履行軍事義務的,應按本法第434條追究刑事責任。
法律客觀:
故意殺人辯護詞尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的有關規(guī)定,陜西理衡律師事務所依法接受本案被告人邱某的委托,指派我們擔任其辯護人參加訴訟活動,通過剛才的法庭調(diào)查,我們認為公訴機關對案件的定性是準確的,現(xiàn)發(fā)表以下辯護意見,供合議庭參考:一.在故意殺人罪中,邱某具有酌定從輕處罰情節(jié)邱某被緝拿歸案后,如實向漢陰縣公安機關供述了在鐵瓦殿的整個犯罪事實,具有良好的認罪態(tài)度,建議合議庭在量刑時予以考慮。二.在搶劫罪中,邱某具有法定從輕處罰情節(jié)法庭調(diào)查表明,邱某還如實供述了漢陰縣公安機關還未掌握的搶劫案的犯罪事實,在如實供述后,邱某至今沒有翻供,根據(jù)《刑法》第67條2款規(guī)定:\\被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。\\"對于什么是\\"其他罪行\(zhòng)\",最高人民法院在《關于自首與立功具體應用法律若干問題的解釋》第2條中作出了進一步的限定,即與司法機關已掌握或者判決確定的罪行屬不同種罪行,很顯然,故意殺人與搶劫在刑法上就屬于不同種罪行,因此,我們認為邱某對兩次搶劫的如實供述,完全符合《刑法》對自首的規(guī)定,也符合最高院的司法解釋,在認定邱某構成搶劫罪時,應同時認定其具有自首這一法定從輕處罰情節(jié)并在量刑時加以考慮,方為尊重事實、尊重法律。 三.邱某案件的犯罪成因和警示 邱某觸犯兩個刑事罪名,致11人死亡、兩人重傷,給多個家庭留下了難以愈合的精神創(chuàng)傷,今天的開庭審判固然是回歸刑法的立法宗旨,懲罰犯罪、保護人民,但就案審案尚不足以警示世人,我們還應該適當?shù)姆治鲆幌虑衲嘲讣姆缸锍梢颉?在偏遠封閉的山村,47歲的邱某有初中文化,又會幾樣手藝,在當?shù)貞搶儆谝率碂o憂的所謂""能人"",但就是這樣的一個""能人"",在1999年,舉家搬離了自己的出生地,此后的7年里,頻頻更換居住地點,在顛沛流離中,他從事過多種行業(yè),試圖改變自己和家庭的生活現(xiàn)狀,但現(xiàn)實讓其處處碰壁,關愛無處可求,無助無人愿幫,困境中為邱某指點迷津的竟然是一位算命老人,使得邱某確信唯有依靠祖先的庇護,方能興家立業(yè),于是,他來到了深山道觀--鐵瓦殿祭祖還愿,然而,在與道觀管理人員發(fā)生沖突后,他的心理世界崩潰了,關心子女學費、希望孩子能有書讀的邱某,對小學老師至今感恩的邱某,偏離了他自身原有的人生航線,最終走上了今天的被告席。 分析邱某案的犯罪成因,不是為了替邱某推卸罪責,其目的還在于從案件中吸取教訓,防止類似慘案在今后的再度發(fā)生,回顧邱某的犯罪經(jīng)過和心理歷程,我們認為本案發(fā)生的主要原因在于其自身存在嚴重的人格缺陷,但社會因素同樣不可忽視,比如關注弱勢群體的生存狀況問題,怎樣才能為他們提供一個充滿人文關懷的生活環(huán)境,消除對他們的歧視,使他們能夠融入這個社會,而不是疏遠這個社會,熱愛這個社會,而不是仇視這個社會,采取什么樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境,使弱勢群體能夠公平地享受社會發(fā)展的成果,讓無望者有望,讓悲觀者前行,重展希望的風帆;比如關注社會轉型時期社會成員的心理障礙問題,本案與近年來發(fā)生的幾起震驚全國的惡性殺人案的一個相似之處在于:被告人性格孤僻,與外界缺乏有效溝通,敵對情緒和報復心理嚴重,極易產(chǎn)生心理危機并走向極端. 為此,我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道,使他們的心理壓力能夠得到釋放,積累的不良情感能夠得到宣泄,在精神有了安頓之后去實現(xiàn)安定有序,并進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設,是否還需要進一步加強并力求取得成效,讓每一個社會成員都能自覺依照外在的法律規(guī)范和內(nèi)在的道德觀念指導和約束自己的行為,理智的、合法的處理身邊所發(fā)生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信,中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力,這是有目共睹的事實,但不可否認的是科學文化知識的普及并不到位,迷信、愚昧等落后文化仍然沉渣泛起,形成科學與迷信齊飛,文明和愚昧共舞的特有社會現(xiàn)象,如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫,勢必從思想上影響到整個社會的穩(wěn)定,只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍,才能推進我們的社會主義事業(yè)健康發(fā)展。正如有人十分中肯地講:""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此,邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素,這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時,邱某案件的一審判決結果就將公諸于眾,但案件留給我們的警示十分深刻,那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨,我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時,更希望我們所處的這個社會不會再出現(xiàn)下一個""邱某""。 "三.邱某案件的犯罪成因和警示邱某觸犯兩個刑事罪名,致11人死亡、兩人重傷,給多個家庭留下了難以愈合的精神創(chuàng)傷,今天的開庭審判固然是回歸刑法的立法宗旨,懲罰犯罪、保護人民,但就案審案尚不足以警示世人,我們還應該適當?shù)姆治鲆幌虑衲嘲讣姆缸锍梢颉T谄h封閉的山村,47歲的邱某有初中文化,又會幾樣手藝,在當?shù)貞搶儆谝率碂o憂的所謂""能人"",但就是這樣的一個""能人"",在1999年,舉家搬離了自己的出生地,此后的7年里,頻頻更換居住地點,在顛沛流離中,他從事過多種行業(yè),試圖改變自己和家庭的生活現(xiàn)狀,但現(xiàn)實讓其處處碰壁,關愛無處可求,無助無人愿幫,困境中為邱某指點迷津的竟然是一位算命老人,使得邱某確信唯有依靠祖先的庇護,方能興家立業(yè),于是,他來到了深山道觀--鐵瓦殿祭祖還愿,然而,在與道觀管理人員發(fā)生沖突后,他的心理世界崩潰了,關心子女學費、希望孩子能有書讀的邱某,對小學老師至今感恩的邱某,偏離了他自身原有的人生航線,最終走上了今天的被告席。 分析邱某案的犯罪成因,不是為了替邱某推卸罪責,其目的還在于從案件中吸取教訓,防止類似慘案在今后的再度發(fā)生,回顧邱某的犯罪經(jīng)過和心理歷程,我們認為本案發(fā)生的主要原因在于其自身存在嚴重的人格缺陷,但社會因素同樣不可忽視,比如關注弱勢群體的生存狀況問題,怎樣才能為他們提供一個充滿人文關懷的生活環(huán)境,消除對他們的歧視,使他們能夠融入這個社會,而不是疏遠這個社會,熱愛這個社會,而不是仇視這個社會,采取什么樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境,使弱勢群體能夠公平地享受社會發(fā)展的成果,讓無望者有望,讓悲觀者前行,重展希望的風帆;比如關注社會轉型時期社會成員的心理障礙問題,本案與近年來發(fā)生的幾起震驚全國的惡性殺人案的一個相似之處在于:被告人性格孤僻,與外界缺乏有效溝通,敵對情緒和報復心理嚴重,極易產(chǎn)生心理危機并走向極端. 為此,我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道,使他們的心理壓力能夠得到釋放,積累的不良情感能夠得到宣泄,在精神有了安頓之后去實現(xiàn)安定有序,并進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設,是否還需要進一步加強并力求取得成效,讓每一個社會成員都能自覺依照外在的法律規(guī)范和內(nèi)在的道德觀念指導和約束自己的行為,理智的、合法的處理身邊所發(fā)生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信,中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力,這是有目共睹的事實,但不可否認的是科學文化知識的普及并不到位,迷信、愚昧等落后文化仍然沉渣泛起,形成科學與迷信齊飛,文明和愚昧共舞的特有社會現(xiàn)象,如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫,勢必從思想上影響到整個社會的穩(wěn)定,只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍,才能推進我們的社會主義事業(yè)健康發(fā)展。正如有人十分中肯地講:""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此,邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素,這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時,邱某案件的一審判決結果就將公諸于眾,但案件留給我們的警示十分深刻,那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨,我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時,更希望我們所處的這個社會不會再出現(xiàn)下一個""邱某""。 "分析邱某案的犯罪成因,不是為了替邱某推卸罪責,其目的還在于從案件中吸取教訓,防止類似慘案在今后的再度發(fā)生,回顧邱某的犯罪經(jīng)過和心理歷程,我們認為本案發(fā)生的主要原因在于其自身存在嚴重的人格缺陷,但社會因素同樣不可忽視,比如關注弱勢群體的生存狀況問題,怎樣才能為他們提供一個充滿人文關懷的生活環(huán)境,消除對他們的歧視,使他們能夠融入這個社會,而不是疏遠這個社會,熱愛這個社會,而不是仇視這個社會,采取什么樣的措施才能幫助他們真正走出生活的困境,使弱勢群體能夠公平地享受社會發(fā)展的成果,讓無望者有望,讓悲觀者前行,重展希望的風帆;比如關注社會轉型時期社會成員的心理障礙問題,本案與近年來發(fā)生的幾起震驚全國的惡性殺人案的一個相似之處在于:被告人性格孤僻,與外界缺乏有效溝通,敵對情緒和報復心理嚴重,極易產(chǎn)生心理危機并走向極端.為此,我們的社會是否有必要建立排解和傾訴的渠道,使他們的心理壓力能夠得到釋放,積累的不良情感能夠得到宣泄,在精神有了安頓之后去實現(xiàn)安定有序,并進而走向和諧;比如社會主義法治理念教育和公民道德建設,是否還需要進一步加強并力求取得成效,讓每一個社會成員都能自覺依照外在的法律規(guī)范和內(nèi)在的道德觀念指導和約束自己的行為,理智的、合法的處理身邊所發(fā)生的各種矛盾;再比如崇尚科學、反對迷信,中國依靠科學文化迅速提升了國家的綜合國力,這是有目共睹的事實,但不可否認的是科學文化知識的普及并不到位,迷信、愚昧等落后文化仍然沉渣泛起,形成科學與迷信齊飛,文明和愚昧共舞的特有社會現(xiàn)象,如果任由鬼神之說和各種迷信肆意泛濫,勢必從思想上影響到整個社會的穩(wěn)定,只有在全社會真正形成了崇尚科學、反對迷信的良好氛圍,才能推進我們的社會主義事業(yè)健康發(fā)展。正如有人十分中肯地講:""長時間的各種因素積累才導致邱某走上不歸之路。""因此,邱某的案件中還蘊含著非常廣泛而深刻的社會因素,這些因素都是我們在構建社會主義和諧社會的過程中所必須加以克服的。 今天的庭審活動結束時,邱某案件的一審判決結果就將公諸于眾,但案件留給我們的警示十分深刻,那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨,我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時,更希望我們所處的這個社會不會再出現(xiàn)下一個""邱某""。 "今天的庭審活動結束時,邱某案件的一審判決結果就將公諸于眾,但案件留給我們的警示十分深刻,那就是構建社會主義和諧社會的任務還十分艱巨,我們在期待法庭對邱某作出公正判決的同時,更希望我們所處的這個社會不會再出現(xiàn)下一個""邱某""。 "
【緊急求助】急求辯護詞和原告代理詞
這應該是公訴了
給你寫份起訴書和辯護詞
刑事起訴書
**檢刑訴字**第**號
被告人賈浩,男,16周歲,漢族,(家庭住址): 被告人包志林,男,16周歲,漢族,(家庭住址),因故意傷害現(xiàn)羈押于本市某看守所。
辯護人(姓名等 基本情況)。
被告人賈浩與被害人丁新同為某職高學生,在**年**月**日,中午在校內(nèi)餐廳用餐時因被害人丁新插隊而發(fā)生口角,期間被害人丁新打了被告人賈浩一拳,后被老師阻攔,被告人賈浩因被打而懷恨在心,便讓其同班同學被告人包志林和其對被害人丁新進行毆打,期間賈浩遂掏出隨身攜帶的砍刀向丁新頭部砍去,丁新被砍倒在地后,賈浩、包志林又在丁新身上猛踢幾腳,然后立刻逃竄至校外,賈浩、包志林二人于第二天向學校保衛(wèi)科投案。
經(jīng)依法審查查明,以上事實清楚,證據(jù)確鑿。
本院認為被告人賈浩,被告人包志林行為。觸犯《中華人民共和國刑法》第**條**款之規(guī)定,構成故意傷害罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第**條**款之規(guī)定,提起公訴,請依法懲處。
此致
***檢察院
檢查員:***
**年**月**日