什么是逃離部隊罪？

逃離部隊罪：刑法第四百三十五條

違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑

1、逃離部隊罪的行為是違反兵役法規(guī)，逃離部隊。這里的違反兵役法規(guī)，是指違反我國刑法、國防法、兵役法及其他涉及兵役方面的法律規(guī)定。逃離部隊，是指為逃避服役而擅自離開部隊或者逾期拒不歸隊。根據(jù)2000年9月28日最高人民法院、最高人民檢察院《關于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》的規(guī)定，軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時逃離部隊，情節(jié)嚴重的，應以本罪定罪處罰。

2、逃離部隊罪的責任形式是故意。這里的故意，是指明知是逃離部隊的行為而有意實施的主觀心理狀態(tài)。

3、逃離部隊罪的罪量要素是情節(jié)嚴重。這里的情節(jié)嚴重，參照《立案標準》的規(guī)定，是指具有下列情形之一的：

（1）逃離部隊持續(xù)時間達三個月以上或者累計時間達六個月以上的；

（2）擔負重要職責的人員逃離部隊的；

（3）策動三人以上或者脅迫他人逃離部隊的；

（4）在執(zhí)行重要任務期間逃離部隊的；

（5）有其他情節(jié)嚴重行為的。

戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪法院會判多久

法律分析：戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所.財物，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪是指戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所.財物，情節(jié)嚴重的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百七十九條 戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪的成立條件是什么?

(一)客體要件。本罪侵犯的客體是戰(zhàn)時部隊兵員管理秩序。戰(zhàn)時嚴格部隊的兵員管理，是完成各項任務、奪取作戰(zhàn)勝利的需要。戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人情節(jié)嚴重的行為，違反國防法規(guī)定的公民應當支持國防建設的義務，嚴重妨害部隊兵員管理秩序，削弱部隊戰(zhàn)斗力，危害國防利益。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為對逃離部隊的軍人故意提供隱蔽處所、財物，情節(jié)嚴重的行為。所謂窩藏，在這里是指幫助逃離部隊的軍人進行隱藏，以使其逃避法律制裁或處罰。其不僅包括提供場所讓其藏匿、隱藏，也包括為其指示地點幫助其隱藏，還包括為其提供財物資助以使其進一步逃跑或隱藏。其目的都是為了使逃離部隊的人逃避有關部門的追查、尋找，進而逃避有關制裁。逃離部隊的軍人，是指現(xiàn)役軍人逃離部隊的行為已經(jīng)觸犯刑律，足以構成犯罪，情節(jié)嚴重的情況。其既可以是逃離部隊構成犯罪的軍人，又可以是逃離部隊尚未構成逃離部隊罪亦沒有其他罪行的軍人。前者既包括逃離部隊構成逃離部隊罪的軍人，又包括逃離部隊犯有他罪的軍人。窩藏逃離部隊構成犯罪包括逃離部隊罪或者他罪的軍人，其又觸犯窩藏罪，對之應當按想象競合擇一重罪從重處罰。所謂逃離部隊的軍人，是指不經(jīng)請假而擅自離開自己所在解放軍現(xiàn)役部隊、武裝警察部隊以及執(zhí)行軍事任務的預備役部隊或民兵組織的軍人，雖經(jīng)批準探親、休假、住院、出差、學習但逾期不歸的軍人，以及雖在休假、學習、出差期間而遇到國家發(fā)布動員命令后不立即歸隊的軍人等。對擅離部隊或者逾假不歸的軍人，情節(jié)尚不嚴重，或者未造成任何危害后果的，盡管為其提供了隱蔽場所或資助少量錢物的，亦不應按犯罪論處。窩藏逃離部隊的軍人必須發(fā)生在戰(zhàn)時，才可構成本罪。不在戰(zhàn)時而在平時，即使有窩藏行為，亦不能以本罪論處，但這不排除可以構成他罪如窩藏罪。何謂戰(zhàn)時，具體可參見戰(zhàn)時故意提供虛假敵情罪。以戰(zhàn)時窩藏逃離部隊的軍人須達到情節(jié)嚴重的才能構成其罪。情節(jié)嚴重，是指資助部隊指揮人員或者其他負有重要職責的人員，如機要、保密人員；資助人數(shù)多的；資助時間長，次數(shù)多，數(shù)額大，屢教不改的；提供虛假情況，或為逃兵通風報信，使其逃脫的；拒絕認錯，態(tài)度惡劣，且不改悔，以致貽誤尋找時機，導致逃兵被俘、死亡等嚴重后果的，等等。只有在戰(zhàn)時窩藏逃離部隊的軍人的才構成犯罪，平時不構成本罪。(三)主體要件。本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。(四)主觀要件。本罪在主觀方面是故意，即行為人明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物。如果不知是逃離部隊的軍人，以為是其他犯罪分子而予以包庇的，不構成本罪，應以包庇罪論處。如確屬不知情而對逃離部隊的軍人而予以收留、資助的不以本罪論。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第三百七十九條 戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪構成要件有哪些

法律分析：(一)客體要件

本罪侵犯的客體是部隊兵員管理秩序。建立正常的兵員管理秩序，保證部隊滿員，是完成作戰(zhàn)、訓練、戰(zhàn)備、值勤等任務的需要。煽動現(xiàn)役軍人逃離部隊情節(jié)嚴重的行為，違反了國防法規(guī)定的公民和組織應當支持國防建設的義務，嚴重妨害了部隊兵員管理秩序，削弱了部隊戰(zhàn)斗力，影響了部隊完成各項任務，危害了國防利益。犯罪對象是現(xiàn)役軍人。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為煽動軍人逃離部隊，情節(jié)嚴重的行為。

煽動軍人逃離部隊，是指用語言、文字，如面談、發(fā)表演說、寄送宣傳材料、散發(fā)標語傳單，鼓動正在服役的軍人不經(jīng)領導批準，擅自離開部隊，或者雖經(jīng)批準而逾期不歸。煽動，是指采用語言、文字、圖像等方式對軍人進行鼓動、唆使、挑撥、勸說、請求、宣傳、利誘、意圖使其按自己的意圖去實施所煽動的行為。既可以是口頭的。如當面勸說、電話鼓動或者進行演講、報告、呼喊口號，散布具有恐怖性的政治、軍事、自然災害謠言等，又可以是書面的，如利用書信、電報、電傳甚或是書寫、印刷、張貼、散發(fā)傳單、刊物、書畫、大小字報等，還可以是其他諸如電視、錄像、投影、電影、影碟、計算機等現(xiàn)代化科學技術手段等。至于煽動的內(nèi)容則是使軍人逃離部隊。所謂部隊，既包括人民解放軍部隊與人民武裝警察部隊，又包括戰(zhàn)時的預備役部隊以及民兵組織。所謂使軍人逃離部隊，是指使被煽動之人未經(jīng)批準擅自離開自己所在的部隊，不要再繼續(xù)服役，或者雖經(jīng)批準，離隊后拒不歸隊，逃避兵役義務，包括不經(jīng)請假就私自離開部隊，工作調動中離開原單位后不到新單位報到，病愈出院、完成出差任務、休假期滿后不回部隊等。

煽動軍人逃離部隊的行為，必須情節(jié)嚴重，才構成犯罪。"情節(jié)嚴重"，司法實踐中，主要是指戰(zhàn)時煽動軍人逃離部隊的;煽動指揮人員、作戰(zhàn)部隊人員或者負有其他重要職責的人員逃離部隊的;多次煽動或者煽動多人逃離部隊的;因煽動軍人逃離部隊影響部隊完成重要任務的;煽動軍人逃離部隊后予以窩藏的;煽動軍人逃離部隊進行其他違法活動的等情形。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均構成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知軍人逃離部隊是違反軍紀軍法的行為，仍然煽動其逃離部隊的。過失不能構成本罪。其動機可多種多樣，有的是怕被煽動人受苦、打仗身亡;有的是想為被煽動人找工作，讓其多賺些錢;有的是對部隊不滿，意在瓦解其士氣等等，但無論動機如何，都不會影響本罪成立。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第四百二十四條 戰(zhàn)時臨陣脫逃的，處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

1979刑法對軍人逃離部隊如何規(guī)定

1979年，新中國第一部刑法頒布后，軍隊組織討論修改以至形成了中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例，1981年6月經(jīng)全國人大常委會討論通過頒布實施。直到1997年修改實施的新刑法在其分則第十章中規(guī)定了軍人違法職責罪，其中關于逃離部隊罪：

第四百三十五條 違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

戰(zhàn)時犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【解釋】本條是關于逃離部隊罪及其處罰的規(guī)定。本條共分兩款。

第一款是關于逃離部隊罪及處罰的規(guī)定。

根據(jù)本款規(guī)定，逃離部隊罪是指軍人違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的行為。構成本款規(guī)定之罪應當具備下列條件：

（一）行為人具有違反兵役法規(guī)，逃離部隊的行為。這里規(guī)定的“違反兵役法規(guī)”，是指行為人違反《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國國防法》、《中華人民共和國兵役法》等法律、法規(guī)關于公民履行服兵役義務的規(guī)定。“逃離部隊”，是指行為人未經(jīng)過批準，為了逃避履行兵役義務而擅自離開部隊的行為。我國憲法規(guī)定：保衛(wèi)祖國，抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神圣職責。依法服兵役是公民的光榮義務。違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，要依法追究刑事責任。應當注意的是，行為人主觀上要具有逃避服兵役的目的，客觀上要具有違反兵役法規(guī)，逃離部隊的行為，才能構成本罪，如果行為人是由于迷失了方向脫離了部隊，受傷掉隊，或者因其他無法克服的原因而沒有按期歸隊的，都不能認為是逃離部隊，更不構成犯罪。

（二）行為人逃離部隊的行為必須是達到情節(jié)嚴重的程度。這也是區(qū)分罪與非罪的一個重要標準。這里規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，主要是指多次逃離部隊、屢教不改的，組織他人一同逃離部隊的等情況。實踐中，對于行為人確系家庭有困難，或其他特殊原因，確需本人處理而擅自離開部隊的，應當說服教育，可以給必要的紀律處分，而不能一律按犯罪處理。

根據(jù)本款的規(guī)定，對于違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

本條第二款是關于戰(zhàn)時犯有逃離部隊罪的，處罰規(guī)定。戰(zhàn)時逃離部隊的行為相對于平時逃離部隊的危害要大，因而本款規(guī)定了較之平時逃離部隊犯罪更重的刑罰，即，對于戰(zhàn)時犯有逃離部隊罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。應當注意的是，戰(zhàn)時逃離部隊罪與戰(zhàn)時臨陣脫逃罪是不同的，戰(zhàn)時臨陣脫逃罪是行為人在戰(zhàn)場上、戰(zhàn)斗中或者是在臨戰(zhàn)狀態(tài)下，由于畏懼戰(zhàn)斗等原因逃離崗位的行為，不論其是否已逃離了部隊，只要是為了逃避戰(zhàn)斗而逃離了戰(zhàn)場和崗位，就構成臨陣脫逃罪，應當按照刑法第四百二十四條的規(guī)定定罪處罰。同時還應注意區(qū)分逃離部隊罪與軍人叛逃罪。這兩種犯罪都有離隊不歸的行為，其主要區(qū)別是：前者以逃避服兵役為目的，后者則是以背叛祖國為目的，危害國家軍事利益。叛逃必定是逃離部隊，因此，應根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪追究其刑事責任，不再數(shù)罪并罰。

滿意請先采納！

軍隊政策咨詢、軍事探討交流，請到軍事達人團“百度知道_兵者詭道也”咨詢。如有問題可按照團隊專屬貼吧（團隊地帶）置頂?shù)摹熬W(wǎng)友求助引導貼”提示進行咨詢，會得到更專業(yè)、更耐心、更及時的幫助。團隊扣群一九四六六一零陸四，可申請加入進行即時交流。

同時，我們誠摯地邀請老兵、軍迷、軍事達人加入團隊，為更多網(wǎng)友提供更專業(yè)的幫助。團隊地址

怎么樣構成戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪?

戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪，是指在戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物，情節(jié)嚴重的行為。本罪的客體是部隊的正常管理秩序。行為資助的對象必須是已經(jīng)逃離部隊的軍人，資助的方式僅限于提供隱蔽處所或財物，資助時間僅限于戰(zhàn)時。行為人必須明知是逃離部隊的軍人，因此，過失不成立本罪。此外，構成本罪還要求情節(jié)嚴重。實施本罪行為同時觸犯雇用逃離部隊軍人罪的，屬于狹義的包括一罪，從一重罪論處。

根據(jù)2008年6月25日最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第97規(guī)定，戰(zhàn)時明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴： （1）窩藏3人次以上的；（2）明知是指揮人員、值班執(zhí)勤人員或者其他負有重要職責人員而窩藏的；（3）有關部門查找時拒不交出的；（4）其他情節(jié)嚴重的情形。 本罪的主體是一般主體，即已經(jīng)年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，可以成為本罪的主體。犯罪主觀方面是故意，動機如何，不影響本罪的成立。 依照《刑法》第379條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

逃離部隊罪

逃離部隊罪

一、概念

逃離部隊罪（刑法第435條），是指違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的行為。

二、犯罪構成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規(guī)定，保衛(wèi)祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規(guī)定，明確要求現(xiàn)役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規(guī)，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規(guī)定的兵役制度，損害國防利益。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反兵役法規(guī)，實施了逃離部隊，情節(jié)嚴重的行為。

違反兵役法規(guī)是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規(guī)要求現(xiàn)役軍人必須切實履行兵役義務的規(guī)定。

逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經(jīng)批準就擅自離開部隊;另一種是不作為的方式，即行為人經(jīng)批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。

逃離部隊的行為，必須達到情節(jié)嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節(jié)嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執(zhí)行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續(xù)時間較長，經(jīng)教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執(zhí)行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經(jīng)退出現(xiàn)役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規(guī)定了預備役人員戰(zhàn)時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執(zhí)行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰(zhàn)時擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務的，可直接依據(jù)本法第376條第1款的規(guī)定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。

(四)主觀要件

本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發(fā)生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發(fā)泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經(jīng)商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

三、認定

(一)區(qū)分罪與非罪的界限

區(qū)別的關鍵在于逃離部隊的行為情節(jié)是否嚴重。對于情節(jié)不嚴重的逃離部隊的行為，應當按違反軍紀處理。

(二)軍人逃離部隊又實施其他犯罪行為的定罪

對軍人逃離部隊時或者逃離部隊后又實施其他犯罪行為的定罪問題，應分別情況區(qū)別對待。如果軍人逃離部隊的行為本身已情節(jié)嚴重，構成逃離部隊罪的，應與其又實施的其他犯罪行為進行數(shù)罪并罰；如果軍人逃離部隊的行為本身沒有嚴重的情節(jié)，可將逃離部隊作為其他犯罪行為從重處罰的情節(jié)，不再定逃離部隊罪。

(三)區(qū)分本罪與投敵叛變罪的界限

兩罪的區(qū)別在于：

1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，只能是軍人；而投敵叛變罪的主體為一般主體，既可以是中國軍人也可以是其他中國公民。

2、投敵叛變罪要求行為人必須是以危害國家安全為目的，實施了投敵叛變的行為，而不管行為人是被勾引、策動、收買，還是被捕被俘后經(jīng)不起考驗，而逃離部隊罪只表現(xiàn)為逃離部隊，并無投敵叛變的行為。如果軍人逃離部隊以后，又以危害國家安全為目的投敵叛變的，這就不僅觸犯逃離部隊罪，而且觸犯投敵叛變罪，一般應擇一個重罪即投敵叛變罪判刑。

(四)區(qū)分本罪與戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的界限

犯這兩種罪可能出于相似的犯罪動機，如害怕打仗，客觀上又都可能在一定程度上脫離部隊，其區(qū)別在于犯罪時是否面臨戰(zhàn)斗任務。前者主要指平時，即使發(fā)生在戰(zhàn)時，也都沒有面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務，如部隊正在向戰(zhàn)區(qū)開進或者在戰(zhàn)區(qū)休整待命等;而后者必須是面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務，因此只有發(fā)生在戰(zhàn)時和戰(zhàn)場上。

(五)區(qū)分本罪與擅離軍事職守罪的界限

這兩種犯罪都有擅自離職的表現(xiàn)。其主要區(qū)別除了前者是故意犯罪，后者是過失犯罪外，逃離部隊罪的犯罪主體是所有現(xiàn)役軍人，其行為所違反的是現(xiàn)役軍人依法服兵役的職責要求，行為人必須已離開部隊；客觀上并不要求已造成嚴重后果，而擅離軍事職守罪的犯罪主體限定為指揮人員和值班、值勤人員，其行為發(fā)生在擔任指揮和值班、值勤任務時，所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責要求，行為人只需離開特定的崗位，不要求必須離開部隊，必須已造成嚴重后果。

(六)區(qū)分本罪與軍人叛逃罪的界限

這兩種犯罪都有離隊不歸的行為。其主要區(qū)別在于前者以逃避服役為目的，并不要求逃至境外；后者則以背叛祖國為目的，而且必須逃至境外。軍人叛逃的行為本身必然包含了逃離部隊的行為。因此，在適用法律上，應根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行并罰。

四、處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

五、法條及司法解釋

[刑法條文]

第四百三十五條 違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。第四百五十一條 本章所稱戰(zhàn)時，是指國家宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)、部隊受領作戰(zhàn)任務或者遭敵突然襲擊時。部隊執(zhí)行戒嚴任務或者處置突發(fā)性暴力性事件時，以戰(zhàn)時論。

[相關法律]

《兵役法》第六十二條第一款 現(xiàn)役軍人以逃避服兵役為目的，拒絕履行職責或者逃離部隊的，按照中央軍事委員會的規(guī)定給予行政處分；戰(zhàn)時逃離部隊，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

[司法解釋]

最高人民法院、最高人民檢察院《關于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》（2000．12．5 法釋〔2000〕39號）

中國人民解放軍軍事法院、軍事檢察院：

〔1999）軍法呈字第19號《關于軍人非戰(zhàn)時逃離部隊情節(jié)嚴重的，能否適用刑法定罪處罰問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下； 軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時逃離部隊，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第四百三十五條第一款的規(guī)定定罪處罰。

戰(zhàn)時窩藏逃離部隊軍人罪的犯罪構成要件?

行為：戰(zhàn).時窩.藏逃.離部.隊軍.人.罪的行為是戰(zhàn).時明知是逃.離部.隊的軍.人而為其提.供隱蔽處所、財.物。這里的提.供隱蔽處所，是指將逃.離部.隊的軍.人隱蔽起來，以逃.避軍.隊和有關部.門查找。提.供財.物，是指為逃.離部.隊的軍.人提.供物質幫助，以使其進一步逃.跑或隱.藏。

時間：戰(zhàn).時窩.藏逃.離部.隊軍.人.罪構成的特定時間是戰(zhàn).時。

戰(zhàn).時窩.藏逃.離部.隊軍.人.罪的責任形式是故.意。這里的故.意，是指明知是戰(zhàn).時窩.藏逃.離部.隊軍.人的行為而有.意實施的主觀心理狀態(tài)。

什么叫軍人叛逃罪，如何正確認定軍人叛逃罪

您好！軍人叛逃罪，是指軍職人員在履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害國家軍事利益的行為。

軍人叛逃罪怎么認定

(一)本罪與本法第109條叛逃罪的法規(guī)競合問題

本法對軍人叛逃罪和第109條的叛逃罪的規(guī)定存在部分法規(guī)競合關系，即本法第109條對國家機關工作人員犯叛逃罪的規(guī)定可以包括一部分軍人叛逃罪。當軍人叛逃時，應優(yōu)先適用本章的規(guī)定，以軍人叛逃罪論處。

(二)區(qū)分本罪與逃離部隊罪的界限

軍人叛逃罪與逃離部隊罪都有離隊不歸的行為，在定罪上可能發(fā)生混淆。其主要區(qū)別有以下幾點：

1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而逃離部隊罪侵害的是兵役秩序。

2、軍人叛逃罪的行為人必須逃亡到境外，而逃離部隊罪的行為人并不要求逃往境外。

3、主觀方面，軍人叛逃罪的行為人在主觀上具有背叛國家的目的，而逃離部隊罪的行為人在主觀上僅有逃避服兵役的目的。

軍人叛逃到境外的行為本身必然包含了逃離部隊、逃避服兵役的行為，因此在適用法律上，應根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行數(shù)罪并罰。

(三)區(qū)分本罪與本法投敵叛變罪的界限

軍人叛逃罪與投敵叛變罪都有叛變的行為，在定罪上可能發(fā)生混淆。其主要區(qū)別有以下幾點：

1、軍人叛逃罪侵害的是國防安全秩序，而投敵叛變罪所侵害的是國家安全秩序。

2、軍人叛逃罪表現(xiàn)為出逃到境外，叛逃后并不一定投靠具體的機構、組織，即使投靠也不是投靠敵對的機構、組織，而投敵叛變罪則不一定逃到境外，但必須有具體的投靠對象，而且這些投靠對象必須是敵對的國家、集團、機構、組織等。