擔(dān)保人需承擔(dān)連帶責(zé)任的情況

1、法律主觀：擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定為：連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

2、擔(dān)保人連帶責(zé)任一般承擔(dān)連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

3、擔(dān)保人需要承擔(dān)下列責(zé)任：一般保證責(zé)任。是指保證人僅對(duì)債務(wù)人不履行負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的保證。連帶責(zé)任保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

債務(wù)人和擔(dān)保人是否可以是一個(gè)人

法律主觀：債務(wù)人和擔(dān)保人可以是一個(gè)人，一般債務(wù)人會(huì)以自己有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利設(shè)立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，當(dāng)債務(wù)人無(wú)法履行其到期債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以對(duì)質(zhì)押或抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

法律沒(méi)有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無(wú)明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。

擔(dān)保人可以是債務(wù)人，法無(wú)禁止即可為，所以債務(wù)人和擔(dān)保人可以是同一人。但是債務(wù)人作為保證人的情況很少，債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押擔(dān)保的情況很多。

是可以的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十六條規(guī)定：“債務(wù)人可以擔(dān)保自己的債務(wù)，擔(dān)保人可以是債務(wù)人本人。”因此，夫妻之間一個(gè)作為債務(wù)人，一個(gè)作為擔(dān)保人是可以的。

連帶責(zé)任與擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別

連帶責(zé)任與擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別 第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。

第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。

法律主觀：連帶責(zé)任擔(dān)保是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種擔(dān)保方式。擔(dān)保特點(diǎn)：，（一）連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。

法律分析：連帶擔(dān)保責(zé)任更大，一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕就是在法院沒(méi)有對(duì)被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，你有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時(shí)承擔(dān)責(zé)任。